
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про роз`єднання позовних вимог
07 серпня 2019 року cправа № 300/1639/19
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Біньковська Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Військової частини 1241 Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання до вчинення дій, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з адміністративним позовом до Військової частини 1241 Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльності щодо ненарахування та невиплати грошової компенсації за відпустки як учасникам бойових дій за період з 2016 по 2019 та за період з 2017 по 2019 відповідно, виходячи із грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби та зобов`язання нарахувати і виплатити грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учасникам бойових дій.
Ухвалою суду від 05.08.2019 у справі відкрито провадження, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 просить суд визнати протиправною бездіяльність Військової частини 1241 Національної гвардії України щодо ненарахування та невиплати грошової компенсації за відпустки як учаснику бойових дій за період з 2016 по 2019, виходячи із грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 03.01.2019 та зобов`язати нарахувати і виплатити грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за період з 2016 по 2019, виходячи із грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 03.01.2019.
Позивач ОСОБА_2 просить суд визнати протиправною бездіяльність Військової частини 1241 Національної гвардії України щодо ненарахування та невиплати грошової компенсації за відпустки як учаснику бойових дій за період з 2017 по 2019, виходячи із грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 04.01.2019 та зобов`язати нарахувати і виплатити грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за період з 2017 по 2019, виходячи із грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 04.01.2019.
Таким чином, предметом розгляду справи є правомірність бездіяльності відповідача щодо ненарахування та невиплати грошової компенсації за відпустки кожному позивачу окремо, як учасникам бойових дій, за період з 2016 по 2019 позивачу ОСОБА_1 та з 2017 по 2019 позивачу ОСОБА_2 .
Згідно частини 6 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для роз`єднання позовних вимог, оскільки спільний розгляд вказаних позивачами позовних вимог до одного відповідача в одному провадженні, на переконання суду, значно ускладнюватиме розгляд справи та не сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства щодо своєчасного вирішення спору.
Керуючись статтями 172, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Роз`єднати у самостійні провадження позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Військової частини 1241 Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання до вчинення дій, виділивши у самостійні провадження:
- позовні вимоги ОСОБА_1 до Військової частини 1241 Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання до вчинення дій, які розглядати в межах провадження адміністративної справи №300/1639/19;
- позовні вимоги ОСОБА_2 до Військової частини 1241 Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання до вчинення дій, які виділити і розглядати в самостійному (окремому) провадженні, із присвоєнням зазначеній справі нового номеру.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Біньковська Н.В.
Судове рішення № 83510038, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 07.08.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 300/1639/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: