Ухвала суду № 83510025, 23.07.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

23 липня 2019 року Справа № 808/1006/17 провадження СН/280/33/19 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши у судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Запорізької об`єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14)

про скасування податкового повідомлення-рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.

23.07.2019 від представника позивача надійшло клопотання (вх. №30489) про витребування з Міністерства економічного розвитку і торгівлі України інформації щодо середньоринкової вартості легкового автомобіля для цілей оподаткування транспортним податком у 2016 році – марка: Toyota, модель: Land Cruiser 200, рік випуску: 2012, об`єм двигуна: 4608 см2, бензин, АТ, пробіг: 105 536 км.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) у підготовчому засіданні суд: з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на наявні матеріали, для об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання та необхідність витребування від Міністерства економічного розвитку і торгівлі України додаткових доказів.

Керуючись положеннями статей 72, 80, 243, 244 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати від Міністерства економічного розвитку і торгівлі України інформацію щодо середньоринкової вартості легкового автомобіля для цілей оподаткування транспортним податком у 2016 році – марка: Toyota, модель: Land Cruiser 200, рік випуску: 2012, об`єм двигуна: 4608 см2, бензин, АТ, пробіг: 105 536 км.

3. Копію ухвали надіслати Міністерству економічного розвитку і торгівлі України (01008, м. Київ, вул. М. Грушевського, буд. 12/2) для виконання.

4. Витребувану інформацію надати до канцелярії суду до 30.09.2019 (з урахуванням строку перебігу поштової кореспонденції).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ю.П. Бойченко