Рішення № 8350961, 10.12.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 6/59110.12.09 За позовом                    Закритого акціонерного товариства «Сучасне будівництво» До відповідача           Відкритого акціонерного товариства «Домобудівний комбінат № 4»

Про                               стягнення 920508,95 грн.

                                                                                           Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

Від позивача                     Мисник Н.В. (за дов.)

Від відповідача                     Костенко О.О. (за дов.)

                                        Ігнатенко О.В. (за дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом закрите акціонерне товариство «Сучасне будівництво»до відкритого акціонерного товариства «Домобудівний комбінат № 4»про стягнення 920508,95 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач є власником простих іменних цінних паперів, емітованих відповідачем, і тому, як власник акцій, має одержати дивіденди за 2006 та 2007 роки.

Ухвалою від 24.09.2009 р. було порушено провадження у справі № 6/591 та призначено розгляд останньої на 09.11.2009 р..

Позивач заявив клопотання про витребування від відповідача доказів, а саме: протоколу загальних зборів акціонерів від 18.04.2007 р., який є підставою для нарахування відповідачем дивідендів за 2006 рік, та протоколу загальних зборів акціонерів від 09.04.2008 р. про виплату дивідендів за 2007 рік.

Відповідач у поданому відзиві позовні вимоги відхилив з наступних підстав. За твердженням відповідача, умовою отримання дивідендів набувачем акцій на вторинному ринку є факт внесення змін до реєстру власників емітента. У той же час, позивач не звертався до реєстратора про внесення змін до реєстру власників іменних цінних паперів емісії відкритого акціонерного товариства «Домобудівний комбінат № 4», необхідність яких виникла внаслідок купівлі-продажу ним акцій, а значить не набув права вимоги на отримання дивідендів, оскільки не дотримувався припису ст. 5 Закону України «Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні».

Крім того, відповідач, посилаючись на лист реєстратора емітента - товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Конгрес-Сервіс»№ 495/50 від 25.08.2009 р., зазначив, що позивач не обраховується в реєстрі власників іменних цінних паперів ні після придбання акцій на вторинному ринку, ні на сьогоднішній день.

Сторонами було подано клопотання про продовження строку вирішення спору в порядку ч. 4 ст. 69 ГПК України.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд витребував у товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Конгрес-Сервіс» дані щодо перебування позивача в системі реєстру власників іменних цінних паперів позивача станом на 18.04.2007 р. та 09.04.2008 р..

Розгляд справи було відкладено на 10.12.2009 р..

Відповідачем було подано клопотання про зобов’язання позивача надати докази звернення до реєстроутримувача з вимогою внести зміни до реєстру власників з доданням правоустановчих документів.

Клопотання судом відхилено, як необґрунтоване, оскільки позивач не звертався з вищевказаними вимогами до реєстроутримувача і дану обставину не оспорює.

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно та повно з’ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

Відкрите акціонерне товариство «Домобудівний комбінат № 4»(далі - Товариство) засновано згідно з наказом Управління комунального майна м. Києва 12.05.1995 р. шляхом перетворення державного комунальної фірми панельного домобудування № 4 у відкрите акціонерне товариство.

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про господарські товариства», ст. 152 Цивільного кодексу України акціонерним визнається товариство, яке має статутний (складений) капітал, поділений на визначену кількість акцій рівної номінальної вартості, і несе відповідальність за зобов’язаннями тільки майном товариства.

Закрите акціонерне товариство «Сучасне будівництво»є акціонером ВАТ «Домобудівний комбінат № 4»і володіє станом на 11.08.2009 р. 5045309 простих іменних акцій Товариства, що підтверджується виписками про операції з цінними паперами на рахунках у цінних паперах наданими в матеріали справи.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок», акція - іменний цінний папір, який посвідчує майнові права його власника (акціонера), що стосуються акціонерного товариства, включаючи право на отримання частини прибутку акціонерного товариства у вигляді дивідендів та право на отримання частини майна акціонерного товариства у разі його ліквідації, право на управління акціонерним товариством, а також немайнові права, передбачені Цивільним кодексом України та законом, що регулює питання створення, діяльності та припинення акціонерних товариств.

Згідно зі ст. 167 Господарського кодексу України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Відповідно до ст. 116 Цивільного кодексу України, ст. 10 Закону України «Про господарські товариства»учасники товариства мають право: брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах, за винятком випадків, передбачених законом; брати участь у розподілі прибутку товариства та одержувати його частку (дивіденди). Право на отримання частки прибутку (дивідендів) пропорційно частці кожного з учасників мають особи, які є учасниками товариства на початок строку виплати дивідендів; вийти в установленому порядку з товариства; одержувати інформацію про діяльність товариства. На вимогу учасника, товариство зобов’язане надавати йому для ознайомлення річні баланси, звіти товариства про його діяльність, протоколи зборів; здійснити відчуження часток у статутному капіталі товариства, цінних паперів, що засвідчують участь у товаристві, в порядку, встановленому законом.

Згідно зі ст. 159 Цивільного кодексу України, ст. 41 Закону України «Про господарські товариства»до компетенції загальних зборів акціонерів належить, зокрема, затвердження річних результатів діяльності акціонерного товариства, порядку розподілу прибутку, строку та порядку виплати частки прибутку (дивідендів).

Відповідно до п. 7.2 статуту Товариства порядок розподілу чистого прибутку та покриття збитків визначається вищим органом Товариства відповідно до статуту та чинного законодавства України.

Згідно з п. б) ч. 1 ст. 10 Закону України "Про господарські товариства" та п. 7.3.2 статуту Товариства право на отримання дивідендів мають особи, які є акціонерами на початок строку виплати дивідендів. Дивіденди виплачуються один раз на рік за підсумками календарного року у розмірі та у терміни, що встановлюються загальними зборами.

18.04.2007 р. Товариством було проведено загальні збори акціонерів, на яких було прийнято рішення, оформлене протоколом № 16 про виплату дивідендів за 2006 рік, відповідно до якого розмір дивідендів на одну акцію складає 0,109 грн. Емітентом визначено, що датою обліку для виплати дивідендів та датою початку строку виплати дивідендів за 2006 рік є 01.07.2007 р. датою завершення виплати 31.12.2007 р..

Закрите акціонерне товариство "Сучасне будівництво" на дату початку строку виплати дивідендів було акціонером, власником 4946359 простих іменних акцій Товариства, що підтверджується випискою з рахунку у цінних паперах, яка, відповідно до ч. 4 ст. 5 Закону України "Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні", є належним підтвердженням права власності на цінні папери. Отже, закрите акціонерне товариство "Сучасне будівництво" має право на отримання дивідендів за 2006 рік у розмірі, що складає за розрахунком суду 539153,13 грн. (4946359 х 0,109 грн.).

Позивачем зазначено, що розмір дивідендів на одну акцію складає 0,046 грн. та розраховано, що заборгованість по виплаті дивідендів становить 227532,51 грн.

09.04.2008 р. Товариством було проведено загальні збори акціонерів, на яких було прийнято рішення, оформлене протоколом № 18 про виплату дивідендів за 2007 рік, відповідно до якого розмір дивідендів на одну акцію складає 0,15 грн. Емітентом визначено, що датою обліку для виплати дивідендів та датою початку строку виплати дивідендів за 2007 рік є 01.07.2008 р., датою завершення виплати 31.12.2008 р.. немає доказів.

Закрите акціонерне товариство "Сучасне будівництво" на дату початку строку виплати дивідендів було акціонером, власником 5045309 простих іменних акцій ВАТ "Домобудівний комбінат № 4" (що підтверджується випискою з рахунку у цінних паперах на відповідну дату), а отже, має право на отримання дивідендів за 2007 рік у розмірі, що складає 756796,35 грн. (5045309 х 0,109 грн.)

Позивачем зазначено, що розмір дивідендів на одну акцію складає 0,109 грн. та розраховано, що заборгованість по виплаті дивідендів становить 549938,68 грн.

Відповідно до п. 2.2. Положення про порядок отримання інвесторами доходів від володіння корпоративними правами в акціонерних товариствах, затвердженого Рішенням ДКЦПФР від 25.12.2001 р. № 386, виплата нарахованих дивідендів відповідно до прийнятого рішення є обов'язком виконавчого органу акціонерного товариства перед його акціонерами.

Оскільки датою закінчення строку виплати дивідендів за 2006 рік було встановлено 31.12.2007 р., за 2007 рік було встановлено 31.12.2008 р., відповідач був зобов'язаний перерахувати дивіденди за 2006 р. на загальну суму 539153,13 грн. не пізніше, ніж 31.12.2007 р. та за 2007 рік на загальну суму 756796,35 грн. на банківський рахунок позивача, реквізити якого містяться в даних системи реєстру.

Відповідач свого обов'язку з виплати дивідендів у встановлений строк не виконав, що призвело до виникнення заборгованості перед позивачем на суму 1295949,5 грн. (539153,13 грн. + 756796,35 грн.).

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Твердження відповідача про відсутність у позивача права на отримання дивідендів внаслідок не звернення та не внесення реєстратором змін до реєстру власників іменних цінних паперів, що, на думку позивача, є умовою отримання дивідендів набувачем акцій на вторинному ринку, суд вважає безпідставними виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 розділу І «Положення про порядок ведення реєстрів іменних цінних паперів», затвердженого рішенням ДКЦПФР від 17.10.2006 р. №1000 (далі - Положення) реєстр власників іменних цінних паперів (далі - реєстр) - це перелік за станом на певну дату власників та номінальних утримувачів іменних цінних паперів, які обліковуються на їх особових рахунках, що є складовою частиною системи реєстру та дає змогу ідентифікувати цих власників, кількість, номінальну вартість та вид належних їм іменних цінних паперів.

Реєстр власників іменних цінних паперів містить як інформацію про власників іменних цінних паперів, зареєстрованих у системі реєстру (підпункт 5.4 пункту 5 розділу ІІІ Положення), так і інформацію про номінальних утримувачів (підпункт 5.5 пункту 5 розділу ІІІ Положення).

Згідно з підпунктом 6.3 пункту 6 розділу III Положення особовий рахунок номінального утримувача відкривається для обліку інформації про нього та інформації про знерухомлені іменні цінні папери, які були передані власниками номінальному утримувачу для здійснення операцій у Національній депозитарній системі, та інформації про знерухомлені іменні цінні папери, що належать номінальному утримувачу на праві власності. Інформація про знерухомлені цінні папери обліковується у реєстроутримувача на особовому рахунку номінального утримувача після знерухомлення їх відповідною депозитарною установою. Операції з цінними паперами, інформація про які міститься на особовому рахунку номінального утримувача, що здійснюються між депонентами одного номінального утримувача, не відображаються на особовому рахунку цього номінального утримувача.

Знерухомлені іменні цінні папери в системі реєстру не обліковуються на особовому рахунку їх власника. Інформація про такі цінні папери обліковується на особовому рахунку номінального утримувача - депозитарної установи, у якій вони знерухомлені (пункт 11 Розділу VII Положення).

Внесення до реєстру власників іменних цінних паперів інформації про власників цінних паперів –клієнтів номінальних утримувачів, здійснюється тільки на дату обліку (дата, що призначається уповноваженим органом управління емітента або особою (особами), яка призначає позачергові загальні збори емітента, або органом державної влади, якщо законами України надано відповідні повноваження, за станом на яку необхідно скласти реєстр у паперовій формі з прошитими та пронумерованими сторінками, засвідчений підписами посадових з осіб та скріплений печаткою реєстроутримувача) або на запит Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (підпункт 5.6 пункту 5 розділу ІІІ Положення).

Отже, після процедури знерухомлення цінні папери обліковуються не на особовому рахунку власника іменних цінних паперів у реєстроутримувача, а інформація щодо них міститься на рахунку номінального утримувача, відкритого у реєстроутримувача.

При цьому, в силу абзаців 2, 3, 4 пункту 6 статті 8 Закону України «Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні», внесення номінального утримувача в реєстрі власників цінних паперів, а також перереєстрація цінних паперів на іншого номінального утримувача не означає, що право власності на цінні папери переходить до номінального утримувача. Операції з цінними паперами, що здійснюються між депонентами одного номінального утримувача, не відображаються у реєстрі власників іменних цінних паперів. Для складання реєстру власників іменних цінних паперів на обумовлену дату для виконання зобов’язань емітента номінальний утримувач повинен надати реєстратору список усіх власників.

Закону України «Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні»визначає правові основи обігу цінних паперів у Національній депозитарній системі та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні, у тому числі встановлює порядок переходу права власності на іменні цінні папери та підтвердження права власності на них.

У той же час, права учасників та засновників господарських товариств, включаючи порядок реалізації права, встановлюється спеціальним законодавством, яке, у спірний період, складалося з Цивільного кодексу України та Закону України «Про господарські товариства».

Таким чином, враховуючи, що Цивільний кодекс України та Закон України «Про господарські товариства»щодо правовідносин, які пов’язані з порядком реалізації права власності на цінні папери, є спеціальним законодавством стосовно Закону України «Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні», саме норми спеціального законодавства підлягають застосуванню до спірних правовідносин.

Даними законодавчими актами реалізація власником цінних паперів права на одержання дивідендів не обмежена умовою внесення змін до реєстру власників іменних цінних паперів.

Таким чином, з моменту набуття права власності на акції, підтвердженням чого, відповідно до п. 4 ст. 5 Закону України «Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні», в разі знерухомлення цінних паперів є виписка з рахунку у цінних паперах, у акціонера виникає право на отримання дивідендів.

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем в сумі 1295949,5 грн. грн. належним чином доведений, документально підтверджений та розрахований, виходячи з наданих відповідачем протоколів загальних зборів.

Позивач просить стягнути заборгованість з виплати дивідендів в розмірі 777471,19 грн. (227532,51 грн. дивіденди за 2006 р. + 549938,68 грн. дивіденди за 2007 рік). Оскільки у суду немає підстав для стягнення суми більшої, ніж заявлено позивачем, заборгованість відповідача з виплати дивідендів підлягає стягненню в розмір 777471,19 грн.

Стаття 611 Цивільного кодексу України передбачає, що у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, якими зокрема є сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник у разі прострочення грошового зобов’язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних.

Згідно з розрахунком, наданим позивачем, він просить стягнути інфляційну складову боргу та три проценти річних: за невиплату дивідендів у 2006 році за період з 01.01.2008 р. по 01.07.2009 р.; за невиплату дивідендів у 2007 році за період з 01.01.2009 р. по 01.07.2009 р..

Оскільки несвоєчасна виплата дивідендів є порушенням грошового зобов’язання, з відповідача підлягає до стягнення інфляційна складова боргу в розмірі 121780,84 грн. (899252,03 грн. заборгованість з урахуванням інфляційних витрат).

Відповідно до здійсненого судом розрахунку, три проценти річних підлягають до стягнення в розмірі 18474,79 грн.

У задоволенні вимог про стягнення 2782,13 грн. судом відмовлено.

Згідно зі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до статті ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов’язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем доведено порушення його прав внаслідок невиплати правлінням ВАТ «Домобудівний комбінат № 4»дивідендів за 2006, 2007 роки, а тому позовні вимоги є обґрунтовані та підлягають задоволенню в частині стягнення 899252,03 грн. заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох процентів річних в розмірі 18474,79 грн..

У задоволенні вимог про стягнення 2782,13 грн. трьох процентів річних судом відмовлено.

Витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, відповідно до ст. 49 ГПК України, покладаються на сторін пропорційно розміру задоволених вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Домобудівний комбінат № 4»(04074, м. Київ, вул. Лугова, 13, код 05503160) на користь закритого акціонерного товариства «Сучасне будівництво»(03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 64, код 32448920) 899252,03 грн. заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції, 18474,79 грн. трьох процентів річних, 9177,26 грн. державного мита та 235,24 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В іншій частині позову відмовити.

Суддя                                                                                                     С.А. Ковтун

Рішення підписано 11.02.2010 р.