Ухвала суду № 83506471, 06.08.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/37692/19-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М., при секретарі Березовській К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву адвоката Пархети А.А. який діє в інтересах ОСОБА_1 про відвід слідчому судді Печерського районного суду м. Києва Ільєвій Т.Г. від провадження № 757/37692/19-к,-

В С Т А Н О В И В:

05.08.2019 року, у ході судового засідання з розгляду клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Зварича С.С. про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , слідчому судді Печерського районного суду м. Києва Ільєвій Т.Г. заявлено відвід.

Вказаний відвід мотивовано тим, що слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєва Т.Г. відмовила у наданні матеріалів клопотання на ознайомлення, у зв`язку з чим, адвокат вбачає упередженість слідчого судді.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву про відвід передано для розгляду слідчому судді Соколову О.М.

У судове засідання адвокати Титаренко С.М., Дульський О.Л., Пархета А.А. не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Прокурор у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, через канцелярію суду прокурор Данильченко П.Ю. подав заяву про розгляд заяви про відвід у його відсутність, проти її задоволення заперечував.

Слідчий суддя Ільєва Т.Г. будучи повідомленою про розгляд заяви, в судове засідання не з`явилась.

Положення ст. 81 КПК України не передбачають обов`язкової участі осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні при вирішення питання про відвід.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України ( ч.1 ст. 26 КПК України).

Враховуючи вказані норми КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд заяви про відвід за відсутності осіб, що не з`явилися.

Дослідивши заяву про відвід, вивчивши матеріали провадження за заявою, приходжу до наступного висновку.

В провадженні слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Ільєвої Т.Г. на розгляді перебуває клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Зварича С.С. про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1

05.08.2019 року, у ході судового засідання з розгляду вказаного клопотання, слідчому судді Печерського районного суду м. Києва Ільєвій Т.Г. заявлено відвід.

Вичерпний перелік підстав, за наявності яких суддя безумовно підлягає відводу, визначений положеннями ст. ст. 75, 76 КПК України.

Таких підстав у справі не встановлено і заявник у своїй заяві про відвід на них не посилається.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Проте, такі обставини при розгляді заяви про відвід слідчого судді не встановлені, стороною захисту не доведено наявність обставин, які б викликали сумніви в неупередженості слідчого судді Ільєвої Т.Г. та унеможливлювали ухвалення суддею об`єктивного рішення у справі.

За таких обставин, а також враховуючи, що розгляд справи у відповідності до положень ст. 22 КПК України відбувається на засадах змагальності, слідчий суддя не вбачає підстав для відводу слідчому судді Ільєвій Т.Г.

Керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви адвоката Пархети А.А. який діє в інтересах ОСОБА_1 про відвід слідчому судді Печерського районного суду м. Києва Ільєвій Т.Г. від провадження № 757/37692/19-к - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Соколов