Рішення № 8350328, 11.02.2010, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "11" лютого 2010 р.Справа № 9/1863

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Алексєєва М.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Молодоря Т.В. дов.№3 від 25.01.2010р.

від відповідача: не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Фізичної особи - підприємця Примака Валерія Анатолійовича (м.Бердичів)

до Спільної науково-виробничої фірма "Авгур" (м. Житомир)

про стягнення 23 885,89 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача на його користь 23885,89грн., з яких: 23574,25грн. заборгованості за поставлений товар, 52,32грн. 3% річних, 259,32грн. інфляційних нарахувань.

11.02.2009р. на адресу суду надійшли копії платіжних доручень, з яких вбачається, що відповідач після пред'явлення позову, частково провів розрахунки на суму 3000,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні 11.02.2010р. підтвердив часткову сплату відповідачем суми боргу, в решті позовні вимоги підтримав.

Відповідач, свого представника в засідання суду 11.02.2009р. не направив, в судовому засіданні 25.01.2010р. проти позову не заперечував проте письмовий відзив на позовну заяву не надав.

Відповідно до ст.75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Примак Валерія Анатолійовича (позивач усправі) поставив Спільній науково-виробничій фірмі "Авгур" (відповідач у справі) товар на загальну суму 149574,25 грн., що підтверджується накладними, копії яких знаходяться в матеріалах справи (а.с. 8-14), оригінали яких були оглянуті в судовому засіданні.

Отже, між сторонами виникли правовідносини купівлі - продажу.

Згідно ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

У відповідності з вищезазначеною статтею Цивільного кодексу України, позивач направив відповідачу вимоги від 21.10.2009р. , від 18.11.2009р. (а.с. 36-37)) про сплату боргу.

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого, станом на день пред'явлення позову, утворилась заборгованість перед позивачем за отриманий товар в сумі 23574,25 грн.

Разом з тим, 11.12.2009р. до пред'явлення позову відповідач перерахував позивачу 1000,00 грн. боргу та за період з 14.12.2009р. по 15.01.2010р., тобто після пред'явлення позову до суду (згідно поштового штемпеля на поштовому конверті (а.с. 42) позовна заява була відправлена на адресу суду 12.12.2009р.), відповідач перерахував позивачу 2000,00 грн. заборгованості, що підтверджується платіжними дорученнями №93 від 11.12.2009р., №443 від 14.12.2009р., №98 від 17.12.2009р., №18 від 15.01.2010р.

Таким чином, станом на день розгляду справи, заборгованість відповідача перед позивачем складає 20574,25грн.

Згідно ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку позивача 3% річних становить 52,32грн., інфляційних нарахувань - 259,32грн.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України).

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

З приписами статті 193 ГК України кореспондуються положення статті 526 ЦК України щодо належного виконання сторонами зобов'язання.

Окрім того, відповідно до ст.193 ГК України та ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, крім випадків, передбачених законом або договором.

Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів повної сплати заборгованості суду не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню на суму 20885,89 грн., з яких: 20574,25грн. заборгованості, 52,32грн. 3% річних, 259,32 грн. інфляційних нарахувань. В частині стягнення 2000,00 грн.боргу провадження необхідно припинити , відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України, за відсутністю предмета спору. В частині стягнення 1000,00 грн. в позові необхідно відмовити у зв'язку з тим, що оплата була здійснена після пред'явлення позову до суду.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно обґрунтовано заявлених позовних вимог.

На підставі ст. 193 ГК України, ст. ст. 525, 526, 530, ч. 2 ст. 625 ЦК України, керуючись ст.ст.33, 49,75, п. 1-1 ст.80, ст.ст. 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Спільної науково-виробничої фірма "Авгур", 10001, м. Житомир, вул. Довженка,49, кв.53, ідентифікаційний код 20401770

на користь Фізичної особи - підприємця Примака Валерія Анатолійовича, 13306, Житомирська область, м.Бердичів, вул. Ново-Іванівська,86, кв.2, ідентифікаційний номер 2547200275 - 20574,25грн. заборгованості, 52,32грн. 3% річних, 259,32 грн. інфляційних нарахувань, 225,85 грн. державного мита та 226,12 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Припинити провадження в частині стягнення 2000,00 грн. боргу.

4. В частині стягнення 1000,00 грн. боргу в позові відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяАлексєєв М.В.

Дата підписання 26.02.2010р.

Віддрукувати:

1 - в справу

2,3 - сторонам