Ухвала суду № 83502636, 06.08.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 06.08.2019 Справа № 554/5455/17

Провадження № 2/554/416/2019

Ухвала

іменем України

(про засвідчення правильності зауваження щодо протоколу судового засідання)

06.08.2019 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши зауваження ОСОБА_1 щодо неправильності запису в протоколі судового засідання від 13.03.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права власності,

встановила:

Рішенням Октябрського районного суду від 15.05.2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права власності, задоволений частково: заборонено ОСОБА_2 здійснювати право спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1 без згоди співвласника ОСОБА_1 ; в іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права власності – відмовлено; стягнуто зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640,00 грн.; у позові ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права власності відмовлено.

24.05.2019 року ОСОБА_1 подала до суду зауваження щодо неправильності запису в протоколі судового засідання від 13.03.2018 року, відповідно до яких вона заперечує заявлене нею клопотання про надання їй строку для надання відзиву.

На підставі ст. 247 ч.2 ЦПК України справа розглянута за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Розглянувши подані зауваження щодо неправильності запису в протоколі судового засідання, заслухавши технічний запис судового засідання від 13.03.2018 року, дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку про наявність підстав для засвідчення зауважень щодо неправильності запису в протоколі судового засідання.

Відомості, які зазначаються секретарем судового засідання у протоколі судового засідання, передбачені ч.2 ст.248 ЦПК України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право: ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти.

Згідно ч.1 ст. 249 ЦПК України учасники справи мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, протоколом судового засідання та протягом п`яти днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису.

Відомості, зазначені у протоколі судового засідання від 13.03.2018 року щодо заявленого ОСОБА_1 клопотання про надання їй строку для надання відзиву, помилково були занесені секретарем судових засідань, у зв`язку з цим подані зауваження слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 43, 247 - 249 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Засвідчити правильність поданого ОСОБА_1 зауваження щодо неправильності запису в протоколі судового засідання від 13.03.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права власності.

Копію ухвали суду направити учасникам справи протягом 2 (двох) днів з дня її складання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду виготовлена в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.В.Тімошенко