Ухвала суду № 83502536, 07.08.2019, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 540/783/19

Провадження № 1-кс/540/319/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.2019 року cмт Машівка

Слідчий суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М.

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області Головка М.В. про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12019170250000128 від 29.04.2019 р., -

в с т а н о в и л а :

02.08.2019 до суду надійшло зазначене клопотання, яке обґрунтоване тим, що органом досудового розслідування проводиться розслідування злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, по факту розбійного нападу на ОСОБА_1 , поєднаного з погрозою застосування насильства, небезпечного для здоров`я особи, по факту розбійного нападу на ОСОБА_2 , поєднаного з заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, по факту розбійного нападу на ОСОБА_3 , поєднаного з застосування насильства небезпечного для здоров`я особи та по факту закінченого замаху на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_2 , з корисливою метою.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі медицини, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи ОСОБА_2 .

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання про проведення експертизи не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Виходячи з викладеного, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що 18.05.2019 року за заявою ОСОБА_2 про те, що 18.05.2019 в с. Федорівка Карлівського району Полтавської області, поблизу залізничної станції «Орчик», невідома особа чоловічої статі здійснила напад на ОСОБА_2 , причому нанесла йому тілесні ушкодження у вигляді порізів на руках, колото-різаного поранення грудної клітини з правого боку та заволоділа барсеткою з грошовими коштами та документами потерпілого, були внесені відомості до ЄРДР за № 12019170250000128 з правовою кваліфікацією ст. 187 ч. 4 КК України (а.с. 2-4).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За вказаних обставин, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проведення судово-медичної експертизи та встановлення тяжкості і характеру тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

у х в а л и л а :

клопотання слідчого СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області Головка М.В. про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12019170250000128 від 29.04.2019 р. - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12019170250000128 від 29.04.2019 р. судово-медичну експертизу щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1) Які тілесні ушкодження виявлені у потерпілого ОСОБА_2 , їх характер, локалізація, механізм утворення, та ступінь тяжкості?

2) Яка давність тілесних ушкоджень і чи відповідають вони подіям 18.05.2019 року?

3) Чи міг потерпілий після отримання даних тілесних ушкоджень здійснювати будь-які активні дії (самостійно пересуватися, чинити опір, тощо)?

4) Яким знаряддям спричинені тілесні ушкодження потерпілому?

5) Чи могло утворитися тілесне ушкодження, виявлене у потерпілого, внаслідок удару (ударів) ножем, якщо так, то внаслідок скількох саме ударів ?

6) Який напрямок та довжина раневого каналу тілесного ушкодження, виявленого у потерпілого?

7) Яке найбільш вірогідне взаємне розташування потерпілого та нападника в момент отримання потерпілим тілесного ушкодження?

8) Чи маються на тілі потерпілого тілесні ушкодження, характерні для самозахисту?

9) Чи відчував потерпілий під час отримання ним тілесних ушкоджень особливо нестерпний біль?

10) Чи виявлені в організмі потерпілого сліди алкоголю чи наркотичних речовин?

Проведення експертизи доручити судово-медичним експертам Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи (м. Полтава, вул. О.Гончара, 33-д).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області Головку М.В.

Копію ухвали про проведення судово-медичної експертизи направити слідчому СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області Головку М.В. - для організації проведення вказаної експертизи та надання експертам необхідних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя С. М. Косик