Рішення № 83502206, 02.08.2019, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/930/19

провадження 2/527/506/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2019 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Павлійчук А.В.,

при секретареві судового засідання - Бутко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Глобине в цивільну справу № 527/930/19 за позовом ОСОБА_1 , законним представником якого є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , законним представником якої є ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , який подано ОСОБА_6 до Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, за участю третіх осіб: Сектору державної реєстрації, економічного розвитку та торгівлі Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області, Глобинської державної нотаріальної контори Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачів звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно і земельні ділянки в порядку спадкування за законом.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_7 , після його смерті залишилось спадкове майно - квартира АДРЕСА_1 . Спадкоємцями є ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_9 , після смерті якого залишилось спадкове майно 1/3 частина квартири АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_7 , спадщину після якого прийняв ОСОБА_9 , але не оформив спадкових прав та земельної ділянки площею 3,5 га, яка належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 15.07.2005 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_8 , після смерті якої залишилось спадкове майно - 4/9 частини квартири АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_9 , спадщину після якого прийняли ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , але не оформили своїх належних прав та 1/3 частини земельної ділянки, яка належала ОСОБА_9 , спадщину після якого прийняла але не оформила своїх спадкових прав ОСОБА_9 .

Однак в зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів, нотаріус відмовила позивачам у видачі свідоцтв про право на спадщину.

Посилаючись на викладене, позивачі просили суд визнати за ОСОБА_5 в порядку спадкування за законом право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , на 1/3 частину земельної ділянки площею 3,50 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 15.07.2005 року, кадастровий номер ділянки: НОМЕР_2 , також визнати за ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності по 1/3 частині на земельну ділянку площею 3,5 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 15.07.2005 року, кадастровий номер ділянки: НОМЕР_2 .

У підготовче судове засідання позивачі та їх представник не з`явилися, подали до суду заяву, в якій просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив справу розглядати за його відсутності та вказав, що заперечень проти позову не має.

Представники третіх осіб в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви в яких просили справу розглядати за їх відсутності.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без повідомлення причин неявки.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_3 , виданого Кринківською сільською радою Глобинського району Полтавській області 18 листопада 2008 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_9 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_4 , виданого Кринківською сільською радою Глобинського району Полтавській області 21 листопада 2013 року.

ІНФОРМАЦІЯ_5 помела ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_5 , виданого Кринківською сільською радою Глобинського району Полтавській області 02 лютого 2015 року.

ОСОБА_7 та ОСОБА_8 є батьками ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого Кринківською сільською радою Глобинського району Полтавської області 25 серпня 1987 року, а також батьками померлого ОСОБА_9 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 виданого Глобинським районним відділом ЗАГС Полтавської області 12 червня 1974 року.

Померлий ОСОБА_9 є батьком ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 виданого Куп`єватівською сільською радою Глобинського району Полтавської області 21 серпня 2006 року, а також батьком ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_9 виданого Кринківською сільською радою Глобинського району Полтавської області 27 грудня 1996 року.

Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 31.03.2015 року ОСОБА_3 визнана недієздатною, її опікуном призначено ОСОБА_4 .

Розпорядженням Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області від 02.11.2018 року № 336, ОСОБА_2 , як матері ОСОБА_1 надано дозвіл на укладання договору про поділ спадкового майна на яке має право її малолітній син ОСОБА_1 .

Рішенням Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області від 06.11.2018 року № 13 ОСОБА_4 надано дозвіл на укладання договору про поділ спадкового майна, на яке має право її дочка ОСОБА_3 .

Згідно копії Договору купівлі продажу від 25 січня 1995 року ОСОБА_7 на праві власності належала квартира АДРЕСА_1 загальною площею 50.5 кв.м., житловою площею 25.8 кв.м.

Згідно довідки від 20.04.2018 року № 02-26/443 виданої виконкомом Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, згідно записів у погосподарскій книзі № 7, особовий рахунок № НОМЕР_10 ( 2006-2019 року) ОСОБА_7 до дня смерті був зареєстрований в АДРЕСА_2 .

ОСОБА_9 є власником земельної ділянки площею 3,50 га переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 15.07.2005 року, кадастровий номер ділянки: НОМЕР_2 .

Зазначені договір купівлі - продажу від 25.01.1995 року та державний акт було втрачено, про що в газеті «Зоря Придніпров`я», випуск № 15 від 12 квітня 2019 року були опубліковані оголошення, в яких зазначено, що договір купівлі продажу від 25.01.1995 року, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 15.07.2005 року - вважати недійсними.

ОСОБА_1 , законним представником якого є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , законним представником якої є ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (позивачі) звернулися до державного нотаріуса Глобинської державної нотаріальної контори Полтавської області Погрібної С, С. із заявою про видачу на їх ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_8 . 15 квітня 2019 року державний нотаріус відмовила їм у видачі свідоцтва, оскільки ними не було надано правовстановлюючі документи, необхідних для вчинення нотаріальної дії.

Відповідно до досліджених в судовому засіданні копій спадкових справ, заведених після померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_8 у державного нотаріуса, заяву про прийняття спадщини подав: ОСОБА_5 . Інші спадкоємці за законом та за заповітом відсутні. Спадкоємцями, які б мали право на обов`язкову частку в спадщині, є неповнолітній ОСОБА_1 та визнана недієздатною ОСОБА_3 . Спадщина відумерлою не визнана.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частинами 1,2 статті 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Судом встановлено, що спадкодавці ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 за життя на передбачених законом підставах набули право власності на квартиру АДРЕСА_3 та на земельну ділянку площею 3,50 га. розташовану на території Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, проте оригінали правовстановлюючих документів втрачено.

Приймаючи до уваги, що позивачі є особами, які прийняли спадщину за законом, позов не порушує прав чи інтересів інших осіб, є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15,16, 182, 1217, 1218, 1223,1268 ЦК України, ст.ст. ст.ст. 3-15, 76, 82, 206, 211, 247, 258, 259, 263, 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , законним представником якого є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , законним представником якої є ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , який подано ОСОБА_6 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженцем с. Великі Кринки, Глобинського району Полтавської області, рнокпп: НОМЕР_11 , в порядку спадкування за законом, право власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 50.5 кв.м., житловою площею 25.8 кв.м.

Визнати за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженцем с. Великі Кринки, Глобинського району Полтавської області, рнокпп: НОМЕР_11 , в порядку спадкування за законом, право власності на 1/3 частини земельної ділянки площею 3,50 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 15.07.2005 року, кадастровий номер ділянки: НОМЕР_2 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженкою с. Весела Долина Глобинського району Полтавської області, рнокпп: НОМЕР_12 , в порядку спадкування за законом, право власності на 1/3 частини земельної ділянки площею 3,50 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 15.07.2005 року, кадастровий номер ділянки: НОМЕР_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженцем с. Куп`євате Глобинського району Полтавської області, в порядку спадкування за законом, право власності на 1/3 частини земельної ділянки площею 3,50 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 15.07.2005 року, кадастровий номер ділянки: НОМЕР_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування сторін:

Позивачі: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 ), законним представником якого є ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 , паспорт серія НОМЕР_13 , рнокпп: НОМЕР_14 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_5 , паспорт серія НОМЕР_15 , рнокпп: НОМЕР_12 ), законним представником якої є ОСОБА_4 ( АДРЕСА_5 , паспорт серія НОМЕР_16 , рнокпп: НОМЕР_17 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_6 , паспорт серія НОМЕР_18 , рнокпп: НОМЕР_11 );

Представник позивачів: ОСОБА_6 ( АДРЕСА_7 );

Відповідач: Кринківська сільська рада Глобинського району Полтавської області (39032, Полтавська область Глобинський район, с. Великі Кринки, вул. Полтавська, 19, ЄДРПОУ: 22549790);

Треті особи: сектор державної реєстрації, економічного розвитку та торгівлі Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області (39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 281, ЄДРПОУ: 04057310), Глобинська державна нотаріальна контора Полтавської області (39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 212).

Повний текст рішення виготовлено 07.08.2019 року.

Суддя А. В. Павлійчук