
Справа № 527/1673/19
провадження 3/527/683/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2019 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Павлійчук А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла 07 серпня 2019 року від Глобинського відділу поліції головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.м.т. Млинів Рівненської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, малолітніх осіб на утриманні немає, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , (інші відомості про особу суд не відомі),
за ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2, ст.173 Кодексу про адміністративні правопорушення України ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 02.08.2019 не з`явився на відмітку до Глобинського ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме: зобов`язання з`являтися на реєстрацію до Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області кожну першу п`ятницю місяця, встановленого щодо нього постановою Глобинського районного суду Полтавської області від 06.03.2019, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.
ОСОБА_1 22 червня 2019 року близько 15:15 год. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство, щодо своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме систематично виносить металеві речі з будинку без дозволу співмешканки, на зауваження не реагував, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав.
ОСОБА_1 16 липня 2019 року близько 16:00 год. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство, щодо своєї співмешканки ОСОБА_2 , в ході якого вчинив бійку, ображав нецензурними словами, на зауваження не реагував, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав частково.
Раніше постановою Глобинського районного суду Полтавської області від 17 січня 2019 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та на нього накладено стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 2 (дві) доби.
ОСОБА_1 17.07.2019 близько 15:30 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив дрібне хуліганство, яке виразилось у висловлюваннях нецензурними словами в адресу голови Пустовійтівської сільської ради ОСОБА_3 поблизу сільської ради в с. Пустовійтове, Глобинського району Полтавської області, на зауваження припинити правопорушення не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яким в даному випадку є правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП по відношенню до ч. 1 ст. 187, ст.173.
Таким чином, суд вважає за необхідне об`єднати справу № 527/1673/19 провадження № 3/527/683/19 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП зі справою № 527/1674/19 провадження № 3/527/684/19 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, справою № 527/1675/19 провадження № 3/527/685/19 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та справою № 527/1676/19 провадження № 3/527/686/19 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, присвоївши справі № 527/1673/19 провадження № 3/527/683/19.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення встановленого ч. 1 ст. 187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду, ч. 2ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, ч. 2ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, ст. 173 КУпАП - вчинення дрібного хуліганства.
Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2, ст.173 КпАП України, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
Відповідно до ч.2 ст. 277 КпАП України, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2, ст.173 КУпАП розглядаються протягом доби.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність, суд не вбачає.
При накладенні стягнення, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, систематичність вчинення правопорушень, відсутність каяття та висновків у вчиненому, майновий стан, відсутність постійного місця роботи, з метою попередження вчинення аналогічних правопорушень, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір" з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 384,20 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.
Керуючись: ст. 40-1, ст. 173, ст.185, ст.ст. 283, 284, 294, 299, 300, 307 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір", -
П О С Т А Н О В И В :
Об`єднати справу № 527/1673/19 провадження № 3/527/683/19 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП зі справою № 527/1674/19 провадження № 3/527/684/19 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, справою № 527/1675/19 провадження № 3/527/685/19 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та справою № 527/1676/19 провадження № 3/527/686/19 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, присвоївши справі № 527/1673/19 провадження № 3/527/683/19.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2, ст.173, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн. (триста п`ятдесят дві гривні сорок копійок).
Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;
код за ЄДРПОУ:37993783
Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача: 899998
Рахунок отримувача: 31211256026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106
Призначення платежу - Судовий збір.
Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту його направлення для відбування адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Виконавчий документ підлягає пред`явленню до виконання протягом 3 місяців з дня винесення постанови.
Суддя А. В. Павлійчук
Судове рішення № 83502204, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 07.08.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 527/1673/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: