
Справа №428/14104/18
Провадження №2/428/1120/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2019 р. Сєвєродонецький міський суд
Луганської області в складі:
судді Юзефовича І.О.
при секретарі Продченко О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Відокремленого підрозділу «Шахтоуправління Ровеньківське» Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК «Ровенькиантрацит» м. Сєвєродонецьк Луганської області про стягнення не виплаченої вихідної допомоги при звільненні,
встановив:
ОСОБА_2 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з цивільним позовом до ВП «Шахтоуправління Ровеньківське» ТОВ ДТЕК «Ровенькиантрацит» про стягнення не виплаченої вихідної допомоги при звільненні.
03.07.2019р. від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про залишення позову без розгляду.
У судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
У зв`язку із чим, заява представника позивача ОСОБА_3 про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 247, 257, 258, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Заяву представника позивача ОСОБА_3 про залишення позову без розгляду, задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Відокремленого підрозділу «Шахтоуправління Ровеньківське» Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК «Ровенькиантрацит» м. Сєвєродонецьк Луганської області про стягнення не виплаченої вихідної допомоги при звільненні, залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя
Судове рішення № 83502062, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 06.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 428/14104/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: