Ухвала суду № 83500782, 05.08.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/1703/19

Провадження № 2/686/1979/19

УХВАЛА

05 серпня 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Стефанишин С.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до підполковника поліції Хмельницького управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України ОСОБА_2 Володимировича про захист честі, гідності та відшкодування шкоди,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, згідно якої просить суд визнати недостовірною та такою, що принижує честь і гідність, та порушує право на недоторканість ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в Замковій виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області (№58) неправдиву інформацію поширену підполковником поліції Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України ОСОБА_3 та стягнути з підполковника поліції Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в Замковій виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області (№58) 30 000.00 моральної шкоди.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницькоїобласті від 01 березня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який мав бути усунутим протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з відмітки про вручення, ухвала суду від 01 березня 2019 року про залишення заяви без руху отримана позивачем 13.06.2019 року.

Відповідно п.23.4 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах м. Києва та Севастополя, апеляційному суду Автономної республіки Крим та Вищому Спеціалізованому Суді України з розгляду цивільних та кримінальних справ, затвердженої Наказом ДСА України №173 від 17.12.2013 року, на день постановлення цієї ухвали судом враховано додатково три дні на випадок направлення позивачем заяви (платіжних документів, тощо) поштою.

Таким чином, заявник мав усунути зазначені в ухвалі суду недоліки в строк по 03.07.2019 року (включно).

До теперішнього часу будь-яких матеріалів на виконання ухвали суду від 01.03.2019 року щодо усунення недоліків заяви до суду не надходило, недоліки заяви не усунуті.

Позивачу було роз`яснено, що у разі неусунення недоліків, заява буде вважатися неподаною.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України в разі, якщо позивач відповідно до ухвали суду не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного суддя приходить до висновку, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ч. 3 ст. 185, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до підполковника поліції Хмельницького управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України ОСОБА_2 Володимировича про захист честі, гідності та відшкодування шкоди- вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя С. Стефанишин