Рішення № 83499749, 01.08.2019, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/6954/18

пр.№ 2/464/116/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.08.2019 Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Чорна С.З.

при секретарі судових засідань Бусько Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в режимі відеоконференції цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в інтересах малолітньої ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 до Приватного акціонерного товариства СК "Уніка" про стягнення страхового відшкодування,-

за участю:

представника відповідача Бортник Л.В.

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулись до Сихівського районного суду м.Львова з позовом до Приватного акціонерного товариства СК "Уніка" в якому просять: стягнути з ПАТ "Страхова компанія "Уніка" на користь ОСОБА_1 2 496 грн. страхового відшкодування; стягнути з ПАТ "Страхова компанія "Уніка" на користь ОСОБА_2 2 496 грн. страхового відшкодування; стягнути з ПАТ "Страхова компанія "Уніка" на користь ОСОБА_3 2 496 грн. страхового відшкодування; стягнути з ПАТ "Страхова компанія "Уніка" на користь ОСОБА_4 3 224,52 грн. страхового відшкодування; стягнути з ПАТ "Страхова компанія "Уніка" на користь ОСОБА_18 1 872 грн. страхового відшкодування; стягнути з ПАТ "Страхова компанія "Уніка" на користь ОСОБА_6 1 872 грн. страхового відшкодування; стягнути з ПАТ "Страхова компанія "Уніка" на користь ОСОБА_19 2850, 12 грн. страхового відшкодування; стягнути з ПАТ "Страхова компанія "Уніка" на користь ОСОБА_8 3393, 75 грн. страхового відшкодування; стягнути з ПАТ "Страхова компанія "Уніка" на користь ОСОБА_20 2 496 грн. страхового відшкодування; стягнути з ПАТ "Страхова компанія "Уніка" на користь ОСОБА_10 2 544, 75 грн. страхового відшкодування; стягнути з ПАТ "Страхова компанія "Уніка" на користь ОСОБА_11 2 544, 75 грн. страхового відшкодування; стягнути з ПАТ "Страхова компанія "Уніка" на користь ОСОБА_12 3224, 52 грн. страхового відшкодування; стягнути з ПАТ "Страхова компанія "Уніка" на користь ОСОБА_13 7 488 грн. страхового відшкодування; стягнути з ПАТ "Страхова компанія "Уніка" на користь ОСОБА_14 2 850, 12 грн. страхового відшкодування; стягнути з ПАТ "Страхова компанія "Уніка" на користь ОСОБА_15 1425, 06 грн. страхового відшкодування; стягнути з ПАТ "Страхова компанія "Уніка" на користь ОСОБА_16 1425, 06 грн. страхового відшкодування; стягнути з ПАТ "Страхова компанія "Уніка" на користь ОСОБА_17 2850,12 грн. страхового відшкодування.

В обгрунтування позовних вимог покликаються на те, що ТОВ «Юридична компанія «Відшкодування» в інтересах позивачів зверталася з заявами про виплату страхового відшкодування до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА». Протягом 2016-2018 років, при прийнятті рішення щодо відшкодування шкоди ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА» з визначеної на підставі закону суми моральної шкоди безпідставно знімала 18% податку на дохід з фізичної особи та 1,5% військового збору. Зазначають, що страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів є різновидом обов`язкового страхування в Україні. Під час здійснення виплат страхового відшкодування, потерпілим внаслідок ДТП, оподаткування податком на доходи фізичних осіб та військовим збором не здійснюється. До загальномісячного оподаткованого доходу не включається сума страхової виплати, страхового відшкодування або викупна сума, отримана платником податку за договором страхування від страховика-резидента, іншого ніж довгострокове страхування життя (у тому числі страхування довічних пенсій) та недержавне пенсійне забезпечення, у разі виконання таких умов: в) під час страхування цивільної відповідальності сума страхового відшкодування не може перевищувати розмір шкоди, фактично заподіяної вигодонабувачу (бенефіціару), яка визначається за звичайними цінами на дату такої страхової виплати (п.27 ч.1 ст.165 Податкового кодексу України). Порядок застосування п.27 ч.1 ст.165 Податкового кодексу України визначається національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг. Згідно ст. 3 Розділу ІІ Розпорядження Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України «Про затвердження Порядку застосування підпунктів 165.1.27 та 165.1.28 пункту 165.1 статті 165 розділу IV Податкового кодексу України щодо страхових виплат, страхових відшкодувань, викупних сум та пенсійних виплат, отримуваних платником податку за договорами страхування, недержавного пенсійного забезпечення, пенсійного вкладу та довірчого управління» №997 від 24.12.2010 року, при страхуванні цивільної відповідальності платника податку сума страхового відшкодування, яка не включається до загального місячного або річного оподаткованого доходу платника податку, не може перевищувати розмір шкоди, фактично завданої вигодонабувачу (бенефіціару), яка визначається за звичайними цінами на дату такої страхової виплати. У разі якщо сума страхового відшкодування перевищує зазначений розмір шкоди, податковий агент від суми такого перевищення утримує та сплачує (перераховує) до бюджету податок за ставкою, визначеною Податковим кодексом України. Вказує, що, єдиною умовою, за якої страхове відшкодування включається до складу загального місячного або річного оподатковуваного доходу платника податку є перевищення розміру шкоди, яка визначається за звичайними цінами на дату такої страхової виплати. Відповідно до ч.3 ст.27 Закону № 1961-IV страховик відшкодовує моральну шкоду, заподіяну смертю фізичної особи, її чоловіку (дружині), батькам (усиновлювачам) та дітям (усиновленим). Загальний розмір такого страхового відшкодування (регламентної виплати) цим особам стосовно одного померлого становить 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законодавством на день настання страхового випадку, і виплачується рівними частинами. Відповідно до ст.26-1 Закону № 1961-IV страховиком відшкодовується потерпілому - фізичній особі, який зазнав ушкодження здоров`я під час дорожньо-транспортної пригоди, моральна шкода у розмірі 5% страхової виплати за шкоду, заподіяну здоров`ю. Згідно Розпорядження Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг «Про внесення змін до розпорядження Держфінпослуг від 09 липня 2010 року № 566 „Про деякі питання здійснення обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів"» №3470 від 29.12.2015 року розміри страхових сум за договорами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, укладеними після набрання чинності цим розпорядженням, за шкоду, заподіяну життю та здоров`ю потерпілих встановлено у розмірі 200 000 гривень на одного потерпілого. До 29.12.2015 року ліміт страхової суми за договорами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, за шкоду, заподіяну життю та здоров`ю потерпілих встановлено у розмірі 100 000 гривень на одного потерпілого. ТОВ «Юридична компанія «Відшкодування», не зверталась щодо виплати страхового відшкодування за межі ліміту страхових сум.

Зазначає, що відповідач безпідставно не виплачував позивачам страхове відшкодування в повному обсязі.

Щодо відшкодування моральної шкоди ОСОБА_21 , ОСОБА_21 , ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Терновиця Яворівського району Львівської області водій ОСОБА_22 , керуючи автомобілем «FORD TRANSIT» НОМЕР_1 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_23 , який від отриманих травм помер на місці пригоди. 02 березня 2017 року ТОВ «Юридична компанія «Відшкодування» в інтересах дружини загиблого - ОСОБА_1 , дочки загиблого - ОСОБА_2 , матері загиблого - ОСОБА_3 подало до відповідача заяву про виплату страхового відшкодування та необхідні документи у відповідності Закону № 1961-IV. На підставі розглянутої заяви ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА» прийняло рішення про виплату моральної шкоди в рівних частках родичам загиблого, а саме 12 800 грн. (1/3) відшкодування моральної шкоди ОСОБА_1 , 12 800 грн. (1/3) відшкодування моральної шкоди ОСОБА_2 , 12 800 грн. (1/3) відшкодування моральної шкоди ОСОБА_3 , а також повідомлено про утримання податків з моральної шкоди. Вказане підтверджується листом ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА» від 11.04.2017 року вих. №2632. Відповідач виплатив лише по 10 304 грн. відшкодування моральної шкоди ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на банківський рахунок ТОВ «Юридична компанія «Відшкодування». Таким чином, ПАТ «СК «УНІКА» зобов`язана доплатити 2 496 грн. (12800 - 10304 = 2496) моральної шкоди ОСОБА_1 , 2 496 грн. моральної шкоди ОСОБА_2 та 2 496 грн. моральної шкоди ОСОБА_3

Відшкодування моральної шкоди ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 на автодорозі Львів - Ужгород, що поблизу с.Торчиновичі Старосамбірського району Львівської обл. водій ОСОБА_24 , керуючи автомобілем «Mercedes Benz 350D» р.н. НОМЕР_2 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_25 , який від отриманих травм помер на місці пригоди. 27 травня 2016 року ТОВ «Юридична компанія «Відшкодування» в інтересах матері загиблого - ОСОБА_4 подало заяву про виплату страхового відшкодування до Відповідача. На підставі розглянутої заяви ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА» прийняло рішення про виплату страхового відшкодування ОСОБА_4 , зокрема 16 536 грн. моральної шкоди, а також повідомлено про утримання податків з моральної шкоди. Вказане підтверджується листом від 12.10.16 вих. №6687. На лист з приводу пояснення розрахунку та виплати суми відшкодування моральної шкоди, ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА» у своєму листі-відповіді №723 від 01.02.207 року, зазначила, що з суми моральної шкоди було утримано податок на дохід фізичної особи (18%) та військовий збір (1,5%). Відповідач виплатив лише 13 311,48 грн. відшкодування моральної шкоди на особисті рахунки ОСОБА_4 . Таким чином, ПАТ «СК «УНІКА» зобов`язане доплатити 3 224,52 грн. (16536 - 13311,48 = 3 224,52) ОСОБА_4 .

Відшкодування моральної шкоди ОСОБА_5 та ОСОБА_6 27 грудня 2016 року водій ОСОБА_26 , керуючи технічно справним автомобілем Nissan Maxima, р.н. НОМЕР_3 , здійснюючи рух по автомобільній дорозі Херсон-Каховка-Генічеськ зі сторони м. Херсон у напрямку с.Дар`ївка не впоравшись з керуванням автомобілем, здійснив виїзд за межі лівої, відносно напрямку руху, границі проїжджої частини з подальшим наїздом на перешкоду у вигляді дерева. Унаслідок ДТП пасажиру автомобіля Nissan Maxima ОСОБА_27 заподіяно тяжкі тілесні ушкодження, не сумісні з життям, внаслідок яких вона померла. Пасажиру ОСОБА_28 , 2008 р.н. заподіяно тяжкі тілесні ушкодження. 10 листопада 2017 року ТОВ «Юридична компанія «Відшкодування» в інтересах батька загиблого - ОСОБА_5 та дочки загиблої - ОСОБА_28 подало заяву про виплату страхового відшкодування до відповідача. Інтереси малолітньої ОСОБА_28 представляв призначений опікун ОСОБА_6 . На підставі розглянутої заяви ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА» прийняло рішення про виплату моральної шкоди в рівних частках родичам загиблого, зокрема ОСОБА_5 - 9600 грн. (1/2) відшкодування моральної шкоди та ОСОБА_28 - 9600 грн. (1/2) відшкодування моральної шкоди та 57 600 грн. відшкодування у зв`язку з втратою годувальника. Вказане підтверджується листом відповідача №8970 від 01.12.17р. Однак, попри прийняте рішення відповідач виплатив лише 7 728 грн. відшкодування моральної шкоди ОСОБА_5 та 7 728 грн. відшкодування моральної шкоди ОСОБА_6 на банківський рахунок ТОВ «Юридична компанія «Відшкодування». Таким чином, ПАТ «СК «УНІКА» зобов`язана доплатити 1 872 грн. (9600 - 7 728 = = 1872 грн.) ОСОБА_6 та 1 872 грн. ОСОБА_5 .

Відшкодування моральної шкоди ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_6 водій ОСОБА_29 , керуючи автомобілем «ВАЗ 2101», р.н. НОМЕР_4 , не впорався з керуванням транспортного засобу, допустив виїзд за межі проїзної частини догори вправо, з подальшим перекиданням та виїздом в кювет. Внаслідок ДТП пасажир автомобіля ОСОБА_30 від отриманих травм померла на місці події. 10 січня 2018 року ТОВ «Юридична компанія «Відшкодування» в інтересах матері загиблої - ОСОБА_19 подало до відповідача заяву про виплату страхового відшкодування. На підставі розглянутої заяви ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА» прийняло рішення про виплату 14 616 грн. відшкодування моральної шкоди, а також повідомлено про утримання податків з моральної шкоди. Вказане підтверджується листом вих. №00250780 від 10.07.18 року. Відповідач виплатив лише 11765,88 грн. Таким чином, ПАТ «СК «УНІКА» зобов`язане доплатити 2850,12 грн. (14616 - 11765,88 = 2850,12) відшкодування моральної шкоди ОСОБА_19

Відшкодування моральної шкоди ОСОБА_8 27 листопада 2016 року водій ОСОБА_31 керуючи мікроавтобусом Volkswagen-Transporter, р.н. НОМЕР_5 , рухаючись по дорозі «Стрий-Івано-Франківськ-Чернівці-КПП Мамалига» допустив наїзд на пішохода ОСОБА_32 . Внаслідок ДТП ОСОБА_32 помер. 13 жовтня 2017 року ТОВ «Юридична компанія «Відшкодування» в інтересах дружини загиблого - ОСОБА_8 та дочки загиблого - ОСОБА_9 2017 р.н. подало до Відповідача заяву про виплату страхового відшкодування. На підставі розглянутої заяви ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА» прийняло рішення про виплату моральної шкоди в рівних частках родичам загиблого, а саме 4350 грн. (1/4) відшкодування моральної шкоди ОСОБА_9 та 13 050 грн. (3/4) відшкодування моральної шкоди ОСОБА_9 , а також повідомлено про утримання податків з моральної шкоди. Вказане підтверджується листом відповідача №1145 від 13.02.2018 р. Відповідач виплатив лише 3 501 грн. відшкодування моральної шкоди ОСОБА_9 та 10 505,25 грн. відшкодування моральної шкоди ОСОБА_8 на банківський рахунок ТОВ «Юридична компанія «Відшкодування». Таким чином, ПАТ «СК «УНІКА» зобов`язане доплатити 849 грн. (4350 - 3 501 = 849) ОСОБА_9 та 2544,75 грн. (13 050 - 10 505,25 = 2544,75) ОСОБА_8 .

Відшкодування моральної шкоди ОСОБА_20 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_7 водій ОСОБА_33 , керуючи автомобілем марки DACIA LOGAN, р.н. НОМЕР_6 та рухаючись ділянкою автодороги «Мукачеве-Львів» виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з автопоїздом у складі тягача марки FT XF 105.4602, р.н. НОМЕР_7 та напівпричепа р.н. НОМЕР_8 . У результаті ДТП пасажир автомобіля ОСОБА_34 . від отриманих травм померла на місці події, а водій ОСОБА_33 доставлений з тілесними ушкодженнями до Надвірнянської ЦРЛ. 03 жовтня 2017 року ТОВ «Юридична компанія «Відшкодування» в інтересах сина загиблої - ОСОБА_10 , матері загиблої - ОСОБА_11 та дочки загиблої - ОСОБА_20 , подало заяву про виплату страхового відшкодування до відповідача. На підставі розглянутої заяви ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА» прийняло рішення про виплату моральної шкоди в рівних частках родичам загиблої, а саме 12 800 грн. (1/3) відшкодування моральної шкоди ОСОБА_10 , 12 800 грн. (1/3) відшкодування моральної шкоди ОСОБА_20 , 12 800 грн. (1/3) відшкодування моральної шкоди ОСОБА_11 Вказане підтверджується листом №9100 від 07.12.17. Однак, попри прийняте рішення відповідач виплатив лише 10 304 грн. відшкодування моральної шкоди ОСОБА_20 , 10 304 грн. відшкодування моральної шкоди ОСОБА_10 та 10 304 грн. відшкодування моральної шкоди ОСОБА_11 на банківський рахунок ТОВ «Юридична компанія «Відшкодування». Таким чином, ПАТ «СК «УНІКА» зобов`язане доплатити 2 496 грн. (12 800 - 10 304 = 2496) ОСОБА_20 , 2 496 грн. ОСОБА_10 та 2 496 грн. ОСОБА_11

Відшкодування моральної шкоди ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_8 водій ОСОБА_35 керуючи автомобілем «Opel Rekord», р.н. НОМЕР_9 , скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_36 . Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_36 загинув на місці події. 06 лютого 2018 року ТОВ «Юридична компанія «Відшкодування» в інтересах матері загиблого - ОСОБА_12 подало заяву про виплату страхового відшкодування до Відповідача. На підставі розглянутої заяви ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА» прийняло рішення про виплату 16 536 грн. відшкодування моральної шкоди ОСОБА_12 , а також повідомлено про утримання податків з моральної шкоди. Вказане підтверджується листом №3721 від 17.05.18. Відповідач виплатив лише 13 311,48 грн. відшкодування моральної шкоди ОСОБА_12 на банківський рахунок ТОВ «Юридична компанія «Відшкодування». Таким чином, ПАТ «СК «УНІКА» зобов`язане доплатити 3224,52 грн. (16 536-13 311,48 = 3224,52) ОСОБА_12 .

Відшкодування моральної шкоди ОСОБА_13 14 листопада 2017 року водій ОСОБА_37 , керуючи автомобілем «ВАЗ-2108» р.н. НОМЕР_10 , допустив наїзд на пішохода. В результаті даної ДТП, пішоходу ОСОБА_38 спричинено смерть. 12 січня 2018 року ТОВ «Юридична компанія «Відшкодування» в інтересах матері загиблого - ОСОБА_13 подало заяву про виплату страхового відшкодування до Відповідача. На підставі розглянутої заяви ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА» прийняло рішення про виплату 38 400 грн. відшкодування моральної шкоди Позивачу 13, а також повідомлено про утримання податків з моральної шкоди. Вказане підтверджується листом №00242667 від 10.07.18. Відповідач виплатив лише 30 912 грн. відшкодування моральної шкоди ОСОБА_13 на банківський рахунок ТОВ «Юридична компанія «Відшкодування». Таким чином, ПАТ «СК «УНІКА» зобов`язане доплатити 7 488 грн. (38 400 - 30 912 = = 7 488) ОСОБА_13 .

Відшкодування моральної шкоди ОСОБА_39 ІНФОРМАЦІЯ_9 водій ОСОБА_40 , керуючи автомобілем марки «Опель Вектра», р.н. НОМЕР_11 , рухаючись ділянкою автомобільної дороги Т-09-05 у с. Іванівці Коломийського району Івано-Франківської області, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з мопедом «Вайпер» під керуванням ОСОБА_39 . У результаті ДТП, водій мопеда ОСОБА_39 отримав тілесні ушкодження від яких помер на місці пригоди. 12 грудня 2017 року ТОВ «Юридична компанія «Відшкодування» в інтересах матері загиблого - ОСОБА_14 подало заяву про виплату страхового відшкодування до Відповідача. На підставі розглянутої заяви ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА» прийняло рішення про виплату 14 616 грн. витрат на поховання, 14 616 грн. відшкодування моральної шкоди Позивачу 14, а також повідомлено про утримання податків з моральної шкоди. Вказане підтверджується листом №00250179 від 06.02.18 року. Відповідач виплатив лише 11 765, 88 грн. відшкодування моральної шкоди ОСОБА_14 на банківський рахунок ТОВ «Юридична компанія «Відшкодування». Таким чином, ПАТ «СК «УНІКА» зобов`язане доплатити 2 850,12 грн. (14 616 - 11 765,88 = 2 850,12) ОСОБА_14 .

Відшкодування моральної шкоди ОСОБА_15 та ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_9 водій ОСОБА_40 , керуючи автомобілем марки «Опель Вектра» р.н. НОМЕР_11 рухався по вул. Центральній у с.Іванівці Коломийського району де допустив зіткнення з мопедом «Вайпер» під керуванням ОСОБА_39 . У результаті ДТП, пасажир мопеда ОСОБА_41 померла. 17 липня 2017 року ТОВ «Юридична компанія «Відшкодування» в інтересах батька загиблої - ОСОБА_15 та матері загиблої - ОСОБА_16 подало заяву про виплату страхового відшкодування до відповідача. На підставі розглянутої заяви ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА» прийняло рішення про виплату моральної шкоди в рівних частках родичам загиблої, а саме 7 308 грн. відшкодування моральної шкоди ОСОБА_15 та 7 308 грн. відшкодування моральної шкоди ОСОБА_16 , а також повідомлено про утримання податків з моральної шкоди. Вказане підтверджується листом №00231937 від 27.07.17 року. Відповідач виплатив лише по 5 882,94 грн. Позивачу 15 та Позивачу 16 відшкодування моральної шкоди на банківський рахунок ТОВ «Юридична компанія «Відшкодування». Таким чином, ПАТ «СК «УНІКА» зобов`язане доплатити 1425,06 грн. ОСОБА_15 (7308 - 5 882,94 = 1425, 06) та 1425,06 грн. ОСОБА_16

Відшкодування моральної шкоди ОСОБА_17 14 січня 2014 року водій ОСОБА_42 , керуючи автомобілем марки Mercedes-Benz Actors, р.н. НОМЕР_12 , з напівпричепом Тrailor р.н. НОМЕР_13 , в с. Ситне Радивилівського району Рівненської області здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_43 . В результаті ДТП велосипедист ОСОБА_43 від отриманих травм померла. 09 грудня 2016 року ТОВ «Юридична компанія «Відшкодування» в інтересах дочки загиблої - ОСОБА_17 подало до Відповідача заяву про виплату страхового відшкодування. На підставі розглянутої заяви ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА» прийняло рішення про виплату 14 616 грн. відшкодування моральної шкоди ОСОБА_17 , а також повідомлено про утримання податків з моральної шкоди. Вказане підтверджується листом вих. №1325 від 24.02.17 року. Відповідач виплатив лише 11765,88 грн. Таким чином, ПАТ «СК «УНІКА» зобов`язане доплатити 2850,12 грн. (14616 - 11765,88 = 2850,12) відшкодування моральної шкоди ОСОБА_17 .

З метою досудового врегулювання спору ТОВ «Юридична компанія «Відшкодування» зверталась з листом від 08.08.18 вих. №5116 до відповідача з проханням виплатити невиплачену частину страхового відшкодування, однак станом на день подання позовної заяви відповідач не надав відповіді та не виплатив кошти.

07.12.2018 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін у справі. Призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

22.01.2019 від представника відповідача Бортник Л.В. до суду поступив відзив на позовну заяву. В якому зазначила, щодо позовних вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 : 20.04.2017 року ОСОБА_2 було сплачено страхове відшкодування у зв`язку з втратою годувальника згідно ст. 27.2 Закону у розмірі 115 200 грн. шляхом переказу коштів на р/рахунок представника - ТОВ «Юридична компанія «Відшкодування»;20.04.2017 ОСОБА_2 було сплачено страхове відшкодування - моральна шкода згідно ст. 27.3 Закону у розмірі 12 800 грн. шляхом переказу коштів на р/рахунок представника - ТОВ «Юридична компанія «Відшкодування»; 20.04.2017 року ОСОБА_3 було сплачено страхове відшкодування моральна шкода згідно ст. 27.3 Закону у розмірі 12 800 грн. шляхом переказу коштів на р/рахунок представника - ТОВ «Юридична компанія «Відшкодування».

20.04.2017 року ОСОБА_3 було сплачено страхове відшкодування, моральна шкода згідно ст. 27.3 Закону у розмірі 12 800 грн. шляхом переказу коштів на р/рахунок представника - ТОВ «Юридична компанія «Відшкодування». При цьому з сум моральної шкоди Страховиком того ж дня було утримано та перераховано до державного бюджету податок на доходи фізичних осіб та військовий збір.

Щодо позовних вимог ОСОБА_4 : 13.10.2016 року на користь ОСОБА_4 було сплачено страхове відшкодування - витрати на поховання згідно ст. 27.4 Закону - у розмірі 16 536 грн. шляхом переказу коштів на її р/рахунок.

13.10.2016 року на користь ОСОБА_4 було сплачено страхове відшкодування - моральна шкода згідно ст. 27.3 Закону у розмірі 16 536 грн. шляхом переказу коштів на р/рахунок. При цьому з сум моральної шкоди Страховиком того ж дня було утримано та перераховано до державного бюджету податок на доходи фізичних осіб та військовий збір.

Щодо позовних вимог ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (опікуна малолітньої ОСОБА_28 ): 07.12.2017 року на користь ОСОБА_5 було виплачено страхове відшкодування - витрати на поховання відповідно до ст. 27.4. Закону у розмірі 7820 грн. шляхом переказу коштів на р/рахунок представника - ТОВ «Юридична компанія «Відшкодування». 07.12.2017 року на користь ОСОБА_5 було сплачено страхове відшкодування - моральна шкода згідно ст. 27.3 Закону у розмірі 9600 грн. шляхом переказу коштів на р/рахунок представника - ТОВ «Юридична компанія «Відшкодування». 07.12.2017 року ОСОБА_28 було сплачено страхове відшкодування - моральна шкода згідно ст. 27.3 Закону - у розмірі 9600 грн. шляхом переказу коштів на р/рахунок представника - ТОВ «Юридична компанія «Відшкодування». ОСОБА_28 було сплачено страхове відшкодування у зв`язку з втратою годувальника згідно ст. 27.2 Закону у розмірі 57600 грн. шляхом переказу коштів на р/рахунок представника - ТОВ «Юридична компанія «Відшкодування». При цьому з сум моральної шкоди Страховиком того ж дня було утримано та перераховано до державного бюджету податок на доходи фізичних осіб та військовий збір.

Щодо позовних вимог ОСОБА_19 : ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_19 було сплачено страхове відшкодування - моральна шкода згідно ст. 27.3 Закону - у розмірі 14 616 грн. шляхом переказу коштів на р/рахунок представника - ТОВ «Юридична компанія «Відшкодування». При цьому з суми моральної шкоди Страховиком того ж дня було утримано та перераховано до державного бюджету податок на доходи фізичних осіб та військовий збір.

Щодо позовних вимог ОСОБА_8 : 13.12.2017 року на користь ОСОБА_9 , в інтересах якої діяв законний представник ОСОБА_8 - було сплачено страхове відшкодування у зв`язку з втратою годувальника згідно ст. 27.2 Закону у розмірі 52 200 грн. шляхом переказу коштів на р/рахунок представника - ТОВ «Юридична компанія «Відшкодування». 13.12.2017 року на користь ОСОБА_8 було сплачено страхове відшкодування - моральна шкода згідно ст. 27.3 Закону - у розмірі 13 050 грн. шляхом переказу коштів на р/рахунок представника - ТОВ «Юридична компанія «Відшкодування». 13.12.2017 року на користь ОСОБА_9 , в інтересах якої діяв законний представник ОСОБА_8 - було сплачено страхове відшкодування - моральна шкода згідно ст. 27.3 Закону - у розмірі 4 350 грн. шляхом переказу коштів на р/рахунок представника - ТОВ «Юридична компанія «Відшкодування». При цьому з сум моральної шкоди Страховиком того ж дня було утримано та перераховано до державного бюджету податок на доходи фізичних осіб та військовий збір.

Щодо позовних вимог ОСОБА_20 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 : 12.12.2017 року ОСОБА_20 було сплачено страхове відшкодування у зв`язку з втратою годувальника згідно ст. 27.2 Закону у розмірі 57600 грн. шляхом переказу коштів на р/рахунок представника - ТОВ «Юридична компанія «Відшкодування». 12.12.2017 року ОСОБА_10 було сплачено страхове відшкодування - моральна шкода згідно ст. 27.3 Закону - у розмірі 12 800 грн. шляхом переказу коштів на р/рахунок представника - ТОВ «Юридична компанія «Відшкодування». 12.12.2017 року ОСОБА_11 було сплачено страхове відшкодування - моральна шкода згідно ст. 27.3 Закону - у розмірі 12 800 грн. шляхом переказу коштів на р/рахунок представника - ТОВ «Юридична компанія «Відшкодування». 12.12.2017 ОСОБА_20 було сплачено страхове відшкодування - моральна шкода згідно ст. 27.3 Закону - у розмірі 12 800 грн. шляхом переказу коштів на р/рахунок представника - ТОВ «Юридична компанія «Відшкодування». 16.07.2018 року на користь ОСОБА_10 було сплачено страхове відшкодування - витрати на поховання згідно ст. 27.4 Закону - у розмірі 38 400 грн. шляхом переказу коштів на р/рахунок представника - ТОВ «Юридична компанія «Відшкодування». 08.02.2018 року на користь ОСОБА_20 (для ОСОБА_11 ) було сплачено страхове відшкодування у зв`язку з втратою годувальника згідно ст. 27.2 Закону у розмірі 57600 грн. шляхом переказу коштів на р/рахунок представника - ТОВ «Юридична компанія «Відшкодування». При цьому з сум моральної шкоди Страховиком того ж дня було утримано та перераховано до державного бюджету податок на доходи фізичних осіб та військовий збір.

Щодо позовних вимог ОСОБА_12 : 21.05.2018 року ОСОБА_12 було сплачено страхове відшкодування - моральна шкода згідно ст. 27.3 Закону - у розмірі 16 536 грн. шляхом переказу коштів на р/рахунок представника - ТОВ «Юридична компанія «Відшкодування». При цьому з суми моральної шкоди Страховиком того ж дня було утримано та перераховано до державного бюджету податок на доходи фізичних осіб та військовий збір.

Щодо позовних вимог ОСОБА_13 : 12.07.2018 року на користь ОСОБА_13 було сплачено страхове відшкодування - моральна шкода згідно ст. 27.3 Закону - у розмірі 38 400 грн. шляхом переказу коштів на р/рахунок представника - ТОВ «Юридична компанія «Відшкодування». При цьому з суми моральної шкоди страховиком того ж дня було утримано та перераховано до державного бюджету податок на доходи фізичних осіб та військовий збір.

Щодо позовних вимог ОСОБА_14 : 13.02.2018 року на користь ОСОБА_14 було сплачено страхове відшкодування - витрати на поховання згідно ст. 27.4 Закону - у розмірі 14 616 грн. шляхом переказу коштів на р/рахунок представника - ТОВ «Юридична компанія «Відшкодування». 13.02.2018 року на користь ОСОБА_14 було сплачено страхове відшкодування - моральна шкода згідно ст. 27.3 Закону - у розмірі 14 616 грн. шляхом переказу коштів на р/рахунок представника - ТОВ «Юридична компанія «Відшкодування». При цьому з суми моральної шкоди Страховиком того ж дня було утримано та перераховано до державного бюджету податок на доходи фізичних осіб та військовий збір.

Щодо позовних вимог ОСОБА_15 , ОСОБА_16 : 01.08.2017 року на користь ОСОБА_15 було сплачено страхове відшкодування - витрати на поховання згідно ст. 27.4 Закону - у розмірі 14 616 грн. шляхом переказу коштів на р/рахунок представника - ТОВ «Юридична компанія «Відшкодування». 01.08.2017 року на користь ОСОБА_15 було сплачено страхове відшкодування - моральна шкода згідно ст. 27.3 Закону - у розмірі 7308 грн. шляхом переказу коштів на р/рахунок представника - ТОВ «Юридична компанія «Відшкодування». 01.08.2017 року на користь ОСОБА_16 було сплачено страхове відшкодування - моральна шкода згідно ст. 27.3 Закону - у розмірі 7308 грн. шляхом переказу коштів на р/рахунок представника - ТОВ «Юридична компанія «Відшкодування». При цьому з суми моральної шкоди Страховиком того ж дня було утримано та перераховано до державного бюджету податок на доходи фізичних осіб та військовий збір.

Щодо позовних вимог ОСОБА_17 : 01.03.2017 року на користь ОСОБА_17 було сплачено страхове відшкодування - моральна шкода згідно ст. 27.3 Закону у розмірі 14 616 грн. шляхом переказу коштів на р/рахунок. При цьому з суми моральної шкоди Страховиком того ж дня було утримано та перераховано до державного бюджету податок на доходи фізичних осіб та військовий збір.

Зазначає, що страховик виплатив страхове відшкодування позивачам у повному обсязі, при цьому правомірно утримав з суми моральної шкоди податок на доходи фізичних осіб та військовий збір, діючи виключно у межах чинного законодавства. Крім, цього зазначила, що юридична особа - страховик при нарахуванні (виплаті) платнику податку вказаних сум, має виконати усі функції податкового агента, встановленого Податковим Кодексом України».

Статтею 18 ПК України передбачено, що податковим агентом визнається особа, на яку цим Кодексом покладається обов`язок з обчислення, утримання з доходів, що нараховуються (виплачуються, надаються) платнику, та перерахування податків до відповідного бюджету від імені та за рахунок коштів платника податків. Податкові агенти прирівнюються до платників податку і мають права та виконують обов`язки, встановлені цим Кодексом для платників податків. Так, згідно із п.п. 168.1.1 п. 168.1 ст. 168 Кодексу податковий агент, поняття якого визначено п.п. 14.1.180 п. 14.1 ст. 14 Кодексу, що нараховує (виплачує, надає) оподатковуваний дохід на користь платника податку, зобов`язаний утримувати податок із суми такого доходу за його рахунок, використовуючи ставку 18 відсотків, визначену ст. 167 Кодексу. Крім того, доходи, визначені ст. 163 Кодексу, є об`єктом оподаткування військовим збором (п.п. 1.2 п. 161 підрозділу 10 розділу XX Перехідних положень Кодексу). Ставка військового збору - 1,5 відс. об`єкта оподаткування, визначеного п.п. 1.2 п. 161 підрозділу 10 розділу XX Кодексу (п.п. 1.3 п. 161 підрозділу 10 розділу XX Перехідних положень Кодексу).

Нарахування, утримання та сплата (перерахування) збору до бюджету здійснюються у порядку, встановленому ст. 168 Кодексу (п.п. 1.4 п. 161 підрозділу 10 розділу XX Перехідних положень Кодексу). Крім того, на виконання вимог пп. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу особи, які мають статус податкових агентів, зобов`язані, зокрема, подавати у строки, встановлені цим Кодексом для податкового кварталу, податковий розрахунок суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також суми утриманого з них податку до контролюючого органу за місцем свого розташування. Отже, суми відшкодування моральної шкоди, які відшкодовуються громадянину внаслідок заподіяння шкоди здоров`ю громадянина чи його майну, включається до загального оподатковуваного доходу громадянина і підлягає оподаткуванню на загальних підставах за ставками, визначеними п. 167.1 ст. 167 ПКУ15 ( 18 %) та військовим збором -1,5 %. Зазначає, що оподаткування сум моральної шкоди є загально прийнятним правилом для фінансових компаній, зокрема для страхових компаній. Стверджує, що відповідач виконав свої зобов`язання за договорами цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, а також зобов`язання перед державою, як податкового агента у повному обсязі відповідно до вимог чинного законодавства. Просить в задоволенні позову відмовити.

05.02.2019 на адресу суду надійшла відповідь на відзив на позовну заяву від представника позивачів ОСОБА_44 в якому зазначає, що обгрунтування наведені відповідачем у відзиві на позовну заяву не слід враховувати з наступних підстав. Відповідно до п.п.164.2.14 ПК України до загального місячного (річного) оподатковуваного доходу платника податку включаються дохід у вигляді неустойки (штрафів, пені), відшкодування матеріальної або немайнової (моральної) шкоди, крім: а) сум, що за рішенням суду спрямовуються на відшкодування збитків, завданих платнику податку внаслідок заподіяння йому матеріальної шкоди, а також шкоди життю здоров`ю; б) відсотків, отриманих від боржника внаслідок прострочення виконання ним договірного зобов`язання; в)пені, що сплачується на користь платника податку за рахунок бюджету (цільового страхового фонду) внаслідок несвоєчасного повернення надміру сплачених грошових зобов`язань або інших сум бюджетного відшкодування; г)суми втрат, заподіяних платнику податку актами, визнаними неконституційними, або незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду, що відшкодовуються державою в порядку, встановленому законом; ґ) виплати з державного бюджету, пов`язані з виконанням рішень закордонних юрисдикційних органів, у тому числі Європейського суду з прав людини, прийнятих за наслідками розгляду справ проти України.

Дія цього підпункту не поширюється на оподаткування сум страхових виплат, страхових відшкодувань і викупних сум за договорами страхування. Отже, страхові відшкодування належні позивачам, не підлягають оподаткуванню. При прийнятті рішення про перерахунок коштів ПАТ «СК «УНІКА» допущено помилку при визначені об`єкта, оподаткування. Тому при вирішенні даного спору важливо, розмежувати поняття «моральної шкоди» та «страхове відшкодування моральної шкоди». Загальні засади і порядок відшкодування моральної шкоди врегульований ЦК України. Однак в даній справі мова йде про виплату саме страхового відшкодування, яке регулюється Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.04р. (далі - Закон), який є спеціальним щодо вказаних правовідносин. За змістом Закону (статті 9, 22-31, 35, 36) настання страхового випадку (скоєння дорожньо-транспортної пригоди) є підставою для здійснення страховиком виплати страхового відшкодування потерпілому відповідно до умов договору страхування та в межах страхової суми. Страховим відшкодуванням у цих межах покривається оцінена шкода, заподіяна внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи, в тому числі й шкода, пов`язана зі смертю потерпілого. Для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, подає страховику заяву про страхове відшкодування. Таке відшкодування повинно відповідати розміру оціненої шкоди, але якщо розмір заподіяної шкоди перевищує страхову суму, розмір страхової виплати за таку шкоду обмежується зазначеною страховою сумою. Так, відповідно до п.22.1 ст.21 Закону у разі настання страхового випадку страховик в межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. ПАТ «Страхова компанія «УНІКА» в порядку передбаченому Законом виплачувала страхове відшкодування, що підтверджується і платіжними дорученнями та страховими актами, долученими до відзиву на позовну заяву. Оскільки, як було встановлено п.п.164.2.14 ПК України не поширюється на оподаткування сум страхових виплат, страхових відшкодувань і викупних сум за договорами страхування, відповідачем було неправомірно стягнено податки з страхового відшкодування. Страхове відшкодування виплачене позивачам не підлягає оподаткуванню. На підтвердження своїх вимог відповідачем наведено Лист ГУ ДФС у м.Києві від Ш.2016р. Ш51/К/26-25-12-03-12, однак ПАТ СК "УНІКА" не враховано те, що вказаний лист роз`яснює порядок оподаткування сум відшкодування моральної шкоди за рішенням суду. Вказана консультація не підлягає застосуванню, оскільки відповідно до ч.2 п.39 підрозділу 10 розділу XX ПК України з 1 січня 2018 року індивідуальна податкова консультація, надана контролюючим органом у письмовій або електронній формі до 31 березня 2017 року (включно), не підлягає застосуванню. Вважає, що вимога стягнути з ПАТ СК «УНІКА» страхове відшкодування є обґрунтованою та законною.

Від представника позивачів ОСОБА_44 , який діє на підставі довіреності надійшла заява в якій просить справу слухати у відсутності позивачів та його, позовні вимоги підтримав повністю, покликаючись на мотиви викладені в позові та просив позов задоволити.

У судовому засіданні представник відповідача Бортник Л.В., яка діє на підставі довіреності, позовні вимоги заперечила, покликаючись на мотиви викладені у відзиві на позовну заяву та просить в задоволенні позову відмовити.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши подані докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав та мотивів.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Терновиця Яворівського району Львівської області водій ОСОБА_22 , керуючи автомобілем «FORD TRANSIT» НОМЕР_1 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_23 , який від отриманих травм помер на місці пригоди. 02 березня 2017 року ТОВ «Юридична компанія «Відшкодування» в інтересах дружини загиблого - ОСОБА_1 , дочки загиблого - ОСОБА_2 , матері загиблого - ОСОБА_3 подало до відповідача заяву про виплату страхового відшкодування та необхідні документи у відповідності Закону № 1961-IV. На підставі розглянутої заяви ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА» прийняло рішення про виплату моральної шкоди в рівних частках родичам загиблого, а саме 12 800 грн. (1/3) відшкодування моральної шкоди ОСОБА_1 , 12 800 грн. (1/3) відшкодування моральної шкоди ОСОБА_2 , 12 800 грн. (1/3) відшкодування моральної шкоди ОСОБА_3 , а також повідомлено про утримання податків з моральної шкоди. Вказане підтверджується листом ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА» від 11.04.2017 року вих. №2632. Відповідач виплатив лише по 10 304 грн. відшкодування моральної шкоди ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на банківський рахунок ТОВ «Юридична компанія «Відшкодування».

ІНФОРМАЦІЯ_5 на автодорозі Львів - Ужгород, що поблизу с.Торчиновичі Старосамбірського району Львівської обл. водій ОСОБА_24 , керуючи автомобілем «Mercedes Benz 350D» р.н. НОМЕР_2 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_25 , який від отриманих травм помер на місці пригоди. 27 травня 2016 року ТОВ «Юридична компанія «Відшкодування» в інтересах матері загиблого - ОСОБА_4 подало заяву про виплату страхового відшкодування до відповідача. На підставі розглянутої заяви ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА» прийняло рішення про виплату страхового відшкодування ОСОБА_4 , зокрема 16 536 грн. моральної шкоди, а також повідомлено про утримання податків з моральної шкоди. Вказане підтверджується листом від 12.10.16 вих. №6687. На лист з приводу пояснення розрахунку та виплати суми відшкодування моральної шкоди, ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА» у своєму листі-відповіді №723 від 01.02.207 року, зазначила, що з суми моральної шкоди було утримано податок на дохід фізичної особи (18%) та військовий збір (1,5%). Відповідач виплатив лише 13 311,48 грн. відшкодування моральної шкоди на особисті рахунки ОСОБА_4

27 грудня 2016 року водій ОСОБА_26 , керуючи технічно справним автомобілем Nissan Maxima, р.н. НОМЕР_3 , здійснюючи рух по автомобільній дорозі Херсон-Каховка-Генічеськ зі сторони м. Херсон у напрямку с.Дар`ївка не впоравшись з керуванням автомобілем, здійснив виїзд за межі лівої, відносно напрямку руху, границі проїжджої частини з подальшим наїздом на перешкоду у вигляді дерева. Унаслідок ДТП пасажиру автомобіля Nissan Maxima ОСОБА_27 заподіяно тяжкі тілесні ушкодження, не сумісні з життям, внаслідок яких вона померла. Пасажиру ОСОБА_28 , 2008 р.н. заподіяно тяжкі тілесні ушкодження. 10 листопада 2017 року ТОВ «Юридична компанія «Відшкодування» в інтересах батька загиблого - ОСОБА_5 та дочки загиблої - ОСОБА_28 подало заяву про виплату страхового відшкодування до відповідача. Інтереси малолітньої ОСОБА_28 представляв призначений опікун ОСОБА_6 . На підставі розглянутої заяви ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА» прийняло рішення про виплату моральної шкоди в рівних частках родичам загиблого, зокрема ОСОБА_5 - 9600 грн. (1/2) відшкодування моральної шкоди та ОСОБА_28 - 9600 грн. (1/2) відшкодування моральної шкоди та 57 600 грн. відшкодування у зв`язку з втратою годувальника. Вказане підтверджується листом відповідача №8970 від 01.12.17р. Однак, попри прийняте рішення відповідач виплатив лише 7 728 грн. відшкодування моральної шкоди ОСОБА_5 та 7 728 грн. відшкодування моральної шкоди ОСОБА_6 на банківський рахунок ТОВ «Юридична компанія «Відшкодування».

ІНФОРМАЦІЯ_6 водій ОСОБА_29 , керуючи автомобілем «ВАЗ 2101», р.н. НОМЕР_4 , не впорався з керуванням транспортного засобу, допустив виїзд за межі проїзної частини догори вправо, з подальшим перекиданням та виїздом в кювет. Внаслідок ДТП пасажир автомобіля ОСОБА_30 від отриманих травм померла на місці події. 10 січня 2018 року ТОВ «Юридична компанія «Відшкодування» в інтересах матері загиблої - ОСОБА_19 подало до відповідача заяву про виплату страхового відшкодування. На підставі розглянутої заяви ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА» прийняло рішення про виплату 14 616 грн. відшкодування моральної шкоди, а також повідомлено про утримання податків з моральної шкоди. Вказане підтверджується листом вих. №00250780 від 10.07.18 року. Відповідач виплатив лише 11765,88 грн.

27 листопада 2016 року водій ОСОБА_31 керуючи мікроавтобусом Volkswagen-Transporter, р.н. НОМЕР_5 , рухаючись по дорозі «Стрий-Івано-Франківськ-Чернівці-КПП Мамалига» допустив наїзд на пішохода ОСОБА_32 . Внаслідок ДТП ОСОБА_32 помер. 13 жовтня 2017 року ТОВ «Юридична компанія «Відшкодування» в інтересах дружини загиблого - ОСОБА_8 та дочки загиблого - ОСОБА_9 2017 р.н. подало до відповідача заяву про виплату страхового відшкодування. На підставі розглянутої заяви ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА» прийняло рішення про виплату моральної шкоди в рівних частках родичам загиблого, а саме 4350 грн. (1/4) відшкодування моральної шкоди ОСОБА_9 та 13 050 грн. (3/4) відшкодування моральної шкоди ОСОБА_9 , а також повідомлено про утримання податків з моральної шкоди. Вказане підтверджується листом відповідача №1145 від 13.02.2018. Відповідач виплатив лише 3 501 грн. відшкодування моральної шкоди ОСОБА_9 та 10 505,25 грн. відшкодування моральної шкоди ОСОБА_8 на банківський рахунок ТОВ «Юридична компанія «Відшкодування».

ІНФОРМАЦІЯ_7 водій ОСОБА_33 , керуючи автомобілем марки DACIA LOGAN, р.н. НОМЕР_6 та рухаючись ділянкою автодороги «Мукачеве-Львів» виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з автопоїздом у складі тягача марки FT XF 105.4602, р.н. НОМЕР_7 та напівпричепа р.н. НОМЕР_8 . У результаті ДТП пасажир автомобіля ОСОБА_34 . від отриманих травм померла на місці події, а водій ОСОБА_33 доставлений з тілесними ушкодженнями до Надвірнянської ЦРЛ. 03 жовтня 2017 року ТОВ «Юридична компанія «Відшкодування» в інтересах сина загиблої - ОСОБА_10 , матері загиблої - ОСОБА_11 та дочки загиблої - ОСОБА_20 , подало заяву про виплату страхового відшкодування до Відповідача. На підставі розглянутої заяви ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА» прийняло рішення про виплату моральної шкоди в рівних частках родичам загиблої, а саме 12 800 грн. (1/3) відшкодування моральної шкоди ОСОБА_10 , 12 800 грн. (1/3) відшкодування моральної шкоди ОСОБА_20 , 12 800 грн. (1/3) відшкодування моральної шкоди ОСОБА_11 Вказане підтверджується листом №9100 від 07.12.17. Однак, попри прийняте рішення відповідач виплатив лише 10 304 грн. відшкодування моральної шкоди ОСОБА_20 , 10 304 грн. відшкодування моральної шкоди ОСОБА_10 та 10 304 грн. відшкодування моральної шкоди ОСОБА_11 на банківський рахунок ТОВ «Юридична компанія «Відшкодування».

ІНФОРМАЦІЯ_8 водій ОСОБА_35 керуючи автомобілем «Opel Rekord», р.н. НОМЕР_9 , скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_36 . Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_36 загинув на місці події. 06 лютого 2018 року ТОВ «Юридична компанія «Відшкодування» в інтересах матері загиблого - ОСОБА_12 подало заяву про виплату страхового відшкодування до Відповідача. На підставі розглянутої заяви ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА» прийняло рішення про виплату 16 536 грн. відшкодування моральної шкоди Позивачу 12, а також повідомлено про утримання податків з моральної шкоди. Вказане підтверджується листом №3721 від 17.05.18. Відповідач виплатив лише 13 311,48 грн. відшкодування моральної шкоди ОСОБА_12 на банківський рахунок ТОВ «Юридична компанія «Відшкодування».

14 листопада 2017 року водій ОСОБА_37 , керуючи автомобілем «ВАЗ-2108» р.н. НОМЕР_10 , допустив наїзд на пішохода. В результаті даної ДТП, пішоходу ОСОБА_38 спричинено смерть. 12 січня 2018 року ТОВ «Юридична компанія «Відшкодування» в інтересах матері загиблого - ОСОБА_13 подало заяву про виплату страхового відшкодування до Відповідача. На підставі розглянутої заяви ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА» прийняло рішення про виплату 38 400 грн. відшкодування моральної шкоди Позивачу 13, а також повідомлено про утримання податків з моральної шкоди. Вказане підтверджується листом №00242667 від 10.07.18. Відповідач виплатив лише 30 912 грн. відшкодування моральної шкоди ОСОБА_13 на банківський рахунок ТОВ «Юридична компанія «Відшкодування».

ІНФОРМАЦІЯ_9 водій ОСОБА_40 , керуючи автомобілем марки «Опель Вектра», р.н. НОМЕР_11 , рухаючись ділянкою автомобільної дороги Т-09-05 у с. Іванівці Коломийського району Івано-Франківської області, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з мопедом «Вайпер» під керуванням ОСОБА_39 . У результаті ДТП, водій мопеда ОСОБА_39 отримав тілесні ушкодження від яких помер на місці пригоди. 12 грудня 2017 року ТОВ «Юридична компанія «Відшкодування» в інтересах матері загиблого - ОСОБА_14 подало заяву про виплату страхового відшкодування до Відповідача. На підставі розглянутої заяви ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА» прийняло рішення про виплату 14 616 грн. витрат на поховання, 14 616 грн. відшкодування моральної шкоди Позивачу 14, а також повідомлено про утримання податків з моральної шкоди. Вказане підтверджується листом №00250179 від 06.02.18 року. Відповідач виплатив лише 11 765, 88 грн. відшкодування моральної шкоди ОСОБА_14 на банківський рахунок ТОВ «Юридична компанія «Відшкодування».

ІНФОРМАЦІЯ_9 водій ОСОБА_40 , керуючи автомобілем марки «Опель Вектра» р.н. НОМЕР_11 рухався по вул. Центральній у с.Іванівці Коломийського району де допустив зіткнення з мопедом «Вайпер» під керуванням ОСОБА_39 . У результаті ДТП, пасажир мопеда ОСОБА_41 померла. 17 липня 2017 року ТОВ «Юридична компанія «Відшкодування» в інтересах батька загиблої - ОСОБА_15 та матері загиблої - ОСОБА_16 подало заяву про виплату страхового відшкодування до Відповідача. На підставі розглянутої заяви ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА» прийняло рішення про виплату моральної шкоди в рівних частках родичам загиблої, а саме 7 308 грн. відшкодування моральної шкоди ОСОБА_15 та 7 308 грн. відшкодування моральної шкоди ОСОБА_16 , а також повідомлено про утримання податків з моральної шкоди. Вказане підтверджується листом №00231937 від 27.07.17 року. Відповідач виплатив лише по 5 882,94 грн. Позивачу 15 та Позивачу 16 відшкодування моральної шкоди на банківський рахунок ТОВ «Юридична компанія «Відшкодування».

14 січня 2014 року водій ОСОБА_42 , керуючи автомобілем марки Mercedes-Benz Actors, р.н. НОМЕР_12 , з напівпричепом Тrailor р.н. НОМЕР_13 , в с. Ситне Радивилівського району Рівненської області здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_43 . В результаті ДТП велосипедист ОСОБА_43 від отриманих травм померла. 09 грудня 2016 року ТОВ «Юридична компанія «Відшкодування» в інтересах дочки загиблої - ОСОБА_17 подало до Відповідача заяву про виплату страхового відшкодування. На підставі розглянутої заяви ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА» прийняло рішення про виплату 14 616 грн. відшкодування моральної шкоди ОСОБА_17 , а також повідомлено про утримання податків з моральної шкоди. Вказане підтверджується листом вих. №1325 від 24.02.17 року. Відповідач виплатив лише 11765,88 грн.

До сфери обов`язкового страхування відповідальності належить цивільно-правова відповідальність власників наземних транспортних засобів згідно зі спеціальним -Законом України від 1 липня 2004 року № 1961-IV «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Метою здійснення обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності визначає забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а також захист майнових інтересів страхувальників. Об`єктом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов`язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Згідно зі статтею 6 Закону № 1961-IV страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.

За змістом Закону «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» настання страхового випадку (скоєння дорожньо-транспортної пригоди) є підставою для здійснення страховиком виплати страхового відшкодування потерпілому відповідно до умов договору страхування та в межах страхової суми. Страховим відшкодуванням у цих межах покривається оцінена шкода, заподіяна внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи, в тому числі й шкода, пов`язана зі смертю потерпілого. Для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, подає страховику заяву про страхове відшкодування. Таке відшкодування повинно відповідати розміру оціненої шкоди, але якщо розмір заподіяної шкоди перевищує страхову суму, розмір страхової виплати за таку шкоду обмежується зазначеною страховою сумою.

Відповідно до ст. 164 п.п.164.2.14 ПК України страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів є різновидом обов`язкового страхування в Україні. Під час здійснення виплат страхового відшкодування, потерпілим внаслідок ДТП, оподаткування податком на доходи фізичних осіб та військовим збором не здійснюється.

До загальномісячного оподаткованого доходу не включається сума страхової виплати, страхового відшкодування або викупна сума, отримана платником податку за договором страхування від страховика-резидента, іншого ніж довгострокове страхування життя (у тому числі страхування довічних пенсій) та недержавне пенсійне забезпечення, у разі виконання таких умов: а саме, в) під час страхування цивільної відповідальності сума страхового відшкодування не може перевищувати розмір шкоди, фактично заподіяної вигодонабувачу (бенефіціару), яка визначається за звичайними цінами на дату такої страхової виплати (п.27 ч.1 ст.165 Податкового кодексу України).

Порядок застосування п.27 ч.1 ст.165 Податкового кодексу України визначається національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг.

Згідно ст. 3 Розділу ІІ Розпорядження Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України «Про затвердження Порядку застосування підпунктів 165.1.27 та 165.1.28 пункту 165.1 статті 165 розділу IV Податкового кодексу України щодо страхових виплат, страхових відшкодувань, викупних сум та пенсійних виплат, отримуваних платником податку за договорами страхування, недержавного пенсійного забезпечення, пенсійного вкладу та довірчого управління» №997 від 24.12.2010 року, при страхуванні цивільної відповідальності платника податку сума страхового відшкодування, яка не включається до загального місячного або річного оподаткованого доходу платника податку, не може перевищувати розмір шкоди, фактично завданої вигодонабувачу (бенефіціару), яка визначається за звичайними цінами на дату такої страхової виплати. У разі якщо сума страхового відшкодування перевищує зазначений розмір шкоди, податковий агент від суми такого перевищення утримує та сплачує (перераховує) до бюджету податок за ставкою, визначеною Податковим кодексом України

Таким чином, єдиною умовою, за якої страхове відшкодування включається до складу загального місячного або річного оподатковуваного доходу платника податку є перевищення розміру шкоди, яка визначається за звичайними цінами на дату такої страхової виплати.

Відповідно до ч.3 ст.27 Закону «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик відшкодовує моральну шкоду, заподіяну смертю фізичної особи, її чоловіку (дружині), батькам (усиновлювачам) та дітям (усиновленим). Загальний розмір такого страхового відшкодування (регламентної виплати) цим особам стосовно одного померлого становить 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законодавством на день настання страхового випадку, і виплачується рівними частинами.

Відповідно до ст.26-1 Закону № 1961-IV страховиком відшкодовується потерпілому - фізичній особі, який зазнав ушкодження здоров`я під час дорожньо-транспортної пригоди, моральна шкода у розмірі 5% страхової виплати за шкоду, заподіяну здоров`ю.

Згідно Розпорядження Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг «Про внесення змін до розпорядження Держфінпослуг від 09 липня 2010 року № 566 „Про деякі питання здійснення обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів"» №3470 від 29.12.2015 року розміри страхових сум за договорами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, укладеними після набрання чинності цим розпорядженням, за шкоду, заподіяну життю та здоров`ю потерпілих встановлено у розмірі 200 000 гривень на одного потерпілого.

До 29.12.2015 року ліміт страхової суми за договорами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, за шкоду, заподіяну життю та здоров`ю потерпілих встановлено у розмірі 100 000 гривень на одного потерпілого.

ТОВ «Юридична компанія «Відшкодування», не зверталась щодо виплати страхового відшкодування за межі ліміту страхових сум.

Таким чином, Відповідач безпідставно не виплачував позивачам страхове відшкодування в повному обсязі.

Щодо покликання представника відповідача на оподаткування сум страхового відшкодування, то таке судом не приймається до уваги, оскільки відповідно до п.п.164.2.14 ПК України до загального місячного (річного) оподатковуваного доходу платника податку включаються дохід у вигляді неустойки (штрафів, пені), відшкодування матеріальної або немайнової (моральної) шкоди, крім:

а) сум, що за рішенням суду спрямовуються на відшкодування збитків, завданих платнику податку внаслідок заподіяння йому матеріальної шкоди, а також шкоди життю чи здоров`ю;

б) відсотків, отриманих від боржника внаслідок прострочення виконання ним зобов`язання;

в)пені, що сплачується на користь платника податку за рахунок бюджету (цільового страхового фонду) внаслідок несвоєчасного повернення надміру сплачених грошових зобов`язань або інших сум бюджетного відшкодування;

г)суми втрат, заподіяних платнику податку актами, визнаними неконституційними, або незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду, що відшкодовуються державою в порядку, встановленому законом.

ґ) виплати з державного бюджету, пов`язані з виконанням рішень закордонних юрисдикційних органів, у тому числі Європейського суду з прав людини, прийнятих за наслідками розгляду справ проти України.

Дія цього підпункту не поширюється на оподаткування сум страхових виплат, страхових відшкодувань і викупних сум за договорами страхування.

Отже, страхові відшкодування належні позивачам, не підлягають оподаткуванню.

При прийнятті рішення про перерахунок коштів ПАТ «СК «УНІКА» допущено помилку при визначені об`єкта, оподаткування.

Загальні засади і порядок відшкодування моральної шкоди врегульований ЦК України. Однак в даній справі мова йде про виплату саме страхового відшкодування, яке регулюється Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.04р. (далі - Закон), який є спеціальним щодо вказаних правовідносин.

За змістом Закону (статті 9, 22-31, 35, 36) настання страхового випадку (скоєння дорожньо-транспортної пригоди) є підставою для здійснення страховиком виплати страхового відшкодування потерпілому відповідно до умов договору страхування та в межах страхової суми. Страховим відшкодуванням у цих межах покривається оцінена кода, заподіяна внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи, в тому числі й шкода, пов`язана зі смертю потерпілого. Для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, подає страховику заяву про страхове відшкодування. Таке відшкодування повинно відповідати розміру оціненої шкоди, але якщо розмір заподіяної шкоди перевищує страхову суму, розмір страхової виплати за таку шкоду обмежується зазначеною страховою сумою.

Так, відповідно до п.22.1 ст.21 ЗУ "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у разі настання страхового випадку страховик межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Оскільки, дія п.п.164.2.14 ПК України не поширюється на оподаткування сум страхових виплат, страхових відшкодувань і викупних сум за договорами чи страхування, відповідачем було неправомірно стягнено податки з страхового відшкодування.

Враховуючи наведене, встановлено, що ПАТ СК «Уніка» безпідставно при виплаті позивачам страхового відшкодування здійснило оподаткування, чим порушені права позивачів і вони отримали меншу суму, тому кошти у вигляді податку слід стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 2 496 грн. страхового відшкодування; стянути з ПАТ "Страхова компанія "Уніка" на користь ОСОБА_2 2 496 грн. страхового відшкодування; стянути з ПАТ "Страхова компанія "Уніка" на користь ОСОБА_3 2 496 грн. страхового відшкодування; стянути з ПАТ "Страхова компанія "Уніка" на користь ОСОБА_45 3 224,52 грн. страхового відшкодування; стянути з ПАТ "Страхова компанія "Уніка" на користь ОСОБА_18 1 872 грн. страхового відшкодування; стянути з ПАТ "Страхова компанія "Уніка" на користь ОСОБА_6 1 872 грн. страхового відшкодування; стянути з ПАТ "Страхова компанія "Уніка" на користь ОСОБА_19 2850, 12 грн. страхового відшкодування; стянути з ПАТ "Страхова компанія "Уніка" на користь ОСОБА_8 3393, 75 грн. страхового відшкодування; стянути з ПАТ "Страхова компанія "Уніка" на користь ОСОБА_20 2 496 грн. страхового відшкодування; стянути з ПАТ "Страхова компанія "Уніка" на користь ОСОБА_10 2 544, 75 грн. страхового відшкодування; стянути з ПАТ "Страхова компанія "Уніка" на ОСОБА_46 2 544, 75 грн. страхового відшкодування; стянути з ПАТ "Страхова компанія "Уніка" на користь ОСОБА_12 3224, 52 грн. страхового відшкодування; стянути з ПАТ "Страхова компанія "Уніка" на користь ОСОБА_13 7 488 грн. страхового відшкодування; стянути з ПАТ "Страхова компанія "Уніка" на користь ОСОБА_14 2 850, 12 грн. страхового відшкодування; стянути з ПАТ "Страхова компанія "Уніка" на користь ОСОБА_15 1425, 06 грн. страхового відшкодування; стянути з ПАТ "Страхова компанія "Уніка" на користь ОСОБА_16 1425, 06 грн. страхового відшкодування; стянути з ПАТ "Страхова компанія "Уніка" на користь ОСОБА_17 2850,12 грн. страхового відшкодування.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 13 062,80 грн. в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 9, 22-31, 35, 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 164, 165 Податкового Кодексу України ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, ст.ст. 509, 511, 636, 1200 ЦК України, суд,-

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в інтересах малолітньої ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 - задовольнити.

Стянути з ПАТ "Страхова компанія "Уніка" на користь ОСОБА_1 2 496 грн. страхового відшкодування;

Стянути з ПАТ "Страхова компанія "Уніка" на користь ОСОБА_2 2 496 грн. страхового відшкодування;

Стянути з ПАТ "Страхова компанія "Уніка" на користь ОСОБА_3 2 496 грн. страхового відшкодування;

Стянути з ПАТ "Страхова компанія "Уніка" на користь ОСОБА_4 3 224,52 грн. страхового відшкодування;

Стянути з ПАТ "Страхова компанія "Уніка" на користь ОСОБА_18 1 872 грн. страхового відшкодування;

Стянути з ПАТ "Страхова компанія "Уніка" на користь ОСОБА_6 1 872 грн. страхового відшкодування;

Стянути з ПАТ "Страхова компанія "Уніка" на користь ОСОБА_19 2850, 12 грн. страхового відшкодування;

Стянути з ПАТ "Страхова компанія "Уніка" на користь ОСОБА_8 3393, 75 грн. страхового відшкодування;

Стянути з ПАТ "Страхова компанія "Уніка" на користь ОСОБА_20 2 496 грн. страхового відшкодування;

Стянути з ПАТ "Страхова компанія "Уніка" на користь ОСОБА_10 2 544, 75 грн. страхового відшкодування;

Стянути з ПАТ "Страхова компанія "Уніка" на ОСОБА_46 2 544, 75 грн. страхового відшкодування;

Стянути з ПАТ "Страхова компанія "Уніка" на користь ОСОБА_12 3224, 52 грн. страхового відшкодування;

Стянути з ПАТ "Страхова компанія "Уніка" на користь ОСОБА_13 7 488 грн. страхового відшкодування;

Стянути з ПАТ "Страхова компанія "Уніка" на користь ОСОБА_14 2 850, 12 грн. страхового відшкодування;

Стянути з ПАТ "Страхова компанія "Уніка" на користь ОСОБА_15 1425, 06 грн. страхового відшкодування;

Стянути з ПАТ "Страхова компанія "Уніка" на користь ОСОБА_16 1425, 06 грн. страхового відшкодування;

Стянути з ПАТ "Страхова компанія "Уніка" на користь ОСОБА_17 2850,12, грн. страхового відшкодування.

Стянути з ПАТ "Страхова компанія "Уніка" 13 062,80 грн. судового збору в дохід держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку визначеному ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_14 ;

Позивач: ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_15 ;

Позивач: ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_16 ;

Позивач: ОСОБА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_17

Позивач: ОСОБА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_18 ;

Позивач: ОСОБА_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_19 ;

Позивач: ОСОБА_19 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_20 ;

Позивач: ОСОБА_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_21 , в інтересах малолітньої: ОСОБА_9 2017 р.н;

Позивач: ОСОБА_20 , проживає за адресою: АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_22 ;

Позивач: ОСОБА_10 , проживає за адресою: АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_23 ;

Позивач: ОСОБА_11 , проживає за адресою: АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_24 ;

Позивач: ОСОБА_12 , проживає за адресою: АДРЕСА_8 , РНОКПП НОМЕР_25 ;

Позивач: ОСОБА_13 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_26 ;

Позивач: ОСОБА_14 , проживає за адресою: АДРЕСА_9 , РНОКПП НОМЕР_27 ;

Позивач: ОСОБА_15 , АДРЕСА_10 , РНОКПП НОМЕР_28 ;

Позивач: ОСОБА_16 , проживає за адресою: АДРЕСА_10 , РНОКПП НОМЕР_29 ;

Позивач: ОСОБА_17 , проживає за адресою: АДРЕСА_11 , РНОКПП НОМЕР_30 ;

Відповідач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА», місце знаходження: 01032, м.Київ, вул. Саксаганського, буд. 70-А, Код ЄДРПОУ 20033533.

Повний текст рішення складено 06.08.2019.

Суддя Чорна С.З.