
Провадження № 2/325/286/2019
Справа № 325/1064/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2019 року Приазовський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Пантилус О.П., за участю секретаря судового засідання Орманджи Ф.К., провівши в смт. Приазовське Запорізької області підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Гірсівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, третя особа - відділ у Приазовському районі Головного управління Держгеокадастру в Запорізькі області, про визнання права на земельну частку (пай),
ВСТАНОВИВ:
12 червня 2019 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 8,58 в умовних кадастрових гектарах, у землі яка перебувала в колективній власності СПО «Іскра» Приазовського району Запорізької області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 461 та виданого на підставі розпорядження Приазовської районної державної адміністрації від 11 жовтня 1996 року за № 477, з підстав, передбачених ст..ст. 328, 392 ЦК України. Ціна позову 28070 гривень 00 копійок
ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, в поданій позовній заяві просить цивільну справу розглядати за його відсутністю, у зв`язку із значною віддаленістю його місця проживання.
В підготовче судове засідання представник відповідача Гірсівської сільської ради Приазовського району не з`явився, в.о.сільського голови Мігова О.І. надала до суду заяву, в якій просить розглянути справи за відсутністю представника сільської ради, питання вирішити на розсуд суду.
Представник третьої особи - відділ у Приазовському районі Головного управління Держгеокадастру в Запорізькі області, який повідомлений про розгляд справи належним чином, в судове засідання не з`явився з невідомої причини.
Враховуючи вище наведені обставини, підготовче судове засідання проводиться у відсутності учасників справи, згідно п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України та без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ст.247 ЦПК України.
Склад суду визначений, відводів не заявлено.
Заяв від сторін про надання строку для примирення, про укладення мирової угоди чи про досудове вирішення спору не надійшло.
У визначений судом строк відповідач відзив на позов не подав.
Уточнення позовних вимог, заперечення проти них чи інші заяви по суті справи до суду не надходили.
З метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, під час підготовчого провадження суд на підставі поданого позову та доданих до нього документів визначив предмет спору, характер спірних правовідносин, позовні вимоги, склад учасників судового процесу та обставини справи, які підлягають встановленню, а також з`ясував розмір заявлених судових витрат.
Вирішуючи в підготовчому засіданні щодо належності вказаної позивачем третьої особи - відділу Держгеокадастру у Приазовському районі Запорізької області, встановлено, що відділ не є юридичною особою, а підпорядковується юридичній особі – Головному управлінню Держгеокадастру у Запорізькій області (вул..Українська, 50, м.Запоріжжя, 69095; код ЄДРПОУ 39820689).
Згідно ст..46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.
Враховуючи правила статті 53 ЦПК України про право суду за своєю ініціативою залучити третю особу, а також відсутність у вказаного в позові відділі Держгеокадастру у Приазовському районі Запорізької області цивільної процесуальної правоздатності як третьої особи (він не є юридичною особою), є необхідним залучити належну третю особу - Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області. У зв`язку з наявністю копій позовної заяви з додатками, процесуальних документів і письмових заяв сторін у відділі Держгеокадастру у Приазовському районі Запорізької області, відсутні підстави для їх повторного надіслання третій особі.
У відповідності із пунктами 16, 17 ч.2 ст.197 ЦПК України та у зв`язку з відсутністю сторін в судовому засіданні, слід встановити порядок з`ясування обставин, про що зазначити в ухвалі.
На підставі викладеного є необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 189, 197, 200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
залучити до участі у справі третьою особою, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області (вул..Українська, 50, м.Запоріжжя, 69095; код ЄДРПОУ 39820689).
Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Гірсівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, третя особа – Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, про визнання права на земельну частку (пай), та призначити її до судового розгляду по суті о 16 годині 00 хвилин 28 серпня 2019 року в приміщенні Приазовського районного суду за адресою: вул.Пушкіна,5, смт.Приазовське Запорізької області, про що повідомити учасників справи.
Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме дослідити наявні в матеріалах справи письмові докази.
Встановити строк для подання третьою особою пояснення в порядку передбаченому ст..180 ЦПК України – до 20 серпня 2019 року;
Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.П. Пантилус
Судове рішення № 83499104, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 06.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 325/1064/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: