
Справа № 308/9231/18
УХВАЛА
02 серпня 2019 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області:
у складі головуючого судді Данко В.Й.,
з участю секретаря судового засідання Пассер М.І.
прокурора Машкаринець ТМІ.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника обвинуваченого Немеш І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Ужгороді, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22018070000000093 від10.08.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходяться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22018070000000093 від10.08.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
02.08.2019 року в судове засідання не з`явилися свідки по справі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленими про час та місце слухання справи.
Причини неявки суду невідомі.
У відповідності до п.1 ч.2 ст.66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, суд вважає, що свідки підлягають приводу, організацію за виконанням та виконання якого покласти на начальника Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області, Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області та Перечинського ВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області та прокурора прокуратури Закарпатської області Машкаринець Т.М., оголосивши перерву судового засідання.
У відповідності до ч.3 ст.140 КПК України привід не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особа, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей - інвалідів, а також осіб, які згідно з цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.
Керуючись ст.ст. 140, 327, 372 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти судове засідання на 14год. 30хв. 30 вересня 2019 року та доставити в суд приводом у вказаний день і час
Свідків:
- ОСОБА_2 , 1977 року народження, мешканку АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_4 .
Роз`яснити свідку, що у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику
Організацію за виконанням та виконання даної ухвали покласти на прокурора Прокуратури Закарпатської області Машкаринець Т.М. та начальників Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області, Ужгородського ВП ГУНП в закарпатській області та Перечинського ВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: В.Й. Данко
Судове рішення № 83496818, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 02.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/9231/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: