Ухвала суду № 83496367, 07.08.2019, Тячівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
07.08.2019
Номер справи
307/1907/16-к
Номер документу
83496367
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 307/1907/16-к

Провадження № 1-кс/307/1414/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2019 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., з участю секретаря с/з Прокоп В.В., заявника ОСОБА_1 , прокурора Якубовського В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів заяву ОСОБА_1 про відвід прокурора Тячівської місцевої прокуратури Якубовського Володимира Андрійовича у кримінальному провадженні №1201407060001533 від 10 жовтня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.148-5 КК України (в редакції Закону 1960 року),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області із заявою про відвід прокурора Тячівської місцевої прокуратури Якубовського Володимира Андрійовича у кримінальному провадженні № 1201407060001533 від 10 жовтня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.148-5 КК України (в редакції Закону 1960 року).

Свої вимоги мотивує тим, що призначений процесуальний прокурор Якубовський В.А. не може здійснювати прокурорський нагляд в зв`язку з тим, що між ними тривалий час існують неприязні відносини, які виникли через його ОСОБА_2 , який проживаєв с. АДРЕСА_1 та являється його земляком та сусідом, а також працює в обласній прокуратурі. Крім того, його батько колишній голова Углянської сільської ради відібрав в нього земельну ділянку, в зв`язку з чим він змушений був звертися до суду.Крім цього, дружина прокурора ОСОБА_3 – ОСОБА_4 , перебуває в дружніх відносинах з його колишньою дружиною ОСОБА_5 , 1984 року народження. Просить суд відвести старшого прокурора групи прокурорів Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області Якубовського В.А. від розслідування даного кримінального провадження.

Скаржник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просить заяву задовольнити.

Прокурор Якубовський В.А. в судовому засіданні пояснив, що не заперечує щодо його у вказаному кримінальному провадженні та підтвердив обставини, що викладені у заяві .

Заслухавши пояснення учасників розгляду заяви та вивчивши заяву про відвід, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Прокурора Якубовського В.А. призначено старшим прокурором групи прокурорів Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області у кримінальному провадженні№ 1201407060001533 від 10 жовтня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.148-5 КК України (в редакції Закону 1960 року).

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 77 КПК України прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Частини 1,2 ст. 80 КПК України визначають, що за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Частина 1 ст. 83 КПК України передбачає, що у разі задоволення відводу прокурора у кримінальному провадженні повинні бути невідкладно призначені відповідно інший прокурор - керівником органу прокуратури.

В судовому засіданні встановлено, що прокурор Тячівської місцевої прокуратури Якубовський В.А. та його родичі добре знайомі з ОСОБА_1 та тривалий період перебувають у неприязних відносинах, а отже з метою усунення будь-яких сумнівів в об`єктивності та неупередженості в ході проведення досудового розслідування та в подальшому судового розгляду даного кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити заяву про відвід прокурора Якубовського В.А. та у даному кримінальному слід призначити керівником групи прокурорів іншого прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 80,81, 83, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про відвід старшого прокурора групи прокурорів Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області Якубовського Володимира Андрійовича - задовольнити.

Відвести старшого прокурора групи прокурорів Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області Якубовського Володимира Андрійовича від участі у кримінальному провадженні № 12014070160001533 від 10 жовтня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 148-5 ч. 2 КК України (в редакції Закону 1960 року).

Керівнику Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області призначити іншого прокурора старшим прокурором групи прокурорів Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області у кримінальному провадженні № 12014070160001533 від 10 жовтня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 148-5 ч. 2 КК України (в редакції Закону 1960 року).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сойма М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 83496367 ?

Документ № 83496367 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83496367 ?

Дата ухвалення - 07.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83496367 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83496367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83496367, Тячівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 83496367, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 07.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 83496367 відноситься до справи № 307/1907/16-к

Це рішення відноситься до справи № 307/1907/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83496354
Наступний документ : 83496369