
Справа № 307/1907/16-к
Провадження № 1-кс/307/1414/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2019 року м.Тячів
Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., з участю секретаря с/з Прокоп В.В., заявника ОСОБА_1 , прокурора Якубовського В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів заяву ОСОБА_1 про відвід прокурора Тячівської місцевої прокуратури Якубовського Володимира Андрійовича у кримінальному провадженні №1201407060001533 від 10 жовтня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.148-5 КК України (в редакції Закону 1960 року),
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області із заявою про відвід прокурора Тячівської місцевої прокуратури Якубовського Володимира Андрійовича у кримінальному провадженні № 1201407060001533 від 10 жовтня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.148-5 КК України (в редакції Закону 1960 року).
Свої вимоги мотивує тим, що призначений процесуальний прокурор Якубовський В.А. не може здійснювати прокурорський нагляд в зв`язку з тим, що між ними тривалий час існують неприязні відносини, які виникли через його ОСОБА_2 , який проживаєв с. АДРЕСА_1 та являється його земляком та сусідом, а також працює в обласній прокуратурі. Крім того, його батько колишній голова Углянської сільської ради відібрав в нього земельну ділянку, в зв`язку з чим він змушений був звертися до суду.Крім цього, дружина прокурора ОСОБА_3 – ОСОБА_4 , перебуває в дружніх відносинах з його колишньою дружиною ОСОБА_5 , 1984 року народження. Просить суд відвести старшого прокурора групи прокурорів Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області Якубовського В.А. від розслідування даного кримінального провадження.
Скаржник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просить заяву задовольнити.
Прокурор Якубовський В.А. в судовому засіданні пояснив, що не заперечує щодо його у вказаному кримінальному провадженні та підтвердив обставини, що викладені у заяві .
Заслухавши пояснення учасників розгляду заяви та вивчивши заяву про відвід, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Прокурора Якубовського В.А. призначено старшим прокурором групи прокурорів Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області у кримінальному провадженні№ 1201407060001533 від 10 жовтня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.148-5 КК України (в редакції Закону 1960 року).
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 77 КПК України прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Частини 1,2 ст. 80 КПК України визначають, що за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Частина 1 ст. 83 КПК України передбачає, що у разі задоволення відводу прокурора у кримінальному провадженні повинні бути невідкладно призначені відповідно інший прокурор - керівником органу прокуратури.
В судовому засіданні встановлено, що прокурор Тячівської місцевої прокуратури Якубовський В.А. та його родичі добре знайомі з ОСОБА_1 та тривалий період перебувають у неприязних відносинах, а отже з метою усунення будь-яких сумнівів в об`єктивності та неупередженості в ході проведення досудового розслідування та в подальшому судового розгляду даного кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити заяву про відвід прокурора Якубовського В.А. та у даному кримінальному слід призначити керівником групи прокурорів іншого прокурора.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 80,81, 83, 309 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про відвід старшого прокурора групи прокурорів Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області Якубовського Володимира Андрійовича - задовольнити.
Відвести старшого прокурора групи прокурорів Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області Якубовського Володимира Андрійовича від участі у кримінальному провадженні № 12014070160001533 від 10 жовтня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 148-5 ч. 2 КК України (в редакції Закону 1960 року).
Керівнику Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області призначити іншого прокурора старшим прокурором групи прокурорів Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області у кримінальному провадженні № 12014070160001533 від 10 жовтня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 148-5 ч. 2 КК України (в редакції Закону 1960 року).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Сойма М.М.
The court decision No. 83496367, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 07.08.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 307/1907/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: