Ухвала суду № 83495747, 06.08.2019, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/9117/19

Провадження № 4-с/263/40/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2019 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Музики О.М.,

за участю секретаря Рудь Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі у залі суду скаргу Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОЖНИЙ БАНК» на дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, заінтересована особа: ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОЖНИЙ БАНК» 19 червня 2019 року звернулося до суду із скаргою на дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, заінтересована особа: ОСОБА_1 .

На обґрунтування вимог АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОЖНИЙ БАНК» посилається на те, що на примусовому виконані у Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції в Донецькій області знаходиться виконавче провадження № 47888821, яке відкрито на підставі виконавчого листа Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 08 січня 2015 року у справі № 263/9407/14-ц про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОЖНИЙ БАНК», правонаступником якого є АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОЖНИЙ БАНК». У межах зазначеного виконавчого провадження державним виконавцем винесено постанову про накладення арешту на майно боржника, у тому числі на транспортний засіб - предмет застави: легковий седан марка «Mitsubishi», модель Galant 2.41, рік випуску 2008, колір бежевий, шасі НОМЕР_1 НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_1 на праві власності, який також оголошено у розшук згідно з постановою. 07 травня 2018 року Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя прийнято рішення у цивільній справі № 263/8619/17 про задоволення позовних вимог ПАТ «ПУМБ» про звернення стягнення на заставлене майно - транспортний засіб: легковий седан марка «Mitsubishi», модель Galant 2.41, рік випуску 2008, колір бежевий, шасі 4 НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , надавши ПАТ «ПУМБ» право його продажу шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою покупцем, із встановленням вартості, визначеної суб`єктом оціночної діяльності на момент здійснення продажу. Також вказаним рішення задоволені вимоги про скасування арештів та розшуку зазначеного транспортного засобу, а саме: скасовано арешт рухомого майна - транспортний засіб: ТЗ легковий седан марка: «Mitsubishi», модель Galant 2.41, рік випуску 2008, колір бежевий; шасі 4 НОМЕР_4 , об`єм двигуна 2378 куб. см (В); повна маса :1985 кг, реєстраційний номер НОМЕР_3 , я кіш накладений постановою Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, № 47888821, виданий 19.11.2015 року, реєстраційний номер обтяження -15587532; скасовано арешт рухомого майна - транспортний засіб: ТЗ легковий седан марка: Mitsubishi, модель Galant 2.41, рік випуску 2008, колір бежевий; шасі 4 НОМЕР_2 , об`єм двигуна 2В78 куб. см (В); повна маса : 1985 кг, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який накладений постановою Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, № 47888821, виданий 30 серпня 2016 року, реєстраційний номер обтяження -15963834; скасовано розшук рухомого майна - транспортного засобу: ТЗ легковий седан марка: «Mitsubishi», модель Galant 2.41, рік випуску 2008, колір бежевий; шасі 4 НОМЕР_2 , об`єм двигуна 2378 куб. см (В); повна маса: 1985 кг, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який оголошений постановою Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції № 47888821, виданий 04 лютого 2016 року. Крім того, додатковим рішенням від 03 жовтня 2018 року суд вирішив передати в управління ПАТ «ПУМБ» предмет застави - транспортний засіб: ТЗ легковий седан марка: «Mitsubishi», модель Galant 2.41, рік випуску 2008, колір бежевий; шасі 4 НОМЕР_2 , об`єм двигуна 2378 куб. см (В); повна маса: 1985 кг, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який вилучений у боржника. 15 травня 2019 року на ім`я начальника відділу ДВС Сахова Є.В. подано заяву про усунення порушення законодавства та виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя в частині скасування арештів та передачі представнику AT «ПУМБ», як продавцю предмета застави, вилученого у боржника свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_5 . 04 червня 2019 року AT «ПУМБ» повторно звернулося на адресу начальника відділу ДВС із проханням забезпечення усунення вищезазначених порушень діючого законодавства та виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя, однак такі усунуті не були. Крім того, відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень за ВП № 47888821 стало відомо, що 06 лютого 2019 року старшим державним виконавцем відділу ДВС Хараджа О.С. винесено постанову про розшук майна боржника, а саме: транспортного засобу - легковий сєдан марка «Mitsubishi», модель Galant 2.41, рік випуску 2008, колір бежевий, шасі НОМЕР_1 НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , тобто повторно оголошено розшук майна вже після прийняття Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя рішення від 07 травня 2018 року про скасування постанови відділу ДВС про розшук зазначеного транспортного засобу від 04 лютого 2016 року. У зв`язку із викладеним, уточнивши вимоги скарги просить суд зобов`язати державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Шастало А.О. передати представнику AT «ПУМБ» оригінал свідоцтва НОМЕР_6 213516 про державну реєстрацію транспортного засобу - легковий седан марка «Mitsubishi», модель Galant 2.41, рік випуску 2008, колір бежевий, шасі НОМЕР_1 НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_7 ; визнати протиправною бездіяльність начальника Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Сахова Є.В. в частині нездійснення належного контролю за законністю виконавчого провадження № 47888821 та нездійснення належного контролю за дійми (бездіяльністю) старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Хараджа О.С. та державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції в Донецькій області Шастало А.О.

Представник АТ «ПУМБ» надала заяву про розгляд скарги без участі представника, підтримала уточнені вимоги скарги, наполягала на їх задоволенні, щодо вимог про визнання бездіяльності державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Шастало А.О. щодо невиконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 07 травня 2018 року № 263/8619/17 та додаткового рішення від 03 жовтня 2019 року в частині скасування арештів та розшуку транспортного засобу - легковий седан марка «Mitsubishi», модель Galant 2.41, рік випуску 2008, колір бежевий, шасі 4 НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , неправомірною; зобов`язання державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Шастало А.О: скасувати арешт рухомого майна - транспортний засіб: ТЗ легковий седан марка «Mitsubishi», модель Galant 2.41, рік випуску 2008, колір бежевий; шасі 4 НОМЕР_2 , об`єм двигуна 2378 куб. см (В); повна маса :1985 кг, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який накладений постановою Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, № 47888821, виданий 19 листопада 2015 року, реєстраційний номер обтяження - 15587532; скасувати арешт рухомого майна - транспортний засіб: ТЗ легковий седан марка «Mitsubishi», модель Galant 2.41, рік випуску 2008, колір бежевий; шасі 4 НОМЕР_2 , об`єм двигуна 2378 куб. см (В); повна маса :1985 кг, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який накладений постановою Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, № 47888821, виданий 30 серпня 2016 року, реєстраційний номер обтяження – 15963834; скасувати розшук рухомого майна - транспортного засобу: ТЗ легковий седан марка: Mitsubishi, модель Galant 2.41, рік випуску 2008, колір бежевий; шасі 4 НОМЕР_2 , об`єм двигуна 2378 куб. см (В); повна маса: 1985 кг, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який оголошений постановою Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, № 47888821, виданий 04 лютого 2016 року; визнання дій старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Хараджа О.С. щодо винесення постанови про розшук майна боржника ВП № 47888821 від 06 лютого 2019 року – протиправними; скасування постанови старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Хараджа О.С. про розшук майна боржника ВП № 47888821 від 06 лютого 2019 року, то просила залишити їх без розгляду.

Заінтересована особа Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції в Донецькій області надала заяву про розгляд скарги без участі представника, скаргу залишити без розгляду.

Фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалась у відповідності до ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Виконуючи вимоги ст. ст. 12, 259, 260, 450 ЦПК України, суд встановив наступні обставини та відповідно до них правовідносини.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судове рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Стаття 18 ЦПК України передбачає, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно зі ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Судом установлено, що на примусовому виконані у Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції в Донецькій області знаходиться виконавче провадження № 47888821, яке відкрито на підставі виконавчого листа Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 08 січня 2015 року у справі № 263/9407/14-ц про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОЖНИЙ БАНК» станом на 01 вересня 2014 року у розмірі 139562,09 грн. та судовий збір у розмірі 140794,81 грн.

У межах зазначеного виконавчого провадження № 47888821 державним виконавцем винесено постанову від 06 лютого 2019 року про накладення арешту на майно боржника, в тому числі на транспортний засіб - предмет застави: легковий седан марка «Mitsubishi», модель Galant 2.41, рік випуску 2008, колір бежевий, шасі НОМЕР_1 НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_1 на праві власності.

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 07 травня 2018 року позовні вимоги ПАТ «ПУМБ» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно та звільнення майна з-під арешту задоволені, та в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № 6681542, укладеним 06 серпня 2008 року між Публічним акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний банк», з одного боку, та ОСОБА_1 , з іншого, у розмірі 139562 грн. визначеному рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 08 січня 2015 року у цивільній справі № 263/9407/14-ц, звернуто стягнення на предмет договору застави транспортного засобу № 6681548 від 06 серпня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Лушкіною О.В. від 06 серпня 2008 року за реєстровим № 2818, саме: ТЗ легковий седан марка: Mitsubishi, модель Galant 2.41, рік випуску 2008, колір бежевий; шасі 4 НОМЕР_2 , об`єм двигуна 2378 куб. см (В); повна маса: 1985 кг, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який на праві власності належить ОСОБА_1 , надавши Публічному акціонерному товариству «Перший Український Міжнародний банк» (ЄДРПОУ 14282829) право його продажу шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем, із встановленням вартості, визначеної суб`єктом оціночної діяльності на момент здійснення продажу; скасовані арешти накладені постановами державних виконавців від 19 листопада 2015 року за № 47888821, від 30 серпня 2016 року № 4788821 та розшук рухомого майна оголошеного постановою державного виконавця від 04 лютого 2016 року.

Додатковим рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 03 жовтня 2018 року резолютивну частину заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 07 травня 2018 року доповнено наступним абзацом: «Передати в управління ПАТ «ПУМБ» предмет застави - транспортний засіб: ТЗ легковий седан марка: «Mitsubishi», модель Galant 2.41, рік випуску 2008, колір бежевий; шасі 4 НОМЕР_2 , об`єм двигуна 2378 куб. см (В); повна маса: 1985 кг, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який вилучений у ОСОБА_1 ».

Так, старшим державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції в Донецькій області Хараджа О.С. винесено постанову про припинення розшуку майна боржника від 10 липня 2019 року у ВП 47888821.

Постановою старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції в Донецькій області Хараджа О.С. від 10 липня 2019 року знятий арешт з транспортного засобу марки «Mitsubishi», модель Galant, державний номерний знак НОМЕР_3 , який накладений постановою державного виконавця від 19 листопада 2015 року та 30 серпня 2016 року.

Зі змісту акта держаного виконавця Гросова А.О. від 15 листопада 2016 року, технічний паспорт НОМЕР_3 , переданий ОСОБА_2 у присутності ОСОБА_3 .

Згідно з ч. 3 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» розшук транспортного засобу боржника припиняється в разі його виявлення, про що виконавцем не пізніше наступного робочого дня виноситься постанова про зняття майна з розшуку.

Відповідно до ч. 5 ст. 56 Закону України «Про виконавче провадження» про проведення опису майна (коштів) боржника виконавець виносить постанову про опис та арешт майна (коштів) боржника. У разі прийняття виконавцем рішення про обмеження права користування майном, здійснення опечатування або вилучення його у боржника та передачі на зберігання іншим особам проведення опису є обов`язковим. У постанові про опис та арешт майна (коштів) боржника обов`язково зазначаються, зокрема: 3) якщо опису підлягає транспортний засіб - марка, модель, рік випуску, об`єм двигуна, вид пального, пробіг, комплектація, потреба у ремонті, колір тощо. Копія постанови про опис та арешт майна (коштів) надається сторонам виконавчого провадження.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» від 26 грудня 2003 року № 14, п. 18 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 15 постанови «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» від 07 лютого 2014 року, у разі визнання неправомірними рішення, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби суд зобов`язує їх усунути допущені порушення або іншим шляхом поновлює порушені права чи свободи заявника. При цьому суд не вправі зобов`язувати зазначених осіб до вчинення тих дій, які згідно із Законом України «Про виконавче провадження» можуть здійснюватися тільки державним виконавцем або відповідною посадовою особою державної виконавчої служби.

З огляду на викладене, вимоги скарги в частині зобов`язання державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Шастало А.О. передати представнику AT «ПУМБ» оригінал свідоцтва НОМЕР_5 про державну реєстрацію транспортного засобу - легковий седан марка «Mitsubishi», модель Galant 2.41, рік випуску 2008, колір бежевий, шасі НОМЕР_1 НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_7 підлягають до задоволення, оскільки із матеріалів виконавчого провадження, які представлені державним виконавцем Хараджа О.С., вбачається, що на виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області арешт із транспортного засобу та його розшук відповідними постановами скасовані, однак свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу не повернуто.

Щодо вимог скарги про визнання протиправною бездіяльність начальника Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Сахова Є.В. в частині нездійснення належного контролю за законністю виконавчого провадження № 47888821 та нездійснення належного контролю за дійми (бездіяльністю) старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Хараджа О.С. та державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції в Донецькій області Шастало А.О. суд виходить з наступного.

Разом з тим, за результатами розгляду скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби суд постановляє ухвалу, яка має відповідати вимогам ст. ст. 259, 260, 451 ЦПК України.

Виходячи зі змісту ст. 451 ЦПК України, у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу державної виконавчої служби задовольнити вимогу заявника та усунути допущені порушення або іншим шляхом поновлює його порушені права чи свободи. Зокрема, суд може зобов`язати державного виконавця або іншу посадову особу державної виконавчої служби провести певні виконавчі дії, якщо він ухиляється від їх виконання без достатніх підстав.

У даному випадку порушується питання щодо визнання протиправною бездіяльність начальника Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Сахова Є.В. в частині нездійснення належного контролю за законністю виконавчого провадження № 47888821 та нездійснення належного контролю за діями (бездіяльністю) старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Хараджа О.С. та державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції в Донецькій області Шастало А.О., тобто безпосередньо начальника, то такі вимога скарги задоволенню не підлягає, оскільки у скарзі оскаржуються дії державного виконавця, а не дії начальника Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що представником АТ «ПУМБ» подано заяву про уточнення вимог скарги та залишення в частині вимог без розгляду, слід дійти висновку, що вимоги про визнання бездіяльності державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Шастало А.О. щодо невиконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 07 травня 2018 року № 263/8619/17 та додаткового рішення від 03 жовтня 2019 року в частині скасування арештів та розшуку транспортного засобу - легковий седан марка «Mitsubishi», модель Galant 2.41, рік випуску 2008, колір бежевий, шасі 4 НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , неправомірною; зобов`язання державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Шастало А.О: скасувати арешт рухомого майна - транспортний засіб: ТЗ легковий седан марка «Mitsubishi», модель Galant 2.41, рік випуску 2008, колір бежевий; шасі 4 НОМЕР_2 , об`єм двигуна 2378 куб. см (В); повна маса :1985 кг, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який накладений постановою Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, № 47888821, виданий 19 листопада 2015 року, реєстраційний номер обтяження - 15587532; скасувати арешт рухомого майна - транспортний засіб: ТЗ легковий седан марка «Mitsubishi», модель Galant 2.41, рік випуску 2008, колір бежевий; шасі 4 НОМЕР_2 , об`єм двигуна 2378 куб. см (В); повна маса :1985 кг, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який накладений постановою Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, № 47888821, виданий 30 серпня 2016 року, реєстраційний номер обтяження – 15963834; скасувати розшук рухомого майна - транспортного засобу: ТЗ легковий седан марка: Mitsubishi, модель Galant 2.41, рік випуску 2008, колір бежевий; шасі 4 НОМЕР_2 , об`єм двигуна 2378 куб. см (В); повна маса: 1985 кг, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який оголошений постановою Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, № 47888821, виданий 04 лютого 2016 року; визнання дій старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Хараджа О.С. щодо винесення постанови про розшук майна боржника ВП № 47888821 від 06 лютого 2019 року – протиправними; скасування постанови старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Хараджа О.С. про розшук майна боржника ВП № 47888821 від 06 лютого 2019 року, необхідно залишити без розгляду.

Питання, які передбачені ст. 452 ЦПК України судом не вирішуються, оскільки у справі відсутні судові витрати.

Керуючись ст. ст. 12, 259, 260, 447, 450, 452 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Скаргу Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОЖНИЙ БАНК» в частині вимог про визнання бездіяльності державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Шастало А.О. щодо невиконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 07 травня 2018 року № 263/8619/17 та додаткового рішення від 03 жовтня 2019 року в частині скасування арештів та розшуку транспортного засобу - легковий седан марка «Mitsubishi», модель Galant 2.41, рік випуску 2008, колір бежевий, шасі 4 НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , неправомірною; зобов`язання державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Шастало А.О: скасувати арешт рухомого майна - транспортний засіб: ТЗ легковий седан марка «Mitsubishi», модель Galant 2.41, рік випуску 2008, колір бежевий; шасі 4 НОМЕР_2 , об`єм двигуна 2378 куб. см (В); повна маса :1985 кг, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який накладений постановою Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, № 47888821, виданий 19 листопада 2015 року, реєстраційний номер обтяження - 15587532; скасувати арешт рухомого майна - транспортний засіб: ТЗ легковий седан марка «Mitsubishi», модель Galant 2.41, рік випуску 2008, колір бежевий; шасі 4 НОМЕР_2 , об`єм двигуна 2378 куб. см (В); повна маса :1985 кг, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який накладений постановою Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, № 47888821, виданий 30 серпня 2016 року, реєстраційний номер обтяження – 15963834; скасувати розшук рухомого майна - транспортного засобу: ТЗ легковий седан марка: Mitsubishi, модель Galant 2.41, рік випуску 2008, колір бежевий; шасі 4 НОМЕР_2 , об`єм двигуна 2378 куб. см (В); повна маса: 1985 кг, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який оголошений постановою Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, № 47888821, виданий 04 лютого 2016 року; визнання дій старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Хараджа О.С. щодо винесення постанови про розшук майна боржника ВП № 47888821 від 06 лютого 2019 року – протиправними; скасування постанови старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Хараджа О.С. про розшук майна боржника ВП № 47888821 від 06 лютого 2019 року, - залишити без розгляду.

Скаргу Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОЖНИЙ БАНК» на дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, заінтересована особа: ОСОБА_1 , - задовольнити частково.

Зобов`язати державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Шастало А.О. передати представнику Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОЖНИЙ БАНК» оригінал свідоцтва НОМЕР_6 213516 про державну реєстрацію транспортного засобу - легковий седан марка «Mitsubishi», модель Galant 2.41, рік випуску 2008, колір бежевий, шасі НОМЕР_1 НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_7 .

В іншій частині скарги – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання її копії через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області або безпосередньо до апеляційного суду Донецької області.

Суддя О.М. Музика