Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
23.02.10р.Справа № 5/55-10 За позовом Фермерського господарства "Єна і Син" с. Лозуватка Криворізького рай-ону Дніпропетровської області
до Дочірнього підприємства Птахофабрика "Лозуватська" Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаси птахопродукт" с. Лозуватка Криворізького району Дніп-ропетровської області
про стягнення 49398 грн. 20 коп.
Суддя Шевченко С.Л.
Представники:
Від позивача: Євтушенко М.О.- голова ФГ "Єна і Син" ;
Приймак В.І.- предст. дов. від 20.02.10р.
Від відповідача: представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з ДП Птахофабрика "Лозуватська" ТОВ "Черкаси птахо-продукт" с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області суму 49398 грн. 20 коп., яка складає: 42382 грн. 40 коп. заборгованість за поставлену згідно з до-говором № 07 від 27.03.09р. пшеницю; 2015 грн. 80 коп. пені; 5000 грн. юридичних витрат.
Заявою від 23.02.10р. позивач уточнив позовні вимоги - суму 2015 грн. 80 коп. слід рахувати не пенею, а інфляційними втратами.
Відповідач відзив на позов не представив, в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи він був повідомлений належним чином, про що свідчить пош-тове повідомлення.
Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 27.03.09р. сторонами був укладений договір № 07 про постачання пшениці в кількості 59,27 т., згідно з п.1.1 договору постачальник (позивач) зобов'язується передати у власність покупцю (від-повідачу) пшеницю (далі -товар), а покупець прийняти та оплатити товар із кількіс-ними та якісними показниками, що визначаються умовами цього договору.
Сума договору складає 54528 грн. 40 коп. з ПДВ
27.03.09р. за накладною № 7 і довіреності від 27.03.09р. № 0000131 відповідачу була відпущена пшениця у вказаній кількості.
Розрахунки згідно з п.7.1 договору проводяться протягом 10 банківських днів з да-ти поставки.
Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов’язання повинно бути виконане належним чином і відповідно до умов договору, грошові зобов’язання відповідачем виконані не в повному розмірі, сума боргу склала 42382 грн. 40 коп.
Згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконан-ня грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, що становить: 2015 грн. 80 коп.- інфляцій-них втрат.
Вимоги позивача про стягнення 5000 грн. юридичних витрат задоволенню не під-лягають, оскільки їх відшкодування договором № 07 від 27.03.09р. не передбачено.
Позовні вимоги підтверджені документально і підлягають задоволенню частково в сумі 44398 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст. 526,625 ЦК України, ст.ст. 44,49,82,116 ГПК України, господар-ський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Дочірнього підприємства Птахофабрика "Лозуватська" товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаси птахопродукт" (53020 с. Лозуватка Криворізь-кого району Дніпропетровської області, 8 квартал, вул. Чкалова, 29 код ЄДРПОУ 31-789144) на користь Фермерського господарства "Єна і Син" (53020 с. Лозуватка Кри-ворізького району Дніпропетровської області, 8 квартал, провул. Чкалова, 8 код ЄДР-ПОУ 31250825) суму 42382 грн. 40 коп. основного боргу; 2015 грн. 80 коп. інфляцій-них втрат, 443 грн. 98 коп. державного мита; 236 грн. витрат на інформаційно- тех-нічне забезпечення судового процесу, наказ видати після набрання рішення законної сили.
Повернути Фермерському господарству "Єна і Син" (53020 с. Лозуватка Криворі-зького району Дніпропетровської області, 8 квартал, провул. Чкалова, 8 код ЄДРПОУ 31250825) зайве сплачених 6 грн. 02 коп. держмита за квитанцією № 8А/082V2 від 03.11.09р.
В стягненні суми 5000 грн. юридичних послуг відмовити.
Один примірник рішення засвідчити гербовою печаткою і направити позивачу.
СуддяС.Л. Шевченко
Судове рішення № 8349526, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5/55-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: