Рішення № 8349484, 13.03.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.03.10р.Справа № 9/40-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автор Мюзік", м. Київ

до Фізичної особи - підприємець ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення компенсації 110250,00 грн.;

стягнення штрафу 11025,00 грн.;

припинення порушення авторських прав.

Суддя Подобєд І.М.

При секретарі судового засідання- помічник судді Целіковська О.А.

Представники:

Від позивача Чижикова О.Ю. - представник, довіреність № 4-28/12/2009 від 28.12.09р.

Від відповідача не зявились

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "Автор Мюзік" звернулось у січні 2010 року із позовом до Фізичної особи підприємець ОСОБА_1, в якому просить господарський суд: стягнути з Відповідача на свою користь грошові кошти у сумі 110250,00 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав, згідно п. "Г" ч. 2 ст. 52 Закону України "Про авторське право та суміжні права"; стягнути з Відповідача в доход державного бюджету штраф у розмірі 10 % від суми, присудженої судом на користь Позивача, згідно ч. 3 ст. 52 Закону України "Про авторське право та суміжні права"; зобовязати Відповідача опублікувати в засобах масової інформації, а саме газети "Дніпровська неділя", резолютивну частину судового рішення по даній справі за рахунок Відповідача, згідно п. "є" ч. 1 ст. 52 Закону України "Про авторське право та суміжні права". Вказує, що під час перевірки 15.04.2008р. на торгівельній точці за адресою: АДРЕСА_3 та пр. ім. Газети "Правда", буд. 89 (ринок "Калинівський"), здійснювалося розповсюдження шляхом продажу та пропонування для продажу примірників аудіовізуальних творів на DVD-ROM, які не були марковані контрольними марками, чим було порушено ст. ст. 3, 8, 10 Закону України "Про розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, компютерних програм, баз даних" від 23.03.2000р. Обґрунтовує позовні вимоги тим, що Відповідач не звертався до Позивача, який за договорами ПЦ/ИАП № ПЦ/УАП 01/01-09/06 від 11.09.2006р., №РР/УАП 01/01-09/06 від 11.09.2006р., строк дії яких продовжений Додатковими угодами від 30.11.2007р., є єдиним правомочним власником майнових авторських прав на твори, розповсюдженням яких займався Відповідач, за отриманням дозволу на розповсюдження примірників аудіовізуальних творів. Вважає, що діями Відповідача були порушені виключні майнові права Позивача, як субєкта авторського права на підставі ст. 15 Закону України "Про авторське право та суміжні права", а також п. 2 ст. 426 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2010р. у цій справі застосовано заходи по забезпеченню позову шляхом накладення арешту на все майно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, яке належить йому на праві власності та/або спільної сумісної власності і знаходиться у нього чи в інших осіб, у межах суми (ціни позову) 110250,00 гривень.

У судовому засіданні оголошувалися перерви з 16.02.2010р. по 04.03.2010р., з 04.03.2010р. по 11.03.2010р., згідно ст. 77 Господарського процесуального України.

В судовому засіданні 11.03.2010р. за згодою позивача оголошено вступну та резолютивну частину судового рішення, згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення позивача та відповідача, який був присутній у попередніх засіданнях, дослідивши надані докази, господарський суд -

встановив:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Автор Мюзік" є юридичною особою, якій передані правоволодарями на підставі ліцензійних договорів виключні авторські права щодо використання окремих музичних творів на території України.

15.04.2008 року державним інспектором з питань інтелектуальної власності ДДІВ МОН України із залученням представника правовласника ТОВ "Автор Мюзік" та співробітників відділу екологічної міліції ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області було здійснено перевірку дотримання чинного законодавства України у сфері інтелектуальної власності при розповсюдженні шляхом продажу та пропонування до продажу примірників аудіовізуальної продукції та примірників фонограм і зафіксованих в них музичних творів на DVD-ROM дисках за адресою: АДРЕСА_3 та пр. ім. Газети "Правда", буд. 89 (ринок "Калинівський").

Вказаною вище перевіркою було встановлено, що ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, працюючи у Відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, здійснювала розповсюдження шляхом продажу та пропонування до продажу примірників аудіовізуальної продукції та примірників фонограм і зафіксованих в них музичних творів на DVD-ROM дисках, які не були марковані контрольними марками, чим було порушено ст. ст. 3, 8, 10 Закону України „Про розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп'ютерних програм, баз даних” від 23.03.2000р.

Відповідно до пояснень ОСОБА_3 від 15.04.2008р., всі примірники немаркованих контрольними марками DVD-ROM дисків належали Відповідачеві.

В ході проведення вказаної перевірки у Відповідача була вилучена продукція на компактдисках, про що складений відповідний протокол вилучення речей, документів від 15.04.2008р., а у додатку до протоколу огляду та вилучення від 15.04.2008р. було зроблено опис вилученої продукції.

Як вбачається із вищевказаних документів про перевірку діяльності Відповідача, на немаркованих контрольними марками DVD-ROM дисках, розповсюдження яких здійснював Відповідач шляхом продажу та пропонування до продажу, знаходились музичні твори.

Серед музичних творів, які знайшли своє відображення на компакт-дисках формату DVD-ROM, які були вилучені у кількості 259 штук, мали місце наступні твори (надалі за текстом найменування юридичних осіб, назв музичних творів та прізвищ авторів російською мовою): Копія поліграфічної обкладинки з вилученого DVD-ROM диску, з підписами свідків додана до матеріалів судової справи.

1.«Фильм не о любви»у виконанні Дайнеко Виктория (знаходиться за №14 на 1 DVD-ROM диску «Ночная дискотека»; №11 додатку до протоколу огляду та вилучення від 15.04.2008р.) - права передані на підставі договору ПЦ/ИАП №ПЦ/УАП 01/01-09/06 від 11.09.2006р., укладеного між Позивачем та товариством з обмеженою відповідальністю «Продюсерский центр Игоря Матвиенко», з додатковою угодою до нього від 30.11.2007р., з Додатком №2 до нього від 20.10.2006р.

2.«Девочка, которая хотела счастья»у виконанні гурту «Город 312» (знаходиться за №24 на 1 DVD-ROM диску «Ночная дискотека»; №11 додатку до протоколу огляду та вилучення від 15.04.2008 р.) - права передані на підставі договору №РР/УАП 01/01-09/06 від 11.09.2006р., укладеного між Позивачем та закритим акціонерним товариством «Реал Рекордс», з додатковою угодою до нього від 30.11.2007р., з Додатком №5 до нього від 17.05.2007р. (Сторінка 1 Додатку №5 від 17.05.2007р. до договору №РР/УАП 01/01-09/06 від 11.09.2006р.).

3.«Все между нами»у виконанні Чубыкин Олег (знаходиться за №34 на 1 DVD-ROM диску «Ночная дискотека»; №11 додатку до протоколу огляду та вилучення від 15.04.2008р.) - права передані на підставі договору №РР/УАП 01/01-09/06 від 11.09.2006р., укладеного між Позивачем та закритим акціонерним товариством «Реал Рекордс», з додатковою угодою до нього від 30.11.2007р., з Додатком №5 до нього від 17.05.200 р. (Сторінка 1 Додатку №5 від 17.05.2007р. до договору №РР/УАП 01/01-09/06 від 11.09.2006р.).

4.«Нецунами»у виконанні «4ехов»и Лера Массква (знаходиться за №37 на 1 DVD-ROM диску «Ночная дискотека»; №11 додатку до протоколу огляду та вилучення від 15.04.2008р.) - права передані на підставі договору №РР/УАП 01/01-09/06 від 11.09.2006р., укладеного між Позивачем та закритим акціонерним товариством «Реал Рекордс», з додатковою угодою до нього від 30.11.2007р., з Додатком №5 до нього від 17.05.2007р. (Сторінка 2 Додатку №5 від 17.05.2007р. до договору №РР/УАП 01/01-09/06 від 11.09.2006р.).

5.«Ей везет»у виконанні гурту «Корни»(знаходиться за №48 на 1 DVD-ROM диску «Ночная дискотека»; №11 додатку до протоколу огляду та вилучення від 15.04.2008р.) - права передані на підставі договору ПЦ/ИАП №ПЦ/УАП 01/01-09/06 від 11.09.2006р., укладеного між Позивачем та товариством з обмеженою відповідальністю «Продюсерский центр Игоря Матвиенко», з додатковою угодою до нього від 30.11.2007р., з Додатком №3 до нього від 17.05.2007р.

6.«Я просто сразу от тебя уйду»у виконанні Дайнеко Виктория (знаходиться за №60 на 1 DVD-ROM диску «Ночная дискотека»; №11 додатку до протоколу огляду та вилучення від 15.04.2008р.) - права передані на підставі договору ПЦ/ИАП №ПЦ/УАП 01/01-09/06 від 11.09.2006р., укладеного між Позивачем та товариством з обмеженою відповідальністю «Продюсерский центр Игоря Матвиенко», з додатковою угодою до нього від 30.11.2007р., з Додатком №1 до нього (Сторінка 13 Додатку №1 до договору ПЦ/ИАП №ПЦ/УАП 01/01-09/06 від 11.09.2006р.). Копія договору та копія поліграфічної обкладинки з DVD-ROM диску, вилученого у Відповідача (з підписами Відповідача та свідків), додаються.

7.«Иволга»у виконанні гурту «Иванушки International»(знаходиться за №63 на 1 DVD-ROM диску «Ночная дискотека»; №11 додатку до протоколу огляду та вилучення від 15.04.2008р.) - права передані на підставі договору ПЦ/ИАП №ПЦ/УАП 01/01-09/06 від 11.09.2006р., укладеного між Позивачем та товариством з обмеженою відповідальністю «Продюсерский центр Игоря Матвиенко», з додатковою угодою до нього від 30.11.2007р., з Додатком №1 до нього (Сторінка 3 Додатку №1 до договору ПЦ/ИАП №ПЦ/УАП 01/01-09/06 від 11.09.2006р.).

8.«25 этаж»у виконанні гурту «Корни»(знаходиться за №64 на 1 DVD-ROM диску «Ночная дискотека»; №11 додатку до протоколу огляду та вилучення від 15.04.2008р.) - права передані на підставі договору ПЦ/ИАП №ПЦ/УАП 01/01-09/06 від 11.09.2006р., укладеного між Позивачем та товариством з обмеженою відповідальністю «Продюсерский центр Игоря Матвиенко», з додатковою угодою до нього від 30.11.2007р., з Додатком №1 до нього (Сторінка 4 Додатку №1 до договору ПЦ/ИАП №ПЦ/УАП 01/01-09/06 від 11.09.2006р.).

9.«Не виноватая я»у виконанні гурту «Фабрика»(знаходиться за №84 на 1 DVD-ROM диску «Ночная дискотека»; №11 додатку до протоколу огляду та вилучення від 15.04.2008р.) - права передані на підставі договору ПЦ/ИАП №ПЦ/УАП 01/01-09/06 від 11.09.2006р., укладеного між Позивачем та товариством з обмеженою відповідальністю «Продюсерский центр Игоря Матвиенко», з додатковою угодою до нього від 30.11.2007р., з Додатком №1 до нього (Сторінка 9 Додатку №1 до договору ПЦ/ИАП №ПЦ/УАП 01/01-09/06 від 11.09.2006р.).

10.«Вне зоны доступа»у виконанні гурту «Город 312»(знаходиться за №93 на 1 DVD-ROM диску «Ночная дискотека»; №11 додатку до протоколу огляду та вилучення від 15.04.2008р.) - права передані на підставі договору №РР/УАП 01/01-09/06 від 11.09.2006р., укладеного між Позивачем та закритим акціонерним товариством «Реал Рекордс», з додатковою угодою до нього від 30.11.2007р., з Додатком №1 до нього (Сторінка 3 Додатку №1 до договору №РР/УАП 01/01-09/06 від 11.09.2006р.).

11.«Кошки-мышки»у виконанні гурту «Куба»(знаходиться за №5 на 2 DVD-ROM дисках «XXXL Танцевальный новогодний 200 хитов»; №1 додатку до протоколу огляду та вилучення від 15.04.2008р.) - права передані на підставі договору ПЦ/ИАП №ПЦ/УАП 01/01-09/06 від 11.09.2006р., укладеного між Позивачем та товариством з обмеженою відповідальністю «Продюсерский центр Игоря Матвиенко», з додатковою угодою до нього від 30.11.2007р., з Додатком №3 до нього від 17.05.2007р.

12.«Наперегонки с ветром»у виконанні гурту «Корни»(знаходиться за №63 на 2 DVD-ROM дисках «XXXL Танцевальный новогодний 200 хитов»; №1 додатку до протоколу огляду та вилучення від 15.04.2008р.) - права передані на підставі договору ПЦ/ИАП №ПЦ/УАП 01/01-09/06 від 11.09.2006р., укладеного між Позивачем та товариством з обмеженою відповідальністю «Продюсерский центр Игоря Матвиенко», з додатковою угодою до нього від 30.11.2007р., з Додатком №2 до нього від 20.10.2006р.

13.«Никому»у виконанні Малинин Никита (знаходиться за №68 на 2 DVD-ROM дисках «XXXL Танцевальный новогодний 200 хитов»; №1 додатку до протоколу огляду та вилучення від 15.04.2008р.) - права передані на підставі договору №РР/УАП 01/01-09/06 від 11.09.2006р., укладеного між Позивачем та закритим акціонерним товариством «Реал Рекордс», з додатковою угодою до нього від 30.11.2007р., з Додатком №1 до нього (Сторінка 11 Додатку №1 до договору №РР/УАП 01/01-09/06 від 11.09.2006р.).

14.«Через край»у виконанні гурту «Калино Мост»(знаходиться за №95 на 2 DVD-ROM дисках «XXXL Танцевальный новогодний 200 хитов»; №1 додатку до протоколу огляду та вилучення від 15.04.2008р.) - права передані на підставі договору №РР/УАП 01/01-09/06 від 11.09.2006р., укладеного між Позивачем та закритим акціонерним товариством «Реал Рекордс», з додатковою угодою до нього від 30.11.2007р., з Додатком №1 до нього (Сторінка 8 Додатку №1 до договору №РР/УАП 01/01-09/06 від 11.09.2006р.). Копія договору та копія поліграфічної обкладинки з DVD-ROM диску, вилученого у Відповідача (з підписами Відповідача та свідків), додаються.

15.«Зажигают огоньки»у виконанні гурту «Фабрика»(знаходиться за №103 на 2 DVD-ROM дисках «XXXL Танцевальный новогодний 200 хитов»; №1 додатку до протоколу огляду та вилучення від 15.04.2008р.) - права передані на підставі договору ПЦ/ИАП №ПЦ/УАП 01/01-09/06 від 11.09.2006р., укладеного між Позивачем та товариством з обмеженою відповідальністю «Продюсерский центр Игоря Матвиенко», з додатковою угодою до нього від 30.11.2007р., з Додатком №3 до нього від 17.05.2007р.

16.«Морячок»у виконанні гурту «Ночные снайперы»(знаходиться за №117 на 2 DVD-ROM дисках «XXXL Танцевальный новогодний 200 хитов»; №1 додатку до протоколу огляду та вилучення від 15.04.2008р.) - права передані на підставі договору №РР/УАП 01/01-09/06 від 11.09.2006р., укладеного між Позивачем та закритим акціонерним товариством «Реал Рекордс», з додатковою угодою до нього від 30.11.2007р., з Додатком №5 до нього від 17.05.2007р. (Сторінка 2 Додатку №5 до договору №РР/УАП 01/01-09/06 від 11.09.2006р.).

17.«Лиза»у виконанні гурту «Лиза»(знаходиться за №131 на 2 DVD-ROM дисках «XXXL Танцевальный новогодний 200 хитов»; №1 додатку до протоколу огляду та вилучення від 15.04.2008р.) - права передані на підставі договору ПЦ/ИАП №ПЦ/УАП 01/01-09/06 від 11.09.2006р., укладеного між Позивачем та товариством з обмеженою відповідальністю «Продюсерский центр Игоря Матвиенко», з додатковою угодою до нього від 30.11.2007р., з Додатком №1 до нього (Сторінка 5 Додатку №1 до договору ПЦ/ИАП №ПЦ/УАП 01/01-09/06 від 11.09.2006р.).

18.«Когда ты плачешь»у виконанні гурту «Tokio»(знаходиться за №134 на 2 DVD-ROM дисках «XXXL Танцевальный новогодний 200 хитов»; №1 додатку до протоколу огляду та вилучення від 15.04.2008р.) - права передані на підставі договору №РР/УАП 01/01-09/06 від 11.09.2006р., укладеного між Позивачем та закритим акціонерним товариством «Реал Рекордс», з додатковою угодою до нього від 30.11.2007р., з Додатком №1 до нього (Сторінка 10 Додатку №1 до договору №РР/УАП 01/01-09/06 від 11.09.2006р.).

19.«Подожди»у виконанні Сацура (знаходиться за №135 на 2 DVD-ROM дисках «XXXL Танцевальный новогодний 200 хитов»; №1 додатку до протоколу огляду та вилучення від 15.04.2008р.) - права передані на підставі договору №РР/УАП 01/01-09/06 від 11.09.2006р., укладеного між Позивачем та закритим акціонерним товариством «Реал Рекордс», з додатковою угодою до нього від 30.11.2007р., з Додатком №1 до нього (Сторінка 11 Додатку №1 до договору №РР/УАП 01/01-09/06 від 11.09.2006р.).

20.«Знаешь»у виконанні Сацура (знаходиться за №148 на 2 DVD-ROM дисках «XXXL Танцевальный новогодний 200 хитов»; №1 додатку до протоколу огляду та вилучення від 15.04.2008р.) - права передані на підставі договору №РР/УАП 01/01-09/06 від 11.09.2006р., укладеного між Позивачем та закритим акціонерним товариством «Реал Рекордс», з додатковою угодою до нього від 30.11.2007р., з Додатком №1 до нього (Сторінка 11 Додатку №1 до договору №РР/УАП 01/01-09/06 від 11.09.2006р.).

21.«Я люблю»у виконанні гурту «Иванушки International»(знаходиться за №149 на 2 DVD-ROM дисках «XXXL Танцевальный новогодний 200 хитов»; №1 додатку до протоколу огляду та вилучення від 15.04.2008р.) - права передані на підставі договору ПЦ/ИАП №ПЦ/УАП 01/01-09/06 від 11.09.2006р., укладеного між Позивачем та товариством з обмеженою відповідальністю «Продюсерский центр Игоря Матвиенко», з додатковою угодою до нього від 30.11.2007р., з Додатком №1 до нього (Сторінка 4 Додатку №1 до договору ПЦ/ИАП №ПЦ/УАП 01/01-09/06 від 11.09.2006р.).

Як вбачається з наявних в матеріалах справи документів, виключні авторські права на вказані вище фонограми і зафіксовані в них музичні твори були передані правоволодарями на території України Позивачу шляхом укладення відповідних ліцензійних договорів про передачу авторських прав.

Так, на підтвердження наявності у Позивача на території України виключних майнових авторських прав на твори, незаконне розповсюдження яких здійснював Відповідач, Позивачем було надано посвідчену копію договору № ПЦ/ИАП № ПЦ/УАП 01/01-09/06 від 11.09.2006р. із Додатками №№ 1, 2 та Додатковою угодою від 30.11.2007р. до нього, укладеного між Позивачем та ТОВ „Продюсерський центр Ігоря Матвієнко”, якому, як Правовласнику, належать виключні авторські права на твори з Каталогу Правовласника.

Відповідно до п. 2.1. розділу 2 договору №РР/УАП 01/01-09/06 від 11.09.2006 р., укладеного між Позивачем та Закритим акціонерним товариством "Реал Рекордс", строк дії якого продовжено згідно Додаткової угоди від 30.11.2007 р., Товариству з обмеженою відповідальністю "Автор Мюзік" (Ліцензіату) передані виключні майнові авторські права на використання у межах території України творів з каталогу Правовласника (Закритого акціонерного товариства "Реал Рекордс"), включаючи, виключне право на розповсюдження екземплярів Творів на будь-яких матеріальних носіях, будь-яким способом, в тому числі шляхом продажу, надання у прокат та ін. способами; а також право на переробку творів у форму караоке.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України „Про авторське право і суміжні права” від 23.12.1993 року, до майнових прав автора чи іншої особи, яка має авторське право, належать: виключне право на використання твору, виключне право на дозвіл або заборону використання твору іншими особами.

Відповідно до ч. 3 ст. 426 Цивільного кодексу України, використання об'єкта права інтелектуальної власності іншою особою здійснюється з дозволу особи, яка має виключне право дозволяти використання об'єкта права інтелектуальної власності, крім випадків правомірного використання без такого дозволу, передбачених цим Кодексом та іншим законом.

Таким правомірним використанням, відповідно до ст. 3 Закону України „Про розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп'ютерних програм, баз даних” від 23.03.2000 року, є розповсюдження на території України примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп'ютерних програм та баз даних, а також їх прокат дозволяються лише за умови їх маркування контрольними марками.

Контрольною маркою, відповідно до ст. 2 Закону України „Про розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп'ютерних програм, баз даних” від 23.03.2000 року, є спеціальний знак, що засвідчує дотримання авторських і (або) суміжних прав і надає право на розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп'ютерних програм, баз даних. Контрольна марка є самоклейним знаком одноразового використання, зовнішній бік якого має спеціальний голографічний захист.

Згідно ч. 2 ст. 10 Закону України „Про розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп'ютерних програм, баз даних” від 23.03.2000 року, роздрібна торгівля примірниками аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп'ютерних програм, баз даних, не маркованих контрольною маркою, забороняється.

Як вбачається із встановлених вище обставин, Відповідач здійснював продаж та пропонував до продажу продукцію із зазначеними музичними творами, яка не мала контрольної марки.

Таким чином, Відповідачем під час здійснення комерційної діяльності були порушені норми ст. 15 Закону України „Про авторське право і суміжні права” від 23.12.1993 року, ст. 3, ч. 2 ст. 10 Закону України „Про розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп'ютерних програм, баз даних” від 23.03.2000 року, а також майнові авторські права, які були передані Позивачеві ТОВ "Автор Мюзік".

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Закону України „Про авторське право і суміжні права” від 23.12.1993 року, за захистом свого авторського права і (або) суміжних прав суб'єкти авторського права та суміжних прав мають право звертатися в установленому порядку до суду та інших органів відповідно до їх компетенції.

При порушеннях будь-якою особою авторського права і (або) суміжних прав, передбачених статтею 50 цього Закону, недотриманні передбачених договором умов використання творів і (або) об'єктів суміжних прав, використанні творів і об'єктів суміжних прав з обходом технічних засобів захисту чи з підробленням інформації і (або) документів про управління правами чи створенні загрози неправомірного використання об'єктів авторського права і (або) суміжних прав та інших порушеннях особистих немайнових прав і майнових прав суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав суб'єкти авторського права і (або) суміжних прав мають право:

а) вимагати визнання та поновлення своїх прав, у тому числі забороняти дії, що порушують авторське право і (або) суміжні права чи створюють загрозу їх порушення;

б) звертатися до суду з позовом про поновлення порушених прав та (або) припинення дій, що порушують авторське право та (або) суміжні права чи створюють загрозу їх порушення;

в) подавати позови про відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

г) подавати позови про відшкодування збитків (матеріальної шкоди), включаючи упущену вигоду, або стягнення доходу, отриманого порушником внаслідок порушення ним авторського права і (або) суміжних прав, або виплату компенсацій;

д) вимагати припинення підготовчих дій до порушення авторського права і (або) суміжних прав, у тому числі призупинення митних процедур, якщо є підозра, що можуть бути пропущені на митну територію України чи з її митної території контрафактні примірники творів, фонограм, відеограм, засоби обходу технічних засобів захисту, в порядку, передбаченому Митним кодексом України;

е) брати участь в інспектуванні виробничих приміщень, складів, технологічних процесів і господарських операцій, пов'язаних з виготовленням примірників творів, фонограм і відеограм, щодо яких є підстави для підозри про порушення чи загрозу порушення авторського права і (або) суміжних прав, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України;

є) вимагати, в тому числі у судовому порядку, публікації в засобах масової інформації даних про допущені порушення авторського права і (або) суміжних прав та судові рішення щодо цих порушень;

ж) вимагати від осіб, які порушують авторське право і (або) суміжні права позивача, надання інформації про третіх осіб, задіяних у виробництві та розповсюдженні контрафактних примірників творів і об'єктів суміжних прав, а також засобів обходу технічних засобів захисту, та про канали їх розповсюдження;

з) вимагати прийняття інших передбачених законодавством заходів, пов'язаних із захистом авторського права та суміжних прав.

Відповідно до ч.2 ст. 52 Закону України „Про авторське право і суміжні права” від 23.12.1993 року, суд має право постановити рішення чи ухвалу про:

а) відшкодування моральної (немайнової) шкоди, завданої порушенням авторського права і (або) суміжних прав, з визначенням розміру відшкодування;

б) відшкодування збитків, завданих порушенням авторського права і (або) суміжних прав;

в) стягнення із порушника авторського права і (або) суміжних прав доходу, отриманого внаслідок порушення;

г) виплату компенсації, що визначається судом, у розмірі від 10 до 50000 мінімальних заробітних плат, замість відшкодування збитків або стягнення доходу;

д) заборону опублікування творів, їх виконань чи постановок, випуску примірників фонограм, відеограм, їх сповіщення, припинення їх розповсюдження, вилучення (конфіскацію) контрафактних примірників творів, фонограм, відеограм чи програм мовлення та обладнання і матеріалів, призначених для їх виготовлення і відтворення, публікацію у пресі інформації про допущене порушення тощо, якщо у ході судового розгляду буде доведено факт порушення авторського права і (або) суміжних прав або факт наявності дій, що створюють загрозу порушення цих прав;

е) вимагати від осіб, які порушують авторське право і (або) суміжні права позивача, інформацію про третіх осіб, задіяних у виробництві та розповсюдженні контрафактних примірників творів та об'єктів суміжних прав, засобів обходу технічних засобів та про канали розповсюдження.

При визначенні розмірів збитків, які мають бути відшкодовані особі, права якої порушено, а також для відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд зобов'язаний виходити із суті порушення, майнової і моральної шкоди, завданої особі, яка має авторське право і (або) суміжні права, а також із можливого доходу, який могла б одержати ця особа. У розмір збитків, завданих особі, права якої порушено, додатково можуть бути включені судові витрати, понесені цією особою, а також витрати, пов'язані з оплатою допомоги адвоката.

При визначенні компенсації, яка має бути виплачена замість відшкодування збитків чи стягнення доходу, суд зобов'язаний у встановлених пунктом "г" цієї частини межах визначити розмір компенсації, враховуючи обсяг порушення та (або) наміри відповідача.

Відповідно до ч.2 ст. 52 Закону України „Про авторське право і суміжні права” від 23.12.1993 року, суд може постановити рішення рішення про виплату компенсації, що визначається судом, у розмірі від 10 до 50000 мінімальних заробітних плат, замість відшкодування збитків або стягнення доходу. Сума штрафів передається у встановленому порядку до Державного бюджету України.

У відповідності до ст. 59 Закону України „Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України” від 28.12.2007 р. №107-VІ, з 1 квітня 2008 року встановлено розмір мінімальної заробітної плати 525,00 грн. на місяць.

Враховуючи кількість творів (обсяг порушення), права на які передані Позивачу, розповсюдження яких здійснював Відповідач шляхом продажу, у кількості 21, з порушенням майнових авторських прав, які були передані Позивачу, за розрахунком Позивача відповідна сума компенсації складає: (10 х 525,00 грн.) х 21 = 110250,00 грн., де 525,00 грн. є мінімальна заробітна плата на момент вчинення порушення, 21 обсяг порушення авторських прав (кількість творів).

Відповідач, розповсюджуючи неліцензійні компакт-диски, порушував не лише майнові та немайнові права Товариства з обмеженою відповідальністю "Автор Мюзік", а також здійснював інші порушення, передбачені ст. 50 Закону України „Про авторське право та суміжні права” від 23.12.1993 року, а саме:

-піратство у сфері авторського права;

-дії щодо свідомого обходу технічних засобів захисту авторського права, зокрема вилучення інформації про управління правами без дозволу суб'єктів авторського права чи особи, що здійснюю таке управління;

-розповсюдження об'єктів авторського права, з яких вилучено інформацію про управління правами.

Таким чином, позовні вимоги Позивача про примусове стягнення з Відповідача грошової компенсації за порушення майнових авторських прав у розмірі 110250,00 грн. є обґрунтованими, доведеними матеріалами цієї судової справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи на доведений факт навмисного порушення Відповідачем діючого законодавства у сфері захисту авторських та суміжних прав, суд вважає за необхідне, на підставі ч. 3 ст. 52 Закону України „Про авторське право та суміжні права” від 23.12.1993р., стягнути з Відповідача в доход державного бюджету штраф у розмірі 10 % від суми, присудженої судом на користь Позивача, що буде становити 11025,00 грн., виходячи із наступного розрахунку: 110250,00 грн. х10%/100% = 11025,00 грн.

Щодо позовних вимог Позивача про зобовязання Відповідача опублікувати в засобах масової інформації, а саме у газеті „Дніпровська неділя”, резолютивну частину судового рішення по даній справі за рахунок Відповідача, згідно п. "є" ч. 1 ст. 52 Закону України „Про авторське право та суміжні права”, то суд вважає, що ці вимоги узгоджуються із приписами вищенаведеного законодавства, тому виходячи із встановленого та підтвердженого матеріалами цієї судової справи правопорушення, яке було допущено Відповідачем, підлягають задоволенню.

Вжиті ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.10р. у цій справі заходи забезпечення позову підлягають застосуванню до повного виконання судового рішення.

Судові витрати у справі покладаються на Відповідача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 4, 32-34, 36, 43, 45, 49, 68, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Автор Мюзік" (юридична адреса: 01033, м. Київ, вул. Соломянська, буд. 33, поштова адреса: 04073, м. Київ, вул. Фрунзе, буд. 160, корп. А, 2 поверх, код ЄДРПОУ 34188713) суму 110250,00 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав.

Зобовязати Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за власний рахунок опублікувати в засобах масової інформації, а саме газеті "Днепровская неделя" резолютивну частину судового рішення по даній справі.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України суму 11025 грн. штрафу.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України суму 1102 грн. 50 коп. витрат на державне мито, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.

Вжиті ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.10р. у цій справі заходи забезпечення позову підлягають застосуванню до повного виконання судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяІ.М. Подобєд Рішення підписано 16.03.10р.