Постанова № 8349184, 16.03.2010, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

16 березня 2010 р. № 50/319

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Ткаченко Н. Г. суддів :Короткевича О.Є. (доповідач у справі), Продаєвич Л. В. розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва на постановугосподарського суду м. Києва від 14.12.2009 року у справі№ 50/319 за завоюПриватного підприємства "Промтехтранссервіс" До Приватного підприємства "ЮВК-Центр" пробанкрутство За участю представників учасників судового провадження: Від скаржника Омельченко П. І. дов. від 07.07.2009 року №4289/9/10-201, Перепелюк О. В. дов. в справі; Від ініц. кредитора: Гаврилюка А. В. дов. від 18.03.2008 року ВСТАНОВИВ 23.09.2008 року господарським судом міста Києва за заявою Приватного підприємства "Промтехтранссервіс" порушено провадження у справі № 50/319 про банкрутство Приватного підприємства "ЮВК-Центр" (Далі ПП "ЮВК-Центр"), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів на весь час провадження у справі про банкрутство та процедуру розпорядження майном боржника. Постановою господарського суду міста Києва від 14.12.2009 року (суддя Чеберяк П. П.) в порядку ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визнано ПП "ЮВК-Центр" код 34481247 банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора Приватне підприємство "Промтехтранссервіс", підприємницьку діяльність банкрута завершено, припинено нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 14.12.2009 року, припинено повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 14.12.2009 року, а ліквідатора зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 14.12.2010 року. Державна податкова інспекція у Подільському районі міста Києва не погодилась з рішенням суду та звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову господарського суду м. Києва від 14.12.2009 року, з посиланням на порушення судом норм матеріального та процесуального права та просить суд скасувати постанову господарського суду міста Києва від 14.12.2009 року у справі №50/319 та припинити провадження у справі №50/319. Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.02.2010 року прийнято касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва на постанову господарського суду м. Києва від 14.12.209 року у справі №50/319 до провадження та призначено скаргу до розгляду. Колегія суддів Вищого господарського суду України, переглянувши у касаційному порядку постанову суду першої інстанції, на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіривши застосування судом норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку, про наявність правових підстав для часткового задоволення касаційної скарги, виходячи з наступного. У даній справі судом першої інстанції порушено провадження та застосовано до боржника судову процедуру ліквідації на підставі ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Відповідно ст.41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Згідно зі ст.ст. 4, 43 ГПК України судове рішення є законним та обґрунтованим лише у випадку всебічного повного та об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності у відповідності з нормами матеріального та процесуального права. Постановою господарського суду міста Києва від 20.10.2008 року (суддя Головатюк Л. Д.) у справі №50/319 в порядку ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»визнано ПП "ЮВК-Центр" код 34481247 банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора Приватне підприємство "Промтехтранссервіс". Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.03.2009 року у справі №50/319 постанову господарського суду міста Києва від 20.10.2008 року залишено без змін, а матеріали справи направлено до господарського суду міста Києва. Постановою Вищого господарського суду України від 19.05.2009 року скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.03.2009 року та постанову господарського суду міста Києва від 20.10.2008 року у справі №50/319 та направлено справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

В постанові Вищого господарського суду України від 19.05.2009 року зазначено, що в матеріалах справи відсутні установчі документи Приватного підприємства "ЮВК-Центр", відповідно вони не досліджувались судом першої інстанції з метою з'ясування місцезнаходження боржника.

Відповідно до вимог ст. 11112 ГПК України вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.

Відповідно до ст. 2 ГПК України та ч. 2 ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарськими судами і розглядаються ними за місцезнаходженням боржника. Право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор.

Справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом, як це передбачено ч. 3 ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Далі-Закон).

Статтею 1 Закону передбачено, що вимоги кредиторів набувають характеру безспірних якщо вони підтверджені відповідними документами, зокрема виконавчими та не були задоволені протягом трьох місяців після пред'явлення до виконання та відкриття виконавчого провадження, в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

При цьому безспірність вимог кредиторів повинна підтверджуватись документами, які кредитор зобов'язаний додати до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство. Даної правової позиції дотримується Верховний суд України в своїй постанові від 22.09.2009 року №50/74.

Стаття 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка має назву "Особливості баї ікру їства відсутнього боржника", передбачає ці самі "інші випадки" та особливості порушення справи про банкрутство, про які ідеться в ч. З ст. 6 Закону, зокрема, у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також, за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Виходячи з викладеного, ч. З ст. 6 Закону містить загальні норми, а стаття 52 Закону передбачає спеціальні норми, які регулюють банкрутство за спрощеною процедурою.

При постановленні оскаржуваної постанови господарського суду м. Києва від 14.12.2009 року судом не було взято до уваги зазначені вище положення чинного законодавства та належним чином не з'ясовано підстав порушення справи про банкрутство, безспірності вимог кредитора та продовження процедури банкрутства Приватного підприємства "ЮВК-Центр", ініціюючим кредитором не надано і в матеріалах справи відсутні відповідні документи, які підтверджують безспірність їхніх вимог до Приватного підприємства "ЮВК-Центр".

Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що в постанові господарського суду міста Києва від 14.12.2009 року про визнання Приватного підприємства "ЮВК-Центр" банкрутом, в порушення ст. 43 ГПК України, не надано оцінки, а також належним чином не проаналізовано наявність у боржника ознак, передбачених ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що постанова господарського суду м. Києва від 14.12.2009 року у справі №50/319 вищезазначеним вимогам не відповідає тому підлягають скасуванню, а справа - передачі на розгляд до суду першої інстанції.

При розгляді справи суду слід врахувати наведене, більш повно та всебічно дослідити дійсні обставини справи, дати належну оцінку зібраним по справі доказам у підтвердження підстав для порушення провадження у справі за приписами ст. 52 Закону, і в залежності від встановленого та вимог закону постановити законне рішення.

Керуючись статтями 1117, 1119 - 111", ПІ13 ГПК України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

1.          Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва на постанову господарського суду міста Києва від 14.12.2009 року у справі №50/319 задовольнити частково.

2.          Постанову господарського суду міста Києва від 14.12.2009 року у справі №50/319 скасувати.

3.          Матеріали справи №50/319 направити до господарського суду міста Києва.

Головуючий          Н. Г. Ткаченко

Судді          О. Є. Короткевич

Л. В. Продаєвич