Рішення № 8349013, 14.03.2010, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 2-4963/2009 року.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2009 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря - Фірко Ю.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом,

ВСТАНОВИВ:

14.07.2009 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив постановити рішення яким стягнути з відповідачів заборгованість за кредитом, відсотками, простроченими відсотками, заборгованість за пенею, а також витрати по сплаті державного мита та сплаті за ІТЗ.

Свої вимоги мотивував тим, що 11.10.2007 року ОСОБА_2 звернувся до Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_5 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ "ОСОБА_5 Аваль" з заявою про надання кредиту в сумі 1 619 200 гривень.

30.10.2007 року між Відповідачем та Позивачем було підписано Кредитний договір

№ 014/83008/85/85122 про надання кредиту в сумі 1 619 128 гривень , у тому числі комісія в розмірі 23 928 гривень від кредиту, на строк по 30.10.2027 року під 12,95 відсотків річних з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно .

Позивач повністю та в строки виконав зобов’язання по даному договору, видавши, відповідно до заяви на видачу готівки ОСОБА_2 через касу кошти в сумі 1 619 128 гривень.

Відповідач не виконав умови п. 5.1. Кредитного договору, тобто щомісячно до 15 числа кожного місяця не здійснював часткове погашення Кредиту та не сплачував відсотки за користування Кредитом відповідно Графіку, та після отримання повідомлення, у відповідності з п. п. 5.5., 6.5. Кредитного договору, не повернув Позивачу кредитні кошти та не сплатив відсотки, за користування кредитними коштами.

Крім того, в якості забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором між позивачем та ОСОБА_3, ОСОБА_4 було укладено Договори поруки від 30.10.2007 року №014/83008/85/85122/1 та №014/83008/85/85122/2 відповідно, згідно п.1.2 яких ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на добровільних засадах беруть на себе зобов'язання відповідати по зобов'язаннях ОСОБА_2, яки виникають з умов Кредитного договору №014/83008/85/85122 від 30.10.2007 року( а.с.28-32).

Відповідно п.п.2.1., 3.1 вищезгаданих Договорів поруки від 30.10.2007 року, у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 несуть солідарну відповідальність перед Кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання вимоги, включаючи сплату основного боргу за Кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з`явились, про слухання справи сповіщені належним чином, причини неявки не повідомили.

При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів, сповіщених про розгляд справи належним чином, від яких не надійшло повідомлення про причини неявки, ухваливши заочне рішення у справі, зі згодою позивача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідачів.

Відповідно до ст. 225 ЦПК України Київським районним судом м. Одеси була постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, доходить висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 11.10.2007 року ОСОБА_2 звернувся до Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_5 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ "ОСОБА_5 Аваль" з заявою про надання кредиту в сумі 1 619 200 гривень, що підтверджується заявою №129 від 11.10.2007 року ( а.с.8).

30.10.2007 року між Відповідачем та Позивачем було підписано Кредитний договір

№ 014/83008/85/85122 про надання кредиту в сумі 1 619 128 гривень , у тому числі комісія в розмірі 23 928 гривень від кредиту, на строк по 30.10.2027 року під 12,95 відсотків річних з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно згідно Графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом щомісячними фіксованими платежами( а..с.7).

Відповідно до ст.4.1. Кредитного договору №014/83008/85/85122 від 30.10.2007 року Позивач повністю та в строки виконав зобов’язання по даному договору, видавши, відповідно до заяви на видачу готівки №R59/926-70, 30.10.2007 року ОСОБА_2 через третю касу Архітекторського відділення Одеської обласної дирекції ВАТ "ОСОБА_5 Аваль" кошти в сумі 1 619 128 гривень

Відповідач не виконав умови п. 5.1. Кредитного договору, тобто щомісячно до 15 числа кожного місяця не здійснював часткове погашення Кредиту та не сплачував відсотки за користування Кредитом відповідно Графіку, та після отримання повідомлення, у відповідності з п. п. 5.5., 6.5. Кредитного договору, не повернув Позивачу кредитні кошти та не сплатив відсотки, за користування кредитними коштами.

Згідно з п.6.5 Кредитного договору у випадку невиконання Відповідачем умов цього договору Кредитор має право вимагати дострокового погашення Позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

За ст. 1054 ЦК України за Кредитним договором ОСОБА_5 зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки, за ч. 2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються вимоги закону за позикою.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позику у тому обсязі та у строк, встановлений договором, при даних обставинах цей строк встановлено п. 5.5. Кредитного договору – 30 діб з моменту надіслання Кредитором на адресу Позичальника відповідного листа-повідомлення, яким є претензія направлена 31.03.2009 року.

Відповідно ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, в разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, яка залишилася та сплати процентів, належних йому.

У якості забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором між Позивачем та ОСОБА_3, ОСОБА_4 було укладено Договори поруки від 30.10.2007 року №014/83008/85/85122/1 та №014/83008/85/85122/2 відповідно, згідно п.1.2 яких ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на добровільних засадах беруть на себе зобов'язання відповідати по зобов'язаннях ОСОБА_2, яки виникають з умов Кредитного договору №014/83008/85/85122 від 30.10.2007 року( а.с.28-32).

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з умовами договору поруки ознайомлені та були згодні.

Відповідно п.п.2.1., 3.1 вищезгаданих Договорів поруки від 30.10.2007 року, у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 несуть солідарну відповідальність перед Кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання вимоги, включаючи сплату основного боргу за Кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків.

Відповідно до ч.1 ст. 554 Цивільного кодексу України при порушенні боржником зобов’язання забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, ч.2 – поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків.

Про порушення зобов'язання та необхідність повного погашення боргу Відповідачі повідомлені належним чином.

Але, до теперішнього часу відповідачі не виконують свої обов'язки щодо погашення боргу та продовжують користуватися отриманими кредитними коштами.

Відповідно п. 10.1. Кредитного договору № 014/83008/85/85122 від 30.10.2007 року, за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених цим договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Станом на 01.07.2009 року заборгованість відповідачів перед позивачем за кредитним договором №014/83008/85/85122 від 30.10.2007 року складає 1 855 352 гривні 83 копійки, у тому числі:

- заборгованість за кредитом - 1 593879 грн. 78 коп.;

- заборгованість за відсотками - 19 738 грн. 42 коп.;

- заборгованість за простроченими відсотками – 189 281 грн. 35 коп.;

- нарахована пеня - 52 453 грн. 28 коп.( а.с.7)

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом: припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це не встановлено договором або законом, або розірвання договору, сплата неустойки.

Відповідно до ст. 613 ЦК України кредитор вважається таким, що прострочив. Якщо він відмовився прийняти належне виконання, запропоноване боржником, або не вчинив дій, що встановлені договором, актами цивільного законодавства чи випливають по суті зобов’язання або звичаїв ділового обороту, до вчинення яких боржник не міг виконати свого обов’язку.

Згідно до ст. 623 ЦК України боржник який порушив зобов’язання має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов’язання, доказується кредитором. Збитки визначаються з урахуванням ринкових цін, що існували на день добровільного задоволення боржником вимоги кредитора у місці, де зобов`язання має бути виконане, а якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред’явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред’явлення вимоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Суд, зважаючи на вищевикладене, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню і необхідно стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за Кредитним договором №014/83008/85/85122 від 30.10.2007 року на загальну суму 1 855 352 гривень, судовий збір у розмірі 1700 гривень та витрати на ІТЗ у сумі 252 гривні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 526, 554, 611, 613, 623, 1048,1049,1050 ЦК України, ст.ст.209,212,213,214,215,218,223, 226, 229 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_6 Аваль» в особі Одеської Обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК № 046229 виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 11.08.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: 65015, АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КМ № 411950 виданий Хмельницьким ВМ Малиновського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 16.10.2006 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: 65031, АДРЕСА_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КК №241841 виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області 09.06.1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, зареєстрований за адресою:65058, АДРЕСА_3, на користь Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_5 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ "ОСОБА_5 Аваль" (65000, м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949), заборгованість за Кредитним договором №014/83008/85/85122 від 30.10.2007 року на загальну суму 1 855 352 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_5 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ "ОСОБА_5 Аваль" судовий збір у розмірі 1700,00 (одна тисяча сімсот) гривень 00 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 252 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня його отримання.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня оголошення ухвали про залишення заяви без задоволення, а також подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

С у д д я :