
Справа № 766/9391/18
н/п 2/766/2840/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого – судді Прохоренко В.В.,
секретар Тихоша Л.Г.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", третя особа: ОСОБА_2 про визнання пункту кредитного договору по отриманню споживчого кредиту недійсним, зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
Позивач звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області з вказаною позовною заявою, в якій просить визнати пункт 1.1 (в частині валюта кредиту) договору про надання споживчого кредиту №11332394000 від 11.04.2008року-недійсним.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 01.03.2018 року відкрито провадження у справі.
Через канцелярію суду від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач надав таку заяву.
Враховуючи викладене вище, той факт, що від позивача надійшла відповідна заява про залишення позовної заяви без розгляду, що є правом сторони позивача і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, а також не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічними вимогами, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", третя особа: ОСОБА_2 про визнання пункту кредитного договору по отриманню споживчого кредиту недійсним, зобов`язання вчинити певні дії повинна бути залишена без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257, 259, 260 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", третя особа: ОСОБА_2 про визнання пункту кредитного договору по отриманню споживчого кредиту недійсним, зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.
Суддя: В.В.Прохоренко
Судове рішення № 83488922, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 02.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/9391/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: