
Справа № 591/4157/19
Провадження № 1-кс/591/3523/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 серпня 2019 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., з участю секретаря Бузової Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про допит в судовому засіданні свідка,
в с т а н о в и в :
Слідчий СУ ГУНП в Сумській області Андрущенко С.О. звернуся до слідчого судді з погодженим прокурором клопотанням про допит у кримінальному провадженні № 12019200070000428 в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_1 , 1996р.н., яке мотивував тим, що її покази мають суттєве значення для досудового розслідування, остання постійного місця проживання не має, не працює, а тому існує загроза для її життя та здоров`я, а також можливість впливати на її покази.
Відповідно до поданої заяви слідчий клопотання підтримав.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали справи до клопотання, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Ч. 1 ст. 225 КПК України передбачає, що у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставини, що можуть унеможливити його допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка в судовому засіданні.
Будь-яких доказів наявності обставин, передбачених ч.1 ст. 225 КПК України, стороною обвинувачення не надано.
Відсутність у свідка постійного місця проживання та роботи не свідчить про наявність небезпеки для життя чи здоров`я особи, клопотання слідчого грунтується на припущенні.
За таких обставин, клопотання не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 224-225 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
В задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області Андрущенка С.О. про допит в судовому засіданні свідка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити в зв`язку з необґрунтованістю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Є.В. Янголь
Судове рішення № 83487812, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 07.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/4157/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: