
Справа № 591/4157/19
Провадження № 1-кс/591/3523/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 серпня 2019 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., з участю секретаря Бузової Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про допит в судовому засіданні свідка,
в с т а н о в и в :
Слідчий СУ ГУНП в Сумській області Андрущенко С.О. звернуся до слідчого судді з погодженим прокурором клопотанням про допит у кримінальному провадженні № 12019200070000428 в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_1 , 1996р.н., яке мотивував тим, що її покази мають суттєве значення для досудового розслідування, остання постійного місця проживання не має, не працює, а тому існує загроза для її життя та здоров`я, а також можливість впливати на її покази.
Відповідно до поданої заяви слідчий клопотання підтримав.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали справи до клопотання, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Ч. 1 ст. 225 КПК України передбачає, що у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставини, що можуть унеможливити його допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка в судовому засіданні.
Будь-яких доказів наявності обставин, передбачених ч.1 ст. 225 КПК України, стороною обвинувачення не надано.
Відсутність у свідка постійного місця проживання та роботи не свідчить про наявність небезпеки для життя чи здоров`я особи, клопотання слідчого грунтується на припущенні.
За таких обставин, клопотання не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 224-225 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
В задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області Андрущенка С.О. про допит в судовому засіданні свідка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити в зв`язку з необґрунтованістю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Є.В. Янголь
The court decision No. 83487812, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 07.08.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 591/4157/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: