
29.07.2019 Справа №469/1460/18
2/469/260/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2019 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - Гапоненко Н.О.,
за участю секретаря судового засідання - Потриваєвої М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області про визнання права власності,
в с т а н о в и в :
Позивачка 12 листопада 2018 року звернулась до суду із вказаним позовом, в подальшому поданому у новій редакції, у якому зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , який проживав у АДРЕСА_1 . Позивачка є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 , на дату його смерті проживала разом з ним за однією адресою. Крім неї, спадкоємцями першої черги за законом є їх діти: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які надали до нотаріальної контори заяви про відмову від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 . Позивачка в установлений законом строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини на все спадкове майно, у тому числі на легковий автомобіль «VOLKSWAGEN СС» сірого кольору, дата виготовлення 01 травня 2012 року, модельний рік виготовлення - 2013, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 . Вказаний автомобіль був придбаний померлим ОСОБА_2 легально, через представника, наприкінці 2017 року в США та відправлений морським шляхом в Україну до м.Одеса, куди прибув на початку березня 2018 року. Однак, у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 не встиг провести державну реєстрацію транспортного засобу. У зв`язку з відсутністю у позивачки правовстановлюючого документу на вказаний автомобіль на ім`я померлого ОСОБА_2 нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому позивачка просить визнати за нею право власності на автомобіль в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 09 січня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 02 липня 2019 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.
У судове засідання позивачка не з`явилася, надала суду заяву про підтримання уточнених позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за її відсутності.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву, у якій просив розглянути справу без його участі за наявними матеріалами справи.
Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що внаслідок смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина (а.с.33).
З матеріалів справи та спадкової справи № 41/2018 до майна померлого ОСОБА_2 вбачається, що позивачка як дружина спадкодавця ОСОБА_2 , відповідно до ст.1261 ЦК України, є спадкоємицею померлого за законом першої черги, яка прийняла спадщину після його смерті, подавши 26 квітня 2018 року заяву про прийняття спадщини до нотаріуса (а.с.58, 69).
Крім позивачки, спадкоємцями першої черги за законом після смерті померлого ОСОБА_2 були його діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які відмовились від прийняття спадщини, про що надали відповідні заяви до нотаріуса.
Спадкодавцем ОСОБА_2 за життя, наприкінці 2017 року, правомірно придбано легковий автомобіль «VOLKSWAGEN СС» сірого кольору, дата виготовлення 01 травня 2012 року, модельний рік виготовлення - 2013, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , через свого представника у США; на початку березня 2018 року автомобіль ввезено спадкодавцем на територію України та сплачено митні платежі, проте не зареєстровано у відповідних реєстраційних органах із набуттям ОСОБА_2 права власності на нього, у зв`язку зі смертю власника.
Вказані обставини підтверджуються посвідченням Департамента транспорту штату Техас США від 07 листопада 2017 року (а.с.36, 38-40) та актом передачі вказаного транспортного засобу з проставленим штампом Одеської митниці ДФС від 13 березня 2018 року, у якому покупцем зазначено ОСОБА_2 (а.с.35, 37).
Роз`ясненням нотаріуса від 02 травня 2018 року (а.с.43) позивача ОСОБА_1 повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на легковий автомобіль марки «VOLKSWAGEN», модель СС, колір сірий, дата виготовлення 01 травня 2012 року, номер кузова НОМЕР_1 , у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно (свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу), та рекомендовано звернутись до суду щодо оформлення спадкових прав.
Відповідно до ст.1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Стаття 321 ЦК України закріплює конституційний принцип непорушності права власності, передбачений ст.41 Конституції України. Він означає, що право власності є недоторканим, власник може бути позбавлений або обмежений у його здійсненні лише відповідно і в порядку, встановлених законом.
Відповідно до ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини сновоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17липня 1997 року, право власності -це право особи на майно, яке він здійснює відповідно до закону, по своїй волі і незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до ч.2 ст.16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів, серед іншого, може бути визнання права.
Норма статті 316 цього Кодексу визначає, що правом власності є право соби на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно зі ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Таким чином, оцінивши наявні у справі докази, суд дійшов до висновку, що позивачу належить право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , у тому числі на належний померлому легковий автомобіль, право власності на який спадкодавець набув за життя, однак не встиг отримати правовстановлюючі документи у зв`язку з раптовою смертю.
Разом з тим, як випливає з дослідженого судом письмового роз`яснення завідувача Березанської державної нотаріальної контори Миколаївської області, позивачці, по суті, відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадковий легковий автомобіль.
У зв`язку з цим суд визнає, що майнові права позивачки порушуються, оскільки вона не може розпорядитися належним їй майном, і визнає обґрунтованим та правомірним її звернення до суду за захистом своїх прав та інтересів, виходячи з положень ст.392 ЦК України, якою передбачено, що власник майна має право пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що у інший спосіб позивачка позбавлена можливості оформити свої спадкові права на спадкове майно - легковий автомобіль марки «VOLKSWAGEN», модель СС, колір сірий, дата виготовлення 01 травня 2012 року, номер кузова НОМЕР_1 , суд вважає, що вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Позов задовольнити у повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 , право власності на легковий автомобіль VOLKSWAGEN СС сірого кольору, дата виготовлення 01 травня 2012 року, модельний рік виготовлення 2013, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Дата складення повного тексту рішення 29 липня 2019 року.
Суддя:
Судове рішення № 83486696, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 29.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 469/1460/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: