
Справа № 522/17438/18
Провадження № 2п/522/245/19
У Х В А Л А
06 серпня 2019 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянув заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07 березня 2018 року по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 20 червня 2019 року позов акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» задоволений. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570, адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) суму боргу за договором № б/н від 30 вересня 2009 року у розмірі 38838 (тридцять вісім тисяч вісімсот тридцять вісім) гривень 35 коп. та судовий збір у сумі 1726 (одна тисяча сімсот двадцять шість) гривень.
17 липня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Приморського районного суду міста Одеси від 20 червня 2019 року, оскільки він не отримував судові виклики до суду. Одночасно, позивач звернувся до суду з клопотанням про звільнення від слати судового збору, в зв`язку із відсутністю доходів від трудової діяльності з метою недопущення у перешкоджанні до правосуддя.
За результатами автоматизованого розподілу справа передана для розгляду судді Приморського районного суду міста Одеси Чернявській Л.М..
Ухвалою судді Приморського районного суду міста Одеси від 22 липня 2019 року відмовлено у задоволені клопотання ОСОБА_1 про звільнення від слати судового збору. Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду міста Одеси від 20 червня 2019 року залишено без руху. Наданий заявнику строк на усунення недоліків в заяві, який не перевищує десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
05 серпня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків, а також наданий документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч.1 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя встановивши, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, робить висновок про прийняття її до розгляду.
Керуючись ст. 284-286, 353 ЦПК України,
постановив:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07 березня 2018 року по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити проведення судового засідання 16 серпня 2019 року на 15 годин 45 хвилин у залі суду № 221 в приміщені суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.
Надіслати копію заяви про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Л.М. Чернявська
06.08.2019
Судове рішення № 83486337, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 06.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/17438/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: