
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/21135/19-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2019 року суддя Печерський районного суду м. Києва Соколов О.М. перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 4» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
У травні 2019 року на адресу Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 4» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вважаю, що вищевказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 4» залишити без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК передбачено, що до позовної заяви підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 62 ЦПК України, Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами, зокрема довіреністю фізичної або юридичної особи.
Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.
В порушення вимог наведених положень позивачем до позовної заяви не надано документу який підтверджує повноваження директора ОСОБА_2 -Гайдай М ОСОБА_3 , яка підписала позовну заяву.
Враховуючи викладене, позивачу слід надати докази, які підтверджують повноваження представника позивача,.
Частиною 1 ст. 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175,177,185, 260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 4» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, та надати позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ними копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних в ній недоліків.
У разі, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Соколов
Судове рішення № 83480238, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 12.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/21135/19-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: