Ухвала суду № 83477314, 06.08.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

06 серпня 2019 року Справа № 638/7827/19

Провадження № 1-кп/638/1235/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 серпня 2019 року м. Харків

Дзержинського районного суду м. Харкова в складі:

головуючого - судді Цвіри Д.М.,

при секретарі – Панікарук В.В.,

з участю прокурора – Овод К.К.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання щодо призначення захисника на одну процесуальну дію, обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадження Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - , передбаченого ч. 4 ст.185 КК України. Обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019220480001414 від 10.04.2019р.

Ухвалою від 03.06.2019р. обвинуваченому ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 02.07.2019р.

02.07.2019р. строк дії запобіжного заходу було продовжено до 30.08.2019р.

В зв`язку з відпусткою головуючого по справі з 19.08.2019р. по 06.09.2019р. в судовому засіданні було поставлено на обговорення питання, щодо можливості призначення захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганський та Харківській області для окремої процесуальної дії, а саме обговорення питання щодо продовження строку запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 , зважаючи на те, що захисник Іщенко В.М. в судове засідання не з`явився, надав через канцелярію суду заяву, що не може прибути в судове засідання призначене на 06.08.2019р. в зв`язку з відрядженням до м. Києва, слухавку не піднімає для з`ясування питання, в який день захисник Іщенко В.М. може прибути в судове засідання до 19.08.2019р.

Прокурор не заперечувала проти призначення захисника обвинуваченому з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганський та Харківській області для окремої процесуальної дії, а саме обговорення питання щодо продовження строку запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 , беручи до уваги, те що захисник слухавку не бере, коли зможе прибути в судове засідання не відомо.

Обвинувачений категорично заперечував проти захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганський та Харківській області для окремої процесуальної дії, адже захисник за вимогою не ознайомлений з кримінальним провадженням.

Суд вислухавши думку учасників кримінального провадження, прийшов до наступних висновків:

Відповідно до ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Запросити захисника до участі в окремій процесуальній дії має право і сам підозрюваний, обвинувачений. Якщо потреби у проведенні невідкладних процесуальних дій за участю захисника немає і коли неможливе прибуття захисника, обраного підозрюваним, обвинуваченим, протягом двадцяти чотирьох годин, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд мають право запропонувати підозрюваному, обвинуваченому залучити іншого захисника.

Під час проведення окремої процесуальної дії захисник має ті ж самі права й обов`язки, що й захисник, який здійснює захист протягом кримінального провадження.

Захисник як до процесуальної дії, так і після неї має право зустрічатися з підозрюваним, обвинуваченим для підготовки до проведення процесуальної дії або обговорення її результатів.

Здійснення захисту під час проведення окремої процесуальної дії не покладає на захисника обов`язку надалі здійснювати захист у всьому кримінальному провадженні або на окремій його стадії.

Згідно ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:

1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;

2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;

3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

У відповідності з ч. 6 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_1 захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганський та Харківській області для окремої процесуальної дії, а саме обговорення питання щодо продовження строку запобіжного заходу.

Керуючись ст. ст. 53, 49 КПК України, ч. 6 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -

у х в а л и в:

Залучити захисника для участі у кримінальному провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганський та Харківській області для окремої процесуальної дії, а саме обговорення питання щодо продовження строку запобіжного заходу.

Доручити Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганський та Харківській області призначити захисника адвоката для окремої процесуальної дії здійснення захисту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та забезпечити прибуття захисника в судове засідання до Дзержинського районного суду м. Харкова (кабінет № 101), призначене на 07.08.2019 року о 10-40 годин.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганський та Харківській області для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: