Ухвала суду № 83474115, 05.08.2019, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/963/17

Провадження №1-в/548/83/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2019 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Миркушіної Н.С.,

за участю секретаря судового засідання- Ващенко М.В.,

прокурора - Пасюти А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол подання Хорольського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 25.05.2018року зміненого ухвалою Полтавського апеляційного суду від 11.06.2019 рокупо закінченню іспитового строку

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,засудженого вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 25.05.2018року за ч. 1 ст. 122 КК України до 2 років обмеження волі. Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 11.06.2019 року вищевказаний вирок змінено, ОСОБА_1 відповідно до ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України покладено обов`язки в період іспитового строку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації,

В С Т А Н О В И В :

Хорольський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській областізвернувся в суд з поданням про звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням за вироком Великобагачанського суду Полтавської області від 25.05.2018року зміненого ухвалою Полтавського апеляційного суду від 11.06.2019 рокупо закінченню іспитового строку.

В поданні вказувалося, що ОСОБА_1 засуджений вироком Великобагачанського районногосуду Полтавської області від 25.05.2018року зміненого ухвалою Полтавського апеляційного суду від 11.06.2019 рокуза ч. 1 ст. 122 КК України до 2 років обмеження волі. Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 11.06.2019 року вищевказаний вирок змінено, ОСОБА_1 відповідно до ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_1 покладено обов`язки в період іспитового строку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації,

За час іспитового строку ОСОБА_1 не допустив адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, нового злочину не вчинив, за місцем проживання характеризується посередньо, неявок на реєстрацію в установлений йому день не допустив.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, подав письмову заяву про розгляд подання за його відсутності, прохав звільнити його від відбування покарання, оскільки закінчився іспитовий строк.

Представник Хорольського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській областіЖалдак С.М.в судове засідання не з"явився, подав письмову заяву про розгляд подання за його відсутності прохав подання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні вказав, що вважає подання обґрунтованим та не заперечував проти його задоволення.

Заслухавши думкупрокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки закінчився іспитовий строк і є підстави вважати, що ОСОБА_1 став на шлях виправлення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.537, 539 КПК, ст.78 ч.1 КК України, суд

УХВАЛИВ :

Звільнити ОСОБА_1 від призначеного основного покарання за вироком Великобагачанського районногосуду Полтавської області від 25.05.2018року зміненого ухвалою Полтавського апеляційного суду від 11.06.2019 рокув зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвалу може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Хорольський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення, або з дня отримання копії ухвали, в разі якщо особа, яка подає апеляційну скаргу, не була присутня під час проголошення ухвали суду.

Головуючий: