Справа №2-86/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.03.2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого – судді Падалка В.О.
при секретарі – Плохотнюк М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту,
В С Т А Н О В И В :
16.10.2009 року Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №11262872000 від 05.12.2007 року.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, надіславши на адресу суду письмове клопотання, в якому просить суд розглядати справу за його відсутності через велику навантаженість та зайнятість в раніше призначених до розгляду справах в інших судах. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Крім того, долучив до клопотання довідку про зміну назви з Акціонерного комерційного інноваційного банку (АКІБ)"УкрСиббанк" на Публічне акціонерне товариство (ПАТ)"УкрСиббанк", копію Свідоцтва про Державну реєстрацію ПАТ "УкрСиббанк" №423320 від 18.12.2009 року, копію Свідоцтва про реєстрацію ПАТ "УкрСиббанк" від 28.10.1991 року, копію довідки серії АА №313572 з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України та підтвердження направлення відповідачам рекомендованих листів.
Свої вимоги мотивує тим, що 05 грудня 2007 року між АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання споживчого кредиту №11262872000 (далі - Кредитний договір), відповідно до умов якого АКІБ "УкрСиббанк" надав ОСОБА_1 кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 28000,00 доларів США, що дорівнювало еквіваленту 141 400,00 гривень за курсом Національного банку України на день укладання цього Договору, строком з 05.12.2007 року по 05.12.2017 року.
Згідно положень Кредитного договору та Графіку погашення кредиту ОСОБА_1 зобов’язалася належним чином використовувати і повернути кредит у повному обсязі до 05 грудня 2017 року, згідно з Графіком погашення кредиту (якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту) та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 13,4 процентів річних.
В забезпечення виконання своїх зобов’язань за Кредитним договором, 05.12.2007 року між АКІБ "УкрСиббанк", ОСОБА_1 та ОСОБА_3 був укладений Договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Южноукраїнського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за №6068, відповідно до якого ОСОБА_1 та ОСОБА_3 передали в іпотеку нерухоме майно - квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить відповідачам на підставі Свідоцтва про право власності на житло, зареєстрованого у Южноукраїнському БТІ за реєстраційним №32 від 08.12.2005 року.
Додатково, в забезпечення виконання зобов’язань за Кредитним договором, 05.12.2007 між АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_2М , ОСОБА_3 , були укладені Договори поруки без номеру, відповідно до умов пункту 1.3. яких, Поручителі, якими є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зобов’язалися відповідати перед АКІБ "УкрСиббанком" за виконання зобов’язань ОСОБА_1 по Кредитному договору, у тому числі за повернення основної суми боргу, процентів за користування кредитними коштами, відшкодування можливих збитків, за сплату пені и інших штрафних санкцій, передбачених у Кредитному договорі.
Пунктом 1.4. Договорів поруки погоджено, що відповідальність поручителів і боржника є солідарною. А згідно п.п. 2.2. Договорів поруки, у випадку невиконання ОСОБА_1 своїх зобов’язань по Кредитному договору, АКІБ "УкрСиббанк" має право пред’явити свої вимоги безпосередньо до поручителів, які є обов’язковими до виконання на 10-й робочий день з дати відправлення йому такої вимоги.
Згідно умов п. 5.5 Кредитного договору, у випадку порушення ОСОБА_1 термінів повернення кредиту та/або термінів оплати нарахованих процентів за користування кредитними коштами АКІБ "УкрСиббанк" має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав.
З урахуванням викладеного, відповідачам були направлені письмові вимоги про дострокове повернення кредиту, нарахованих процентів у повному обсязі. Однак, відповідачі вимогу АКІБ "УкрСиббанку" не виконали.
Через невиконання ОСОБА_1 своїх зобов’язань за Кредитним договором станом на 10.09.2009 року загальна сума заборгованості становить: 30 040,57 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 240174,43 гривні, яка складається з: суми заборгованості за основним та простроченим кредитом – 26685,64 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 213351,69 грн.; суми заборгованості за строковими та простроченими процентами за користування кредитом – 3046,78 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 24359,01 грн.; суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та процентами – 308,15 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає - 2463,73 грн.
Просить суд, стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в солідарному порядку на користь АКІБ "УкрСиббанк" (після зміни назви –ПАТ "УкрСиббанк") заборгованість за Договором про надання споживчого кре диту №11262872000 від 05 грудня 2007 року , розміром - 240 174,43 грн. та сплачені при зверненні до суду судові витрати, що складаються з судового збору розміром - 1700 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу розміром - 120 гривень .
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання вдруге не з’явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені судом своєчасно та належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи розписки про одержання судових повісток, повідомлення суду направлені на адресу відповідачів рекомендованими листами з повідомленням та поштовими повідомленнями про вручення відповідачам поштових відправлень, відповідно до яких почтові відправлення вручені ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 особисто 21 грудня 2009 року, що дає можливість суду розглянути справу у відсутності відповідачів за наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про Державну реєстрацію серії А01 №423320 від 18.12.2009 року, Свідоцтва про реєстрацію ПАТ "УкрСиббанк" від 28.10.1991 року, довідки Головного управління статистики у Харківській області серії АА №313572 з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України, Акціонерний комерційний інноваційний банк (АКІБ) "УкрСиббанк" змінив найменування на Публічне акціонерне товариство (ПАТ)"УкрСиббанк", при цьому залишившись тією ж самою юридичною особою, але з новим офіційним найменуванням. Всі договори, укладені АКІБ "УкрСиббанк" до зміни найменування є чинними і не вимагають окремого переукладання або внесення змін.
Судом встановлено, що 05 грудня 2007 року між позивачем – Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" та відповідачкою ОСОБА_1 укладено Договір про надання споживчого кредиту №11262872000.
Відповідно до умов зазначеного Кредитного договору Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" надало ОСОБА_1 кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 28000,00 доларів США, що на момент укладання договору дорівнювало еквіваленту 141400,00 гривень за курсом Національного банку України, строком з 05.12.2007 року по 05.12.2017 року.
Відповідно до положень Кредитного договору та графіку погашення кредиту, відповідачка ОСОБА_1 зобов’язалася належним чином використовувати і повернути кредит у повному обсязі до 05 грудня 2017 року, згідно з графіком погашення кредиту (якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту) та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 13,4 процентів річних.
З метою забезпечення зобов’язання по Кредитному договору, а саме п. 2.1 Кредитного договору, 05.12.2007 року між ПАТ "УкрСиббанк" та відповідачами ОСОБА_1 і ОСОБА_3 був укладений Договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Южноукраїнського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за №6068, відповідно до якого ОСОБА_1 та ОСОБА_3 передали в іпотеку нерухоме майно - квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить відповідачам на підставі Свідоцтва про право власності на житло, зареєстрованого в Южноукраїнському БТІ за реєстраційним №32 від 08.12.2005 року.
Згідно з п. 4.1 Кредитного договору, ОСОБА_1 - як позичальник зобов’язалась використати кредит на зазначені в Кредитному договорі цілі, повернути одержаний кредит та сплатити нараховані банком проценти, комісії та інші платежі у порядку та терміни, встановлені кредитним договором.
Термін повернення кредиту та строк сплати процентів встановлені п.п. 1.2., 1.3 Кредитного договору, відповідно до яких ОСОБА_1 зобов’язувалася щомісяця сплачувати нараховані банком проценти за користування кредитними коштами та повертати кредит в порядку та на умовах, передбачених цим Кредитним договором.
Однак, в порушення умов п.п. 1.2.2., 1.3.1. Кредитного договору, відповідачка ОСОБА_1, у встановлені строки покладені на неї Кредитним договором обов’язки не виконувала та кредит своєчасно не погашала.
Пунктом 5.5 Кредитного договору, визначено, що у випадку порушення строків повернення кредиту або термінів сплати процентів, комісій строком більше ніж на один місяць, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів, комісій у порядку встановленому розділом 11 цього Договору.
Відповідно до п. 2.2. Кредитного договору, кредит, наданий банком, також забезпечується всім належним ОСОБА_1 майном і коштами, на які може бути звернене стягнення в порядку, установленому законодавством України.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.
ПАТ "УкрСиббанк" укладаючи з ОСОБА_1 Кредитний договір переслідував цілі щодо отримання прибутку у вигляді відсотків за користування кредитом та повернення кредиту у відповідності з графіком.
Згідно з п. 4.1. Кредитного договору,ОСОБА_1, як позичальник зобов’язалась використати кредит на зазначені в Кредитному договорі цілі, повернути одержаний кредит та сплатити нараховані Банком проценти, комісії та інші платежі у порядку та терміни, встановлені Кредитним договором.
Відповідно до п. 1.3.1. Кредитного договору, за використання кредитних коштів протягом 30 (тридцяти) календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 13,4 % (відсотків) річних.
Таким чином, у встановлені строки, відповідачка ОСОБА_1 покладені на неї Кредитним договором обов’язки не виконує. Кредит відповідно до встановленого кредитним договором графіка погашення заборгованості по кредиту н е погашає.
Відповідно до ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.
Згідно з положеннями статей 530, 612 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у термін, встановлений договором або законом.
Крім того, Розділом 11 Кредитного договору встановлено, що у випадку застосування, у тому числі п. 2.3. Договору та\або настання обставин, що передбачені вказаним пунктом, банк (позивач) має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав.
З метою забезпечення виконання зобов’язань за Кредитним договором, 05.12.2007 року між ПАТ "УкраСиббанк" та ОСОБА_1, був укладений договір поруки без номеру.
Згідно п.п. 1.3., 1.4. зазначеного договору, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зобов’язались солідарно відповідати перед Банком за виконання зобов’язань ОСОБА_1 по Кредитному договору, у тому числі за повернення основної суми боргу, процентів за користування кредитних коштів, відшкодування можливих збитків, за сплату пені і інших штрафних санкцій, передбачених у Кредитному договорі.
Пунктом 2.2. Договору поруки встановлено, що у випадку невиконання Позичальником своїх зобов’язань по Кредитному договору, банк має право пред’явити свої вимоги безпосередньо до поручителя (які є обов’язковими до виконання на 10-й робочий день з дати відправлення йому такої вимоги).
Таким чином, ПАТ "УкрСиббанк" направив відповідачам ОСОБА_2 і ОСОБА_3 письмові вимоги про дострокове повернення кредиту та нарахованих процентів в повному обсязі, проте вони проігноровані ними та залишені без реагування і виконання.
Відповідно до п. 7.1. Кредитного договору, за порушення ОСОБА_1 термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов’язань, передбачених Кредитним договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або частини) та\або термінів сплати процентів та\або комісії, банк має право вимагати від ОСОБА_1 додатково сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.
Розмір пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та несвоєчасне погашення відсотків за кредитом станом на 10.09.2009 року становить - 308,15 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає - 2463,73 грн. та підтверджується довідкою – розрахунком заборгованості за кредитом ОСОБА_1
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплати неустойки.
Порушенням зобов’язання в даному випадку є несплата відповідачкою ОСОБА_1 заборгованості по кредиту в установлені Кредитним договором терміни та несплата нарахованих відсотків за використання кредитних коштів в розмірі та строки, встановлені Кредитним договором.
Таким чином, через невиконання відповідачами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, своїх зобов’язань за Кредитним договором та Договорами поруки, позивач – ПАТ "УкрСиббанк" несе матеріальні збитки, які відповідачами в добровільному порядку не відшкодовуються.
Станом на 10.09.2009 року загальна сума заборгованості по кредиту ОСОБА_1 становить: 30 040,57 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 240174,43 грн., яка складається з:
- суми заборгованості за основним та простроченим кредитом – 26685,64 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає - 213351,69 грн.;
- суми заборгованості за строковими та простроченими процентами за користування кредитом – 3 046,78 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає - 24 359,01 грн.;
- суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та процентами 308,15 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає - 2463,73 грн.;
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.
Оскільки, невиконанням взятого на себе зобов’язання, відповідачами спричиняються матеріальні збитки позивачу - ПАТ "УкрСиббанк", порушене право позивача на повернення суми наданого кредиту, отримання відсотків за користування кредитом підлягає судовому захисту шляхом повного задоволення його позову про стягнення заборгованості по кредиту, відсоткам за користування кредитом, пені за несвоєчасне погашення заборгованості та, на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України, відшкодування за рахунок відповідачів понесених позивачем при зверненні до суду судових витрат, що складаються з судового збору розміром – 1700 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи розміром - 120 гривень.
На підставі викладеного та ст.ст. 525, 526, 530, 536, 610-611, 1048, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60 , 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" – задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в солідарному порядку, на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (61050, м. Харків, пр. Московський, буд. 60, к/р 32009100100 в УНБУ в Харківській області, МФО 351005, код за ЄДРПОУ 09807750) заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту №11262872000 від 05.12.2007 року станом на 10.09.2009 року, розміром - 240 174 гривні 43 копійки та понесені при зверненні до суду судові витрати, що складаються з судового збору розміром - 1 700 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи розміром – 120 гривень, а всього – 241994 (двісті сорок одну тисячу дев’ятсот дев’яносто чотири ) гривні 43 (сорок три) копійки.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано, то через 20 днів, в разі коли апеляційна скарга не була подана до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя -
Судове рішення № 8347376, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 11.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-86/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: