
05.08.2019
Провадження №2/389/466/19
ЄУН 389/1905/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2019 року Знам`янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючого судді Українського В.В.,
за участю секретаря судового засідання Гой І.С.
за участю представника позивача адвоката Петкова В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні залу суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити факт того, що ОСОБА_2 станом на день своєї смерті проживала разом із ним в с. Дмитрівка Знам`янського району Кіровоградської області. Просить встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 належить ОСОБА_5 . Також просить визнати за ним право на земельну частку (пай) із земель колишнього АТ «Україна» розташованого на території Дмитрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області відповідно до сертифікату серії НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .
В обґрунтування своїх вимог зазначив, що ОСОБА_5 та ОСОБА_2 були подружжям. ОСОБА_5 29 травня 1996 року, як члену АТ «Україна» виданий сертифікат серії НОМЕР_1 на право на земельну частку (пай) розміром 4,89 в умовних кадастрових гектарах. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер та його дружина ОСОБА_5 прийняла спадщину після його смерті фактичними діями, так як постійно проживала разом з чоловіком, вступила в управління та розпорядження його майном. Переоформити спадкове майно на своє ім`я не змогла, так як при видачі сертифіката була допущена помилка при написанні по батькові, а саме не правильно написано « ОСОБА_5 », замість правильного « ОСОБА_5 ». По батькові спадкодавця правильно значиться ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу. Встановлення факту належності сертифікату спадкоємцеві необхідно ОСОБА_1 для реалізації його права на спадщину після смерті ОСОБА_2
15 вересня 2000 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладений договір довічного утримання, відповідно до якого позивач зобов`язався довічно утримувати ОСОБА_2 , забезпечувати її харчуванням, одягом, необхідною допомогою, доглядом і залишити в її безоплатному довічному користуванні одну житлову кімнату в будинку АДРЕСА_1 . Житловий будинок зареєстрований за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 померла. Таким чином, з 2000 року по 01.01.2006 року спадкодавець проживала разом з позивачем однією сім`єю за вказаною вища адресою, мали спільний бюджет та вели спільне господарство. Встановленні факту постійного проживання необхідно ОСОБА_1 для реалізації його права на спадщину після смерті ОСОБА_2 .
Також повідомив, що при перевірці наявних в нього документів встановлено, що оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 встарчено, що підтвердив оголошенням, розміщеним в газеті «Сільське життя» про втрату сертифікату та визнання його в зв`язку з цим недійсним.
Представник позивача в судовому засідання підтримав вимоги позову та просить їх задовольнити.
Представник Дмитрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, відповідно до якої не заперечив проти задоволення позовних вимог, та просить розглядати справу без участі представника.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00017254125 ОСОБА_5 та ОСОБА_2 одружилися, про що складений актовий запис 12 лютого 1955 року виконавчим комітетом Плосківської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області. 29 травня 1996 року ОСОБА_5 виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) як члену АТ «Україна» на підставі рішення Знам`янської райдержадміністрації від 4 квітня 1996 року. Однак, при заповненні бланку сертифіката зроблена помилка в написанні по батькові ОСОБА_5 , вказано ОСОБА_5 , замість правильного ОСОБА_5 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер, про що видане свідоцтво про його смерть серії НОМЕР_2 . Його дружина ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем після смерті чоловіка, яка проживала разом з ним на день смерті, таким чином вступила в управління та володіння спадковим майном. Відповідно до довідки Дмитрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області від 10 червня 2019 року № 821, ОСОБА_5 з 1979 року і по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та проживав разом із дружиною ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 . Інших спадкоємців не встановлено.
Зважаючи на те, що в свідоцтві про смерть, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, а також в довідці з місця проживання на час смерті по батькові ОСОБА_5 значиться як ОСОБА_5 , суд вважає встановити факт належності йому сертифікату про право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , в якому зроблена помилка при записі по батькові ОСОБА_5 .
Відповідно до до п.4, 5 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України (2003 року) та Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28.02.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.
Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини після смерті спадкодавця, який помер до 01 січня 2004 року , фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини (ст.549 ЦК УРСР ). Відповідно до п.3,4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 червня 1983 року N 4 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування», яка була чинна на час відкриття спадщини, якщо у шестимісячний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно.
Як визначено ч.2 ст.548 ЦК Української РСР, - прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_5 вступила в управління та володіння спадковим майном, а саме будинком, в якому вони проживали, іншими правами спадкодавця, суд вважає її такою, що прийняла спадщину після смерті чоловіка відповідно до ст.549 ЦК УРСР.
15 вересня 2000 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладений договір довічного утримання, посвідчений державним нотаріусом Знам`янської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області. Відповідно до вказаного договору ОСОБА_2 передає у власність ОСОБА_1 житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_2 . ОСОБА_1 в свою чергу зобов`язаний довічно утримувати ОСОБА_2 , забезпечувати її харчуванням, одягом, необхідною допомогою доглядом, і залишити в її безоплатному довічному користуванні одну житлову кімнату. Право власності на будинок за позивачем зареєстровано в Знам`янському БТІ 01 листопада 2000 року. Відповідно до довідки Дмитрівської сільської ради від 27.11.208 № 1321 ОСОБА_1 проживав без реєстрації за адресою будинок АДРЕСА_2 разом з ОСОБА_2 з 15 вересня 2000 року по день смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Відповідно до інформації нотаріуса Знам`янської районної державної нотаріальної контори, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася.
Свідки по справі ОСОБА_12 та ОСОБА_13 в судовому засіданні підтвердили факт проживання ОСОБА_2 разом із ОСОБА_1 однією сім`єю з 15 вересня 2000 року по день смерті ОСОБА_2 . Пояснили, що ОСОБА_2 та її чоловік ОСОБА_5 потребували допомоги, тому родина ОСОБА_1 проживала разом з ними, доглядали за старенькими, вели спільне господарство, виконували умови договору довічного утримання повністю.
У статті 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України (статті 1218, 1231 ЦК України ).
Згідно з частиною другою статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.
За змістом норми статті 1268 ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Так, відповідно до частин третьої і четвертої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою статті 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.
Статтями 2, 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.
Місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік.
Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» - «якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.»
Таким чином, відсутність реєстрації місця проживання позивача за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Судом приймають до уваги показання свідків та довідка сільської ради за місцем проживання, які довели факт проживання спадкодавця на час своєї смерті із спадкоємцем.
За приписами ст.93 ЦПК України в порядку цивільного судочинства розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно зі ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
За загальними правилами спадкування до складу спадщини входять усі права та обов`язки, а також майно, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
Відповідно до п. 2 Указу Президента України № 720/95 від 08.08.1995 р. «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.
Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі(на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (п.17 розділу Х «Перехідних положень» Земельного кодексу). Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами Цивільного кодексу України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку(пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, що була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Позови громадян, пов`язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку(пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифікату, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів.
Відповідно до ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Крім того, документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) також є рішення суду про визнання права на земельну частку(пай).
Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.5 ст.1268 ЦК України).
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є позивач ОСОБА_1 , який постійно проживав на день смерті спадкодавця із нею протягом останніх п`яти років.
Враховуючи вищевикладене, те що у день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у виді права на земельну частку (пай) яке вона успадкувала від свого чоловіка, позивач є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину в установленому законом порядку, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу позивач у позасудовому порядку не має можливості реалізувати своє право на спадщину, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259, 263, 265, 273, 354 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в період часу з 15 вересня 2000 року по ІНФОРМАЦІЯ_6 проживала однією сім`єю з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою АДРЕСА_1 .
Встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданий Знам`янською районною державною адміністрацією 29 травня 1996 року на підставі рішення Знам`янської райдержадміністрації від 4 квітня 1996 року № 142-р ОСОБА_5 дійсно належав ОСОБА_5 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право на земельну частку (пай) із земель колишнього АТ «Україна» площею 4,89 га. в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Дмитрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області відповідно до сертифікату серії НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .
Судові витрати віднести на рахунок позивача.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області.Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Представник позивача Петков Володимир Петрович місце знаходження АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .
Відповідач Дмитрівська сільська рада Знам`янського району Кіровоградської області розташована в с. Дмитрівка Знам`янського району Кіровоградської області площа Перемоги, 4, код ЄДРПОУ 04365267.
Повний текст рішення складений 06.08.2019.
Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області В.В. Український
Судове рішення № 83472770, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 05.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 389/1905/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: