Ухвала суду № 83472481, 30.07.2019, Таращанський районний суд Київської області

Справа № 379/440/18

2/379/464/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2019 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Потеряйко С.А.,

з участю секретаря судових засідань: Іванченко Т.Б.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Тараща в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору від 28.02.2008 року,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що кредитний договір № 014-2008-458 від 28.02.2008 року є несправедливим по відношенню до позичальника, суперечить принципу добросовісності, що є наслідком істотного дисбалансу договірних прав і обов`язків на шкоду споживачу, відповідно до ст.18 Закону України «Про захист прав споживачів».

Ухвалою Таращанського районного суду Київської області від 24.04.2019 позов було залишено без розгляду.

Постановою Київського апеляційного суду від 24.06.2019 ухвалу Таращанського районного суду Київської області від 24.04.2019 скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

01.07.2019 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, дана цивільна справа передана на розгляд судді Потеряйко С.А. та ухвалою суду від 05.07.2019 в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору призначено до судового розгляду на 30.07.2019 на 14 год 00 хв.

В судове засідання позивач не з`явився, надав клопотання про зупинення провадження в справі, до набрання законної сили судового рішення в справі, яка розглядається Оболонським районним судом м.Києва за його позовом до ПАТ «Універсал Банк» про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору № 014-2008-458 від 28.02.2008. Розгляд справи призначено на 07.08.2019 на 16:15 год.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, 16.07.2019 надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи у їх відсутність, позов не визнає та просить відмовити в його задоволенні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Предметом позовних вимог у цій справі є визнання недійсним кредитного договору № 014-2008-458 від 28.02.2008 між позивачем ОСОБА_2 та ПАТ «Універсал Банк».

В той же час, дійсно встановлено, що на вирішенні у Оболонському районному суді м.Києва перебуває справа №756/4384/18 за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Універсал Банк» про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору № 014-2008-458 від 28.02.2008, справа призначена до розгляду на 07.08.2019 на 16 год 15 хв.

З аналізу вказаних обставин вбачається, що за наслідками набуття чинності вказаним судовим рішенням у цивільній справі залежить вирішення цивільної справи, яка перебуває у провадженні Таращанського районного суду Київської області.

За умовами п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, визначених п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення даної справи.

З викладеного вбачається, що до набрання законної сили Оболонського районного суду м.Києва у справі №756/4384/18 за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Універсал Банк» про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору № 014-2008-458 від 28.02.2008 неможливо вирішити іншу справу, а тому наявні підстави для зупинення провадження у ній згідно п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 251, 253, 352-355 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі №379/440/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору від 28.02.2008 року до набранням законної сили рішенням Оболонського районного суду м.Києва у справі №756/4384/18 за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Універсал Банк» про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору № 014-2008-458 від 28.02.2008.

Ухвала суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Таращанський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий:С. А. Потеряйко