Ухвала суду № 83472234, 06.08.2019, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/1244/19

Номер провадження 1-кс/580/799/19

У Х В А Л А

про накладення арешту

06 серпня 2019 року м. Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А. ,

з участю секретаря судового засідання Радковської О.В.,

слідчого - Литвиненко В.О.,

володільця майна - ОСОБА_1

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області Литвиненко В.О. про арешт майна;

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області Литвиненко В.О., як сторона кримінального провадження, звернулася з клопотанням за матеріалами досудового розслідування № 12019200090000212 від 22.05.2019 року, порушеного за ознаками ч. 2 ст. 194 КК України, погодженим з заступником керівника Роменської місцевої прокуратури Лук`яненком Ю.В., до слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області про арешт майна, вилученого в ході досудового розслідування 02.08.2019 року.

Клопотання мотивує тим, що в період часу з 02 год. 00 хв. по 04 год. 50 хв. 22.05.2019 року, невстановлена особа, умисно, шляхом підпалу пошкодила приміщення магазину по вул. 19 серпня, 51, м. Лебедина Сумської області та аптеки по вул. Карпова, 18, м . Лебедина Сумської області .

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження, в період часу з 06 год. 56 хв. по 09 год. 16 хв. 02.08.2019 року проведено обшук в житлі по АДРЕСА_4 , право власності на яке належить: 1/3 ОСОБА_2 , 2/3 ОСОБА_3 . В ході проведення вказаної слідчої дії було виявлено та вилучено:

1. Флеш-накопичувач об`ємом 8 Gb;

2. Флеш-накопичувач об`ємом 2 Gb;

3. Сім-картка оператора МТС;

4. Сім-картка оператора МТС, яка має написи НОМЕР_1 ;

5. Сім-картка оператора МТС, із написом НОМЕР_2 ;

6. Сім-картка оператора «Київстар» із написом НОМЕР_3 ;

7. Сім-картка оператора «Life» із написом НОМЕР_4 ;

8. Мобільний телефон марки «Maxton»;

9. Флеш-накопичувач об`ємом 16 Gb Trancend;

10. Мобільний телефон марки Nokia 105

11. Мобільний телефон марки Sumsung sm-j120h/ps

Крім того, в ході досудового розслідування, в період час з 06 год. 35 хв. по 08 год. 35 хв. 02.08.2019 року проведено обшук в житлі по АДРЕСА_5 , право власності на яке належить: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було виявлено та вилучено:

1. паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору;

2. дерев`яний пристрій з нашаруванням речовини темного кольору;

3. дві пари матерчатих рукавичок помаранчевого кольору;

4. гумовий молоток з дерев`яною ручкою.

Крім того, в період часу з 08 год. 50 хв. по 09 год. 20 хв 02.08.2019 року проведено обшук в іншому володінні особи - автомобілі, право власності на який зареєстровано ТОВ «Перша Лізингова Компанія» (ЄРДПОУ 30436756), яким фактично користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого, речей, які вказані в ухвалі суду на обшук не виявлено.

Крім того, в період часу з 08 год. 49 хв. по 09 год. 11 хв. 02.08.2019 року проведено обшук автомобіля SKODA FABIA державний номер НОМЕР_5 , право власності на яке належить: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та яким фактично користується ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Під час проведення обшуку, речей, які вказані в ухвалі суду не виявлено.

Крім того, в період часу з 06 год. 30 хв. по 08 год 36 зв. 02.08.2019 року проведено обшук в житлі по АДРЕСА_6 , право власності на яке належить: ОСОБА_6 та в якому проживає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В ході проведення вказаної слідчої дії було виявлено та вилучено:

1. Мобільний телефон марки Lenovo imei НОМЕР_6

2. Мобільний телефон марки Blackview imei НОМЕР_7

3. Мобільний телефон марки Sumsung imei

НОМЕР_8 . Паспорт на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

5. Кришка з телефону IPhon

6. Мобільний телефон марки Sumsung imei

НОМЕР_9 . Мобільний телефон марки Lenovo imei НОМЕР_10

8. Тримач для сім карти ПрАТ «Водафон» з абонентським номером НОМЕР_11

9. Тримач для сім карти ПрАТ «Водафон» з абонентським номером НОМЕР_12

10. Тримач для сім карти ПрАТ «Водафон» з абонентським номером НОМЕР_13

11. Тримач для сім карти ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_14

12. Тримач для сім карти ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_15

13. 3 Тримача для сім карти ТОВ «Лайфселл» без номеру;

14. Сім-картка оператора ПрАТ «Водафон»

15. Сім-картка оператора ПрАТ «Київстар»

16. Сім-картка оператора ТОВ «Лайфселл»

17. Мобільний телефон марки Sumsung

18. Мобільний телефон марки Sumsung

19. Мобільний телефон марки Nokia

20. Рукавиці чорного кольору «Columbia»

21. Мобільний телефон марки Iphone з сім карткою НОМЕР_13

Крім того, в ході проведення обшуку в період часу з 06 год. 30 хв. по 07 год. 44 хв. 02.08.2019 року по АДРЕСА_7 , де фактично проживає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 було виявлено та вилучено:

1. Чоловічі кросівки чорного кольору.

03.08.2019 року вищевказані речі визнані речовими доказами.

Поскільки тимчасово вилучені речі могли зберегти на собі сліди вчинення злочину і тим самим можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, можуть містити ознаки речових доказів, слідчий СВ Лебединського ВП 05.08.2019 року звернулася до суду і просила суд здійснити арешт вилучених речей.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання про арешт майна в повному обсязі.

Володілець майна ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задоволення клопотання про арешт майна не заперечив.

Володілець майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути клопотання за його відсутності, проти накладення арешту на молоток та рукавички не заперечив.

Володільці майна ОСОБА_2 та ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилися, причин неявки суду не повідомили, про час, дату і місце розгляду справи були сповіщені належним чином.

Вислухавши пояснення слідчого, думку володільця майна та вивчивши матеріали, додані до клопотання і приймаючи до уваги, що мотиви, наведені слідчим знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, що в розпорядженні слідчого є достатні підстави вважати, що тимчасово вилучене майно могло зберегти на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення і може бути використана як доказ факту та обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, а тому може містити ознаки речових доказів, суд вважає за необхідне дане клопотання задовільнити - накласти арешт на речі, вилучені під час досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 170, 172-173, 371-372 КПК України;

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області Литвиненко В.О. про арешт майна задовільнити.

Накласти арешт на вилучені в ході досудового розслідування речі:

1. Флеш-накопичувач об`ємом 8 Gb;

2.Флеш-накопичувач об`ємом 2 Gb;

3.Сім-картка оператора МТС;

4.Сім-картка оператора МТС, яка має написи НОМЕР_1 ;

5.Сім-картка оператора МТС, із написом НОМЕР_2 ;

6.Сім-картка оператора «Київстар» із написом НОМЕР_3 ;

7.Сім-картка оператора «Life» із написом НОМЕР_4 ;

8.Мобільний телефон марки «Maxton»;

9.Флеш-накопичувач об`ємом 16 Gb Trancend;

10.Мобільний телефон марки Nokia 105

11.Мобільний телефон марки Sumsung sm-j120h/ps

12.паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору;

13.дерев`яний пристрій з нашаруванням речовини темного кольору;

14.дві пари матерчатих рукавичок помаранчевого кольору;

15.гумовий молоток з дерев`яною ручкою.

16.Мобільний телефон марки Lenovo imei

НОМЕР_16 .Мобільний телефон марки Blackview imei

НОМЕР_17 .Мобільний телефон марки Sumsung imei

НОМЕР_18 .Паспорт на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4

20. Кришка з телефону IPhon

21.Мобільний телефон марки Sumsung imei

НОМЕР_19 .Мобільний телефон марки Lenovo imei

НОМЕР_20 .Тримач для сім карти ПрАТ «Водафон» з абонентським номером НОМЕР_11

24.Тримач для сім карти ПрАТ «Водафон» з абонентським номером НОМЕР_12

25.Тримач для сім карти ПрАТ «Водафон» з абонентським номером НОМЕР_13

26.Тримач для сім карти ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_14

27.Тримач для сім карти ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_15

28. 3 Тримача для сім карти ТОВ «Лайфселл» без номеру;

29. Сім-картка оператора ПрАТ «Водафон»

30.Сім-картка оператора ПрАТ «Київстар»

31.Сім-картка оператора ТОВ «Лайфселл»

32.Мобільний телефон марки Sumsung

33.Мобільний телефон марки Sumsung

34.Мобільний телефон марки Nokia

35.Рукавиці чорного кольору «Columbia»

36.Мобільний телефон марки Iphone з сім карткою НОМЕР_13

37.Чоловічі кросівки чорного кольору.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали покласти на заступника начальника СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області Литвиненко В.О.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: В. А. Стеценко