
Справа № 580/1244/19
Номер провадження 1-кс/580/799/19
У Х В А Л А
про накладення арешту
06 серпня 2019 року м. Лебедин
Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А. ,
з участю секретаря судового засідання Радковської О.В.,
слідчого - Литвиненко В.О.,
володільця майна - ОСОБА_1
розглянувши клопотання заступника начальника СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області Литвиненко В.О. про арешт майна;
В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області Литвиненко В.О., як сторона кримінального провадження, звернулася з клопотанням за матеріалами досудового розслідування № 12019200090000212 від 22.05.2019 року, порушеного за ознаками ч. 2 ст. 194 КК України, погодженим з заступником керівника Роменської місцевої прокуратури Лук`яненком Ю.В., до слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області про арешт майна, вилученого в ході досудового розслідування 02.08.2019 року.
Клопотання мотивує тим, що в період часу з 02 год. 00 хв. по 04 год. 50 хв. 22.05.2019 року, невстановлена особа, умисно, шляхом підпалу пошкодила приміщення магазину по вул. 19 серпня, 51, м. Лебедина Сумської області та аптеки по вул. Карпова, 18, м . Лебедина Сумської області .
В ході досудового розслідування даного кримінального провадження, в період часу з 06 год. 56 хв. по 09 год. 16 хв. 02.08.2019 року проведено обшук в житлі по АДРЕСА_4 , право власності на яке належить: 1/3 ОСОБА_2 , 2/3 ОСОБА_3 . В ході проведення вказаної слідчої дії було виявлено та вилучено:
1. Флеш-накопичувач об`ємом 8 Gb;
2. Флеш-накопичувач об`ємом 2 Gb;
3. Сім-картка оператора МТС;
4. Сім-картка оператора МТС, яка має написи НОМЕР_1 ;
5. Сім-картка оператора МТС, із написом НОМЕР_2 ;
6. Сім-картка оператора «Київстар» із написом НОМЕР_3 ;
7. Сім-картка оператора «Life» із написом НОМЕР_4 ;
8. Мобільний телефон марки «Maxton»;
9. Флеш-накопичувач об`ємом 16 Gb Trancend;
10. Мобільний телефон марки Nokia 105
11. Мобільний телефон марки Sumsung sm-j120h/ps
Крім того, в ході досудового розслідування, в період час з 06 год. 35 хв. по 08 год. 35 хв. 02.08.2019 року проведено обшук в житлі по АДРЕСА_5 , право власності на яке належить: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було виявлено та вилучено:
1. паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору;
2. дерев`яний пристрій з нашаруванням речовини темного кольору;
3. дві пари матерчатих рукавичок помаранчевого кольору;
4. гумовий молоток з дерев`яною ручкою.
Крім того, в період часу з 08 год. 50 хв. по 09 год. 20 хв 02.08.2019 року проведено обшук в іншому володінні особи - автомобілі, право власності на який зареєстровано ТОВ «Перша Лізингова Компанія» (ЄРДПОУ 30436756), яким фактично користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого, речей, які вказані в ухвалі суду на обшук не виявлено.
Крім того, в період часу з 08 год. 49 хв. по 09 год. 11 хв. 02.08.2019 року проведено обшук автомобіля SKODA FABIA державний номер НОМЕР_5 , право власності на яке належить: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та яким фактично користується ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Під час проведення обшуку, речей, які вказані в ухвалі суду не виявлено.
Крім того, в період часу з 06 год. 30 хв. по 08 год 36 зв. 02.08.2019 року проведено обшук в житлі по АДРЕСА_6 , право власності на яке належить: ОСОБА_6 та в якому проживає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В ході проведення вказаної слідчої дії було виявлено та вилучено:
1. Мобільний телефон марки Lenovo imei НОМЕР_6
2. Мобільний телефон марки Blackview imei НОМЕР_7
3. Мобільний телефон марки Sumsung imei
НОМЕР_8 . Паспорт на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
5. Кришка з телефону IPhon
6. Мобільний телефон марки Sumsung imei
НОМЕР_9 . Мобільний телефон марки Lenovo imei НОМЕР_10
8. Тримач для сім карти ПрАТ «Водафон» з абонентським номером НОМЕР_11
9. Тримач для сім карти ПрАТ «Водафон» з абонентським номером НОМЕР_12
10. Тримач для сім карти ПрАТ «Водафон» з абонентським номером НОМЕР_13
11. Тримач для сім карти ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_14
12. Тримач для сім карти ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_15
13. 3 Тримача для сім карти ТОВ «Лайфселл» без номеру;
14. Сім-картка оператора ПрАТ «Водафон»
15. Сім-картка оператора ПрАТ «Київстар»
16. Сім-картка оператора ТОВ «Лайфселл»
17. Мобільний телефон марки Sumsung
18. Мобільний телефон марки Sumsung
19. Мобільний телефон марки Nokia
20. Рукавиці чорного кольору «Columbia»
21. Мобільний телефон марки Iphone з сім карткою НОМЕР_13
Крім того, в ході проведення обшуку в період часу з 06 год. 30 хв. по 07 год. 44 хв. 02.08.2019 року по АДРЕСА_7 , де фактично проживає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 було виявлено та вилучено:
1. Чоловічі кросівки чорного кольору.
03.08.2019 року вищевказані речі визнані речовими доказами.
Поскільки тимчасово вилучені речі могли зберегти на собі сліди вчинення злочину і тим самим можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, можуть містити ознаки речових доказів, слідчий СВ Лебединського ВП 05.08.2019 року звернулася до суду і просила суд здійснити арешт вилучених речей.
В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання про арешт майна в повному обсязі.
Володілець майна ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задоволення клопотання про арешт майна не заперечив.
Володілець майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути клопотання за його відсутності, проти накладення арешту на молоток та рукавички не заперечив.
Володільці майна ОСОБА_2 та ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилися, причин неявки суду не повідомили, про час, дату і місце розгляду справи були сповіщені належним чином.
Вислухавши пояснення слідчого, думку володільця майна та вивчивши матеріали, додані до клопотання і приймаючи до уваги, що мотиви, наведені слідчим знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, що в розпорядженні слідчого є достатні підстави вважати, що тимчасово вилучене майно могло зберегти на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення і може бути використана як доказ факту та обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, а тому може містити ознаки речових доказів, суд вважає за необхідне дане клопотання задовільнити - накласти арешт на речі, вилучені під час досудового розслідування.
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 170, 172-173, 371-372 КПК України;
У Х В А Л И В :
Клопотання заступника начальника СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області Литвиненко В.О. про арешт майна задовільнити.
Накласти арешт на вилучені в ході досудового розслідування речі:
1. Флеш-накопичувач об`ємом 8 Gb;
2.Флеш-накопичувач об`ємом 2 Gb;
3.Сім-картка оператора МТС;
4.Сім-картка оператора МТС, яка має написи НОМЕР_1 ;
5.Сім-картка оператора МТС, із написом НОМЕР_2 ;
6.Сім-картка оператора «Київстар» із написом НОМЕР_3 ;
7.Сім-картка оператора «Life» із написом НОМЕР_4 ;
8.Мобільний телефон марки «Maxton»;
9.Флеш-накопичувач об`ємом 16 Gb Trancend;
10.Мобільний телефон марки Nokia 105
11.Мобільний телефон марки Sumsung sm-j120h/ps
12.паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору;
13.дерев`яний пристрій з нашаруванням речовини темного кольору;
14.дві пари матерчатих рукавичок помаранчевого кольору;
15.гумовий молоток з дерев`яною ручкою.
16.Мобільний телефон марки Lenovo imei
НОМЕР_16 .Мобільний телефон марки Blackview imei
НОМЕР_17 .Мобільний телефон марки Sumsung imei
НОМЕР_18 .Паспорт на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4
20. Кришка з телефону IPhon
21.Мобільний телефон марки Sumsung imei
НОМЕР_19 .Мобільний телефон марки Lenovo imei
НОМЕР_20 .Тримач для сім карти ПрАТ «Водафон» з абонентським номером НОМЕР_11
24.Тримач для сім карти ПрАТ «Водафон» з абонентським номером НОМЕР_12
25.Тримач для сім карти ПрАТ «Водафон» з абонентським номером НОМЕР_13
26.Тримач для сім карти ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_14
27.Тримач для сім карти ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_15
28. 3 Тримача для сім карти ТОВ «Лайфселл» без номеру;
29. Сім-картка оператора ПрАТ «Водафон»
30.Сім-картка оператора ПрАТ «Київстар»
31.Сім-картка оператора ТОВ «Лайфселл»
32.Мобільний телефон марки Sumsung
33.Мобільний телефон марки Sumsung
34.Мобільний телефон марки Nokia
35.Рукавиці чорного кольору «Columbia»
36.Мобільний телефон марки Iphone з сім карткою НОМЕР_13
37.Чоловічі кросівки чорного кольору.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Виконання ухвали покласти на заступника начальника СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області Литвиненко В.О.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її проголошення.
Слідчий суддя: В. А. Стеценко
The court decision No. 83472234, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 06.08.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 580/1244/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: