
Справа № 592/9582/19
Провадження № 2/592/4053/19
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
06 серпня 2019 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви Відкритого акціонерного товариства «Сумський рафінадний завод», адреса – 40022, м.Суми, вул. Привокзальна, буд. 4 до ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , про визнання права власності на окремий об`єкт нерухомого майна ТЕЦ, витребування майна,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Сумського апеляційного суду від 30 липня 2019 року справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Сумський рафінадний завод» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на окремий об`єкт нерухомого майна ТЕЦ, витребування майна, направлено для продовження розгляду до Ковпаківського районного суду м.Суми зіф стадії відкриття провадження у справі.
Позовна заява складена з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, справа підсудна Ковпаківському районному суду м.Суми.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.
Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 175-177, 184,187, 128 ч. 5, 189-190, 196 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Сумський рафінадний завод», адреса – 40022, м.Суми, вул. Привокзальна, буд. 4 до ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , про визнання права власності на окремий об`єкт нерухомого майна ТЕЦ, витребування майна.
Призначити підготовче засідання на 20 вересня 2019 року о 11 год. 15 хв., за адресою: м.Суми, вул. Першотравнева, 12, каб. 23, з викликом сторін, про що повідомити учасників справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачам - копію позовної заяви і доданих до неї документів.
Роз`яснити відповідачам право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати:
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують запереченняпроти позову;
2) позивачу - копію відзиву та доданих до ньогодокументів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати суду відповідь з одночасним надсиланням іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що на підставі п.4 ч.1 ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання
копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.
Ухвала може бути оскаржена у частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.
Суддя О.А. Котенко
Судове рішення № 83472170, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 06.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/9582/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: