Ухвала суду № 83471749, 05.08.2019, Лебединський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
05.08.2019
Номер справи
580/1244/19
Номер документу
83471749
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 580/1244/19

Номер провадження 1-кс/580/774/19

У Х В А Л А

05 серпня 2019 року Лебединський районний суд Сумської області

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В. , з участю: секретаря судового засідання - Сивоконь А.І., розглянувши клопотання слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області про надання доручення на проведення дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженню № 12019200090000212 від 22.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України;

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з зазначеним клопотанням.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділення Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування зазначеного кримінального правопорушення, в ході якого встановлено, що в період часу з 02 год. по 04 год. 50 хв. 22.05.2019, невстановлена особа, умисно, шляхом підпалу пошкодила приміщення магазину за адресою АДРЕСА_1 та аптеки за адресою вул. Карпова, 18, м. Лебедин, Сумської області .

22.05.2019 під час огляду місця події за адресою вул. Карпова, 18, м. Лебедин, Сумської області було виявлено та вилучено слід руки, який було поміщено до спец пакету № 2049763.

Відповідно до висновку експерта № 19/119/6-1/227е від 31.05.2019 за результатами судової дактилоскопічної експертизи, проведеної у кримінальному провадженні № 12019200090000212, слід пальця руки, розмірами 10*20 мм, від копійований на відрізку прозорої липкої стрічки № 1, виявлений на поверхні перил, вилучений 22.05.2019 в ході огляду місця події за фактом підпалу аптеки по вул. Карпова, 18, м . Лебедин , Сумської області , визнано придатним для ідентифікації особи, яка його залишила. Після завершення проведення вищевказаної експертизи слід руки, від копійований на один відрізок прозорої липкої стрічки на одному аркуші паперу, та пакет, в якому вони були надані на дослідження запаковані до спеціального пакету Експертної служби № 4004548 на якому рукописним способом барвником синього кольору виконані написи «Висновок експерта « 19/119/6-1/227е від 31.05.2019 к.п. № 12019200090000212. Слід руки на 1 відр л/с та первинне пакування. Судовий експерт /підпис/ Ю.І. Писарцова»

У ході досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи для проведення якої необхідні дактилокарти працівників МПП «Альфа»: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

29.07.2019 відповідно постанов заступника керівника Роменської місцевої прокуратури Лук`яненка Ю.В. для подальшого експертного дослідження відібрано зразки (відбитки) правої та лівої рук у потерпілої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та працівників МПП «Альфа», а саме у: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Враховуючи те, що для дослідження слідів рук та з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи.

Тому слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, про місце, час і дату розгляду клопотання був сповіщений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 245 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовільнити.

1.Призначити по даному кримінальному провадженню дактилоскопічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Сумського НДЕКЦ МВС України.

2.На вирішення експертизи поставити наступні питання:

2.1. чи не залишений слід пальця руки, розмірами 10*20 мм, відкопійований на відрізку прозорої липкої стрічки № 1, виявлений на поверхні перил, вилучений 22.05.2019 в ході огляду місця події за фактом підпалу аптеки по вул. Карпова, 18, м. Лебедин, Сумської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

2.2. чи не залишений слід пальця руки, розмірами 10*20 мм, відкопійований на відрізку прозорої липкої стрічки № 1, виявлений на поверхні перил, вилучений 22.05.2019 в ході огляду місця події за фактом підпалу аптеки по вул. Карпова, 18, м. Лебедин, Сумської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

2.3. чи не залишений слід пальця руки, розмірами 10*20 мм, відкопійований на відрізку прозорої липкої стрічки № 1, виявлений на поверхні перил, вилучений 22.05.2019 в ході огляду місця події за фактом підпалу аптеки по вул. Карпова, 18, м. Лебедин, Сумської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

2.4. чи не залишений слід пальця руки, розмірами 10*20 мм, відкопійований на відрізку прозорої липкої стрічки № 1, виявлений на поверхні перил, вилучений 22.05.2019 в ході огляду місця події за фактом підпалу аптеки по вул. Карпова, 18 , м. Лебедин, Сумської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .?

2.5. чи не залишений слід пальця руки, розмірами 10*20 мм, відкопійований на відрізку прозорої липкої стрічки № 1, виявлений на поверхні перил, вилучений 22.05.2019 в ході огляду місця події за фактом підпалу аптеки по вул. Карпова, 18, м. Лебедин, Сумської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .?

3.Зобов`язати експертів Сумського НДЕКЦ МВС України у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу вул. Т.Шевченка, 12 м. Лебедин, Сумської області.

4.Зобов`язати слідчого надавати необхідну вихідну інформацію за клопотанням експерта.

5.Дати дозвіл на повне або часткове використання об`єктів дослідження або зміну їх властивостей.

Направити експертам: 1) копію ухвали про доручення проведення дактилоскопічної експертизи; 2) спеціальний пакету Експертної служби № 4004548 на якому рукописним способом барвником синього кольору виконані написи «Висновок експерта « 19/119/6-1/227е від 31.05.2019 № 12019200090000212. Слід руки на 1 відр л/с та первинне пакування. Судовий експерт /підпис/ Ю.І. Писарцова»; 3) 5 дактилокарт: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які поміщені до окремих паперових конвертів.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О. В. Чхайло

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - в матеріали судового провадження № 1-кс/580/774/19

Примірник 2- старшому слідчому Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в

Сумській області Литвиненко В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 83471749 ?

Документ № 83471749 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83471749 ?

Дата ухвалення - 05.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83471749 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83471749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 83471749, Лебединський районний суд Сумської області

Судове рішення № 83471749, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 05.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 83471749 відноситься до справи № 580/1244/19

Це рішення відноситься до справи № 580/1244/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83471744
Наступний документ : 83471756