Ухвала суду № 83471287, 05.08.2019, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/6311/19

У Х В А Л А

05 серпня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова Зима І.Є., за участю секретаря судового засідання Назаркевич Ю.В., розглянувши клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області Ільницької Р.Б. про призначення комп`ютерно-технічної експертизи у кримінальному проваджені, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12019140090000564 від 14.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в:

05.08.2019 року слідчий Шевченківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області Ільницька Р.Б. звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про призначення комп`ютерно-технічної експертизи у кримінальному проваджені, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140090000564 від 14.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділенням Шевченківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140090000564 від 14.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Шевченківського ВП, із заявою, звернулась ОСОБА_1 , яка просить прийняти міри до невідомих осіб, котрі на протязі 2018-2019 років, перебуваючи у невстановленому місці, із допомогою електронно-обчислювальної техніки, шахрайським способом, заволоділи грошовими коштами, які належать ОСОБА_1 . Сума завданих збитків встановлюється.

Під час досудового розслідування 19.02.2019 була допитана потерпіла ОСОБА_1 , стосовно вчинення відносно неї шахрайських дій. Як випливає з допиту потерпілої, остання 04.01.2019 року здійснила замовлення товару на інтернет-сайті «Базар України» у всесвітній мережі «Фейсбук», здійснивши оплату за товар в розмірі 750 грн. Оплата була проведена через мобільний додаток «Приват24» на банківську карту за номером № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 .

Крім того, в рамках вказаного кримінального правопорушення 22.02.2019 року була допитана, в якості свідка, ОСОБА_3 , яка на громадських засадах працювала адміністратором групи «Шахраї чорний список» у всесвітній мережі «Фейсбук» та надала свідчення про наступне: на протязі тривалого часу, вона працюючи адміном вище вказаної спільноти, остання допомагала людям повернути гроші, якими заволоділи шахраї.

В ході досудового розслідування, 11.07.2019 року, за адресою: АДРЕСА_1 було проведено обшук під час якого було вилучено: мобільний телефон марки «Apple», модель A1688 світло-рожевого кольору, який в подальшому постановою слідчого визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів вказаного кримінального провадження.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому слідчий звертається до суду з клопотанням про призначення експертизи.

Слідчий Ільницька Р.Б. просить розглядати дане клопотання без її участі.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відтак, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.02.2019 року вбачається, що Шевченківським ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140090000564 від 14.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Згідно положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, а тому підлягає до задоволення, та з урахуванням положень ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України з поставленими слідчим перед експертом запитаннями.

Керуючись вимогами ст. ст. 242-245, 532 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Призначити комп`ютерно-технічну експертизу у кримінальному проваджені, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12019140090000564 від 14.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

На вирішення експертів поставити такі питання:

-Чи технічно справний наданий на дослідження мобільний телефон марки «Apple», модель A1688 світло-рожевого кольору?

- Чи можливо встановити користувача вказаного телефону ? Якщо так, то яка особа користувалася наданим для дослідження мобільним телефоном?

-Чи міститься на наданому на експертизу, мобільному телефоні, інформація стосовно продажу одягу? Якщо так, то яка саме ?

-Які інтернет-ресурси, (соціальні мережі) використовувала особа для продажу одягу?

-Хто являється власником сторінки/нок (сайтів, соціальних мереж) з продажу одягу?

-Під яким іменем (нік-неймом/мами) особа продавала одяг?

-До якого мобільного номеру прив`язані сторінки з продажу одягу?

-Чи містяться на наданому, на дослідження, мобільному телефоні смс-листування? Якщо так то з ким особа вела листування та чи стосується листування продажу одягу?

-Чи можливо відновити, на наданому на дослідження мобільному телефоні, видалену інформацію, а саме: смс-листування, скрін-шоти, фотографії, інтер-нет сторінки?

-Чи із наданого, на дослідження мобільного телефону, робили замовлення на всесвітньовідомому сайті «Аліекспрес» та чи у телефоні наявна будь-яка інформація з приводу замовлень на вказаному сайті?

-Чи з наданого на дослідження мобільного телефону, здійснювались будь-які замовлення одягу у постачальників?

При необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №12019140090000564 від «14» лютого 2019 року (по окремій вимозі).

Копію рішення суду скерувати по місцю знаходженняНДІСЕ що за адресою: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54

Висновок за результатами проведення компютерно-технічної експертизи направити у Шевченківський ВП ГУНП у Львівській області, м.Львів вул.Ак.Кучера,5, слідчому Ільницькій Р.Б.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, попередивши про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя І. Є. Зима