Ухвала суду № 83465827, 06.08.2019, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/1328/19

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

06 серпня 2019 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Фейіра О. О., при секретарі Кузьма Т. В., з участю прокурора Полички О.М., захисника Діовші А.Я., обвинуваченого ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019070060000326 від 10.05.2019 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

встановив:

27 червня 2019 року до Берегівського районного суду Закарпатської області з Берегівської місцевої прокуратури надійшов для розгляду обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019070060000326 від 10.05.2019 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Ухвалою судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 02.07.2019 року призначено підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Поличко О.М. просив призначити судовий розгляд кримінального провадження, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 , захисник Діовші А.Я. та потерпілий ОСОБА_2 заперечили щодо призначення судового розгляду кримінального провадження, оскільки вважають, що фактичні обставини справи викладені в обвинувальному акті не відповідають дійсності.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, перевіривши матеріали обвинувального акту, суд приходить до наступного.

Суд вважає, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 291 КПК України, відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України, такий підсудний Берегівському районному суду Закарпатської області, при затвердженні прокурором обвинувального акта дотримано вимоги процесуального закону, підстав для його повернення не має, а тому суд вважає призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Судовий розгляд кримінального провадження, з урахування принципу гласності та відкритості судового провадження суд, відповідно до ст. 27 КПК України, вважає проводити відкрито.

Також, з урахуванням думки сторін кримінального провадження, судовий розгляд кримінального провадження слід проводити з участю прокурора, захисника, обвинуваченого та потерпілого.

Разом з тим, суд не приймає до уваги заперечення обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Діовші А.Я. та потерпілий ОСОБА_2 проти призначення судового розгляду кримінального провадження, посилаючись на ту обставину, що фактичні обставини справи викладені в обвинувальному акті не відповідають дійсності, оскільки суд вважає таке безпідставним.

Крім того, на підставі п. 6 ч. 3 ст. 314 та ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає необхідним доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_1 ..

Відповідно до ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Керуючись ст. ст. 314-317, 371, 372 КПК України, суд,

ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019070060000326 від 10.05.2019 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК Українина 09 серпня 2019 року на 14:30 год. у відкритому судовому засіданні в залі Берегівського районного суду Закарпатської області.

В судове засідання викликати прокурора, захисника Діовші А.Я., обвинуваченого ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2 ..

Доручити представнику органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Фейір О. О.