Ухвала суду № 83465642, 05.08.2019, Селидівський міський суд Донецької області

Справа №242/4536/17

Провадження №2-во/242/58/19

УХВАЛА

про виправлення описки

05 серпня 2019 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Сафроновій К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Селидове заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Селидівського міського суду Донецької області по цивільній справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», Новобахмутівська сільська рада, про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 14.06.2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом задоволено повністю.

30 липня 2019 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення помилки в рішенні суду від 14.06.2019 року, а саме в описовій частині на 2 сторінці в абзаці 10 помилково зазначено «Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 30 серпня 1960 року» замінити на правильне «Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 30 серпня 1962 року».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в при ухваленні рішення в абзаці другому мотивувальної частини допущено описку, а саме зазначено «Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 30 серпня 1960 року» замість правильного «Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 30 серпня 1962 року».

Враховуючи викладене, суд вважає, що необхідно виправити допущену описки в рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 14.06.2019 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Селидівського міського суду Донецької області по цивільній справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», Новобахмутівська сільська рада, про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 14.06.2019 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», Новобахмутівська сільська рада, про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом, а саме:

абзац другий мотивувальної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 30 серпня 1962 року Калінінським бюро ЗАГС м. Донецьк, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ».

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

Суддя І.М. Владимирська