Ухвала суду № 83464013, 06.08.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 серпня 2019 р. справа № 520/7572/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати бездіяльність Управління дер жавної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області у виконавчому провадженні № 58599754 за виконавчим листом №520/8877/18, виданим 28.02.2019 року Харківським окружним адміністративним судом, а саме: недоведення ОСОБА_1 до відома про документи виконавчого провадження, тобто постанови про закінчення виконавчого провадження і не надсилання її не пізніше наступного робочого дня з дня їх винесення;

- зобов`язати Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юс тиції у Харківській області вжити заходів відповідно до ст.ст. 18. 28 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому провадженні №58599754 за виконавчим листом №520/8877/18, виданим 28 лютого 2019 року Харківським окружним адміністративним судом, щодо доведення ОСОБА_1 до відома про документи виконавчого провадження, а саме: постанови про закінчення виконавчого провадження з надсиланням її не пізніше наступного робочого дня з дня їх винесення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Дослідивши позовну заяву, а також долучені до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, керуючись наступним.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, позивач в своєму адміністративному позові посилається на те, що рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2018 року у спра ві № 520/8877/18, яке набрало законної сили 07 грудня минулого року, зобов`язано Ізюмське об`єдна не управління Пенсійного фонду України Харківської області донарахувати та виплатити ОСОБА_1 суми індексованого доходу відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» і «Порядку проведення індексації грошових доходів населення», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 № 1078 та компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з пору шенням строків виплати пенсії на підставі Закону України «Про компенсацію громадянам втрати час тини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати» і Порядку проведення компенсації громадя нам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого по становою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2001 р. N159, а саме: державної та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, за період з 01 січня по 02 серпня 2014 року на підставі постанов Барвінківського районного суду Харківської області від 04 грудня 2009 року у справі №2-а-889/09 та від 11 березня 2010 року у справі №2-а-175/10 та рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18 червня 2018 року у справі № 820/3674/18.

Постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області - Барсегяна А.О. від 13.03.2019 року відкрите виконавче провадження № 58599754 за виконавчим лис том №520/8877/18, виданим 28.02.2019 року Харківським окружним адміністративним судом.

31 липня 2019 року поштою ОСОБА_1 отримано повідомлення №58599754 про вчинення кримінально го правопорушення від 25.06. поточного року, згідно якої ця кореспонденція відправлена відповідачем 30 липня цього ж року.

Позивач також в своєму позові посилається на те, що головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління дер жавної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області - Барсегяном А.О. постанову про закінчення виконавчого провадження умисно не надіслано разом з повідомлення №58599754, чим, як вважає позивач, умисно створені перешкоди для її оскарження.

В той же час за результатами пошуку виконавчих проваджень в АСВП дата та час пошуку 31.07. 2019 року 13:09№ АСВП:5859974 Орган ДВС: ВПВР УДВС ГТУЮ у Харківській області дата відкриття: 13.03.2019 Стан ВП: Завершено.

Водночас, позивачем не залучено до матеріалів справи жодних доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та на які посилався позивач в своєму позові та/або не зазначено обставин, з яких позивач не має можливості надати вказані докази разом з адміністративним позовом.

Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви, позивачу необхідно надати до суду належним чином засвідчені докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів), на які посилався позивач в своєму позові.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 172, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії- залишити без руху.

Надати позивачу термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати до суду належним чином засвідчені докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів): рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2018 року у спра ві № 520/8877/18, постанову Барвінківського районного суду Харківської області від 04 грудня 2009 року у справі №2-а-889/09 та від 11 березня 2010 року у справі №2-а-175/10, рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18 червня 2018 року у справі № 820/3674/18, постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області - Барсегяна А.О. від 13.03.2019 року, докази отримання ОСОБА_1 31 липня 2019 року засобами поштового зв`язку повідомлення №58599754 про вчинення кримінально го правопорушення від 25.06. поточного року, постанову про закінчення виконавчого провадження з повідомленням №58599754, результати пошуку виконавчих проваджень в АСВП дата та час пошуку 31.07. 2019 року 13:09№ АСВП:5859974 Орган ДВС: ВПВР УДВС ГТУЮ у Харківській області дата відкриття: 13.03.2019 Стан ВП: Завершено., а також виконавчий лис т №520/8877/18, виданий 28.02.2019 року Харківським окружним адміністративним судом або вказати обґрунтовані обставини, які перешкоджають позивачу надати вказані докази в самостійному порядку.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Горшкова О.О.