Ухвала суду № 83459805, 06.08.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/4569/19

Провадження 2/127/624/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Дернової В.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі Служби у справах дітей Вінницької міської ради як органу опіки та піклування, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення порядку участі у вихованні дитини,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 30.07.2019 року було частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі Служби у справах дітей Вінницької міської ради як органу опіки та піклування, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення порядку участі у вихованні дитини, та при розподілі судових витрат стягнуто з відповідача на користь позивача судові витрати пропорційно до задоволених позовних вимог.

Однак, судом було допущено описку у резолютивній частині рішення суду та зазначено «стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 384,20 грн. судового збору» замість «стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 384,20 грн. судового збору».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене та положення ст. 269 ЦПК України, суд доходить до висновку про наявність підстав для виправлення допущеної описки.

Керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 30.07.2019 року у цивільній справі № 127/4569/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі Служби у справах дітей Вінницької міської ради як органу опіки та піклування, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення порядку участі у вихованні дитини, зазначивши у резолютивній частині рішення суду - «стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 384,20 грн. судового збору» замість «стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 384,20 грн. судового збору».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 30.07.2019 року у цивільній справі № 127/4569/19.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ