Ухвала суду № 83458453, 06.08.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/16323/16-ц

Провадження №2/522/6847/19

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

06 серпня 2019 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Донцов Д.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання недійсним договору іпотеки та скасування арештів, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 30.09.2016 року (суддя Шенцева О.П.) позов ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсиббанк» задоволено, визнано недійсним з моменту його укладення іпотечний договір від 15.11.2007 року, укладений між ОСОБА_1 та ПАТ «УкрСиббанк», посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського нотаріального округу Щукіною Л.С., зареєстрований в реєстрі за номером №8483.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 08.12.2016 року в перегляді заочного рішення відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 08.02.2017 року апеляційну скаргу представника ПАТ «УкрСиббанк» відхилено, заочне рішення залишено без змін.

Постановою Верховного суду від 19.06.2019 року касаційну скаргу ПАТ «УкрСиббанк» задоволено частково, заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30.09.2016 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

В результаті автоматизованого розподілу справа надійшла до провадження судді Донцова Д.Ю. 02.08.2019 року.

Вивчивши матеріали вказаної справи, суд вважає за необхідне прийняти вказану справу у своє провадження та призначити її до слухання у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Позовну заяву подано, в цілому, із додержанням вимог, викладених у статтях 174, 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, вона підсудна Приморському районному суду м. Одеси.

Керуючись ст.ст. 33, 189, 258, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ПАТ «УкрСиббанк» (65058, м. Одеса, вул. Р. Кармена, буд. 21) про визнання недійсним договору іпотеки та скасування арештів.

Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження на 17 вересня 2019 року о 14 год. 30 хв.

Запропонувати:

- особам, які беруть участь у справі, отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки – http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/);

- особам, які беруть участь у справі, з`явитися в суд на вказані в ухвалі дату та час.

Визначити відповідачу двадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, а також всі висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (подаються в каб.№121 в приміщенні суду).

Роз`яснити наступне.

Відповідачу:

що він зобов`язаний надіслати позивачу та іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) їх до суду відповідно до ст.178 ЦПК України;

що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи;

право на пред`явлення зустрічного позову.

Сторонам:

що учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву);

що суд проводить підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження з метою встановлення обставин, визначених ст.189 ЦПК України;

про необхідність подати свої докази суду відповідно до ст.83 ЦПК України;

про зобов`язання не приховувати докази та дотримуватися інших вимог ст.ст.43, 49 ЦПК України.

Треті особи можуть надати пояснення щодо позову або відзиву на позов в строк до початку розгляду справи по суті.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині порушень правил підсудності протягом 15 днів, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.Ю. Донцов