Ухвала суду № 83456748, 06.08.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 22/2/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.08.2019 Справа № 908/919/17

м..Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор" про зупинення стягнення на підставі наказу господарського суду Запорізької області від 15.04.19 у справі 908/919/17

за позовом: публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9)

до відповідача: публічного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор" (69600, м. Запоріжжя, вул. Дніпровське шосе, буд. 3)

про стягнення 14787870,69 доларів США

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області надійшла заява публічного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор" від 02.08.19 про зупинення стягнення на підставі наказу господарського суду Запорізької області від 15.04.19 у справі № 908/919/17 виданого на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 04.04.19 у справі № 908/919/17 (про стягнення заборгованості за Кредитною угодою №01/02-19/12 від 02.10.09 та Кредитним договором № 010/02-19/12/22 від 23.09.11 до неї в розмірі 12 870 000 доларів США та 240 000 грн. судового збору) до увахлення судового рішення з розгляду заяви про визнання наказу господарського суду Запорізької області від 15.04.19 таким, що не підлягає викоанню.

В обґрунтування вимог заяви публічне акціонерне товариство "Запоріжтрансформатор" посилається на положення ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, а також вказує на те, що ухвалою господарського суду від 31.07.19 у справі № 908/919/17 прийнято до розгляду заяву публічного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор" про визнання наказу господарського суду Запорізької області від 15.04.19 у справі № 908/919/17 таким, що не підлягає виконанню до розгляду. Крім того, заявник вказує, що процедура виконання рішення за яким видано судовий наказ буде передчасною, порушить права та інтереси учасників виконавчого провадження, обтяжить матеріальний стан заявника та унеможливить або суттєво утруднить можливість в подальшому відновити порушене право заявника.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.19, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-доповідача у справі № 908/919/17 Ярешко О.В., заяву про зупинення стягнення на підставі наказу суду призначено до розгляду судді Корсуну В.Л.

Відповідно до положень ч. та ч. 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Судом встановлено, що ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.07.19 зупинено стягнення в межах виконавчого провадження №59484493 (відкритого на підставі наказу господарського суду Запорізької області від 15.04.19 у справі № 908/919/17) до завершення розгляду скарги ПрАТ "Запоріжтранформатор" на дії приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Варави Роману Сергійовичу щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження № 59484493 від 08.07.19. Станом на 06.08.19 розгляд скарги триває, судове засідання призначено на 08.08.19 на 12 год. 00 хв.

Також судом встановлено, що заява публічного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор" про визнання наказу господарського суду Запорізької області від 15.04.19 таким, що не підлягає виконанню повністю, у справі 908/919/17 призначена до розгляду на 08.08.19 о 12 год. 20 хв.

Отже, стягнення на підставі наказу господарського суду Запорізької області від 15.04.19 у справі № 908/919/17, який заявник просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню станом на 06.08.19 зупинено та відповідно не буде поновлено господарським судом до 08.08.19, тобто до дати на яку призначено розгляд заяви про визнання наказу господарського суду Запорізької області від 15.04.19 у справі № 908/919/17 таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви публічного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор" від 02.08.19 про зупинення стягнення на підставі наказу господарського суду Запорізької області від 15.04.19 у справі № 908/919/17.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви публічного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор" про зупинення стягнення на підставі наказу господарського суду Запорізької області від 15.04.19 у справі № 908/919/17.

Копію цієї ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Л.Корсун