Ухвала суду № 83456735, 29.07.2019, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
29.07.2019
Номер справи
908/1331/19
Номер документу
83456735
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

номер провадження справи 18/87/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.07.2019 справа № 908/1331/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Носівець В.В.,

при секретарі судового засідання: Непомнящій Н.П.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "САН ЕНЕРДЖІ" (69041, м. Запоріжжя, вул. Мінська, 9, к. 201)

до відповідача публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)

про стягнення 34632,40 грн.,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" (69096, місто Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 26)

учасники справи:

від позивача: Малахова Г.О., довіреність № 26/07/19 від 26.07.2019;

від відповідача: Морозов В.С., довіреність № 5 від 01.01.2019

Заявлено позовні вимоги про стягнення 34632,40, які складаються з: 32065,86 грн. безпідставно отриманих грошових коштів передплати за електричну енергію, 1384,57 грн. передплати за договором про постачання електричної енергії № 14700 від 14.06.2018, 373,31 грн. 3% річних та 808,06 грн. інфляційних втрат. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на приписи ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 625, 626, 628, 714, 1212 ЦК України, ст.ст. 175, 193, 232 ГК України.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2019 справу № 908/1331/19 передано на розгляд судді Носівець В.В.

Ухвалою від 04.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1331/19, справі присвоєно номер провадження 18/87/19, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Ухвалою від 03.07.2019 вирішено розглядати справу 908/1331/19 за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, підготовче засідання призначено на 29.07.2019.

Позивач 29.07.2019 подав відповідь на відзив.

Згідно зі ст. 114 ГПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства. Відповідно до ч. 4 ст. 166 ГПК України відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом.

Судом в ухвалі від 03.07.2019 встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив до 19.07.2019. Позивачем пропущено зазначений строк, клопотання про поновлення пропущеного строку на подання відповіді на відзив позивачем не подано, у зв`язку з чим суд залучає відповідь на відзив до матеріалів справи, проте не прийматиме до уваги.

Відповідач у судовому засіданні не підтримав клопотання про зупинення провадження у справі № 908/1331/19 до винесення судом рішення у справі № 908/689/19 за позовом ПАТ "Запоріжжяобленерго" до ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі Філії -Запорізьке обласне управління ПАТ "Держаний ощадний банк" про зобов`язання банку здійснити переказ коштів з поточного рахунку зі спеціальним режимом використання на користь отримувачів коштів, в якості переплати за електроенергію, за січень 2019 року.

Судом зазначене клопотання залишено без розгляду.

У судовому засіданні відповідач підтримав клопотання про залучення третьої особи, подане 01.07.2019, в якому просив залучити ТОВ "Запоріжжяелектропостачання" у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, для проведення звіряння взаємних розрахунків між позивачем та ТОВ "Запоріжжяелектропостачання", щодо спірної суми 32065,86 грн., враховуючи, що в позові заявлено вимогу про стягнення суми 32065,86 грн., яка на момент подання позову вже фактично була перерахована ТОВ "Запоріжжяелектропостачання", яке у рахунках для споживача ТОВ "САН ЕНЕРДЖІ" повинно було зазначити про наявність коштів у сумі 32065,86 грн., переданих від ПАТ "Запоріжжяобленерго" для використання їх (коштів) в якості оплати за спожиту електроенергію.

Позивач не заперечив проти задоволення клопотання відповідача про залучення третьої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Згідно із ч. 2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на вищевикладене, суд визнав необхідним, з метою повного та об`єктивного розгляду справи для встановлення фактичних обставин справи, до її участі залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання", в порядку ст. 50 ГПК України, оскільки заявлена до стягнення спірна сума 32065,86 грн., за твердженням відповідача, на момент подання позову вже фактично була перерахована ТОВ "Запоріжжяелектропостачання", тому вирішення цього спору може вплинути на його права та обов`язки.

Відповідно до ч. 4 ст. 50 ГПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 119 ГПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Керуючись ч. 3 ст. 177 ГПК України, для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи № 908/1331/19, суд, за своєю ініціативою, вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Згідно зі ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, для залучення третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та зобов`язати учасників справи надати документи і докази, які необхідні для розгляду справи по суті.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 50, 119, 120, 177, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" (69096, місто Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 26, ідентифікаційний код 42093239)

2. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

3. Відкласти підготовче засідання на 25.09.2019 о 12 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, телефон контакт-центру: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

4. Зобов`язати учасників справи:

- надати додаткові докази у справі, заяви та клопотання подати до наступного судового засідання, копії яких заздалегідь направити учасникам справи, у строк до 13.09.2019;

позивача:

- направити третій особі копію позовної заяви з додатками, відповіді на відзив, докази направлення/вручення надати суду у строк по 29.08.2019;

відповідача:

- в порядку ст. 167 ГПК України пропонується надати заперечення у відповідь на відзив з викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументів, копію заперечень направити/вручити позивачу та третій особі, докази направлення/вручення представити суду у строк до 13.09.2019; направити третій особі відзив на позовну заяву, клопотання про залучення третьої особи, докази направлення/вручення представити суду у строк до 13.09.2019;

третій особі:

- запропонувати надати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог в порядку ст. 168 ГПК України та докази в обґрунтування пояснень, копії пояснень направити/вручити учасникам справи у строк до 13.09.2019, докази направлення/вручення надати суду.

5. Викликати у судове засідання учасників справи та визнати їх явку обов`язковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

Суд звертає увагу, що при направленні у судове засідання уповноважених представників, учасникам справи слід враховувати, що відповідно до пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 01 січня 2019 року у судах першої інстанції представництво в суді згідно ст.ст. 131-1, 131-2 Конституції України, здійснюється виключно прокурорами або адвокатами, крім малозначних спорів. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, пояснення, заперечення (ст.ст. 42, 46, 161, 165-170 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання через службу діловодства суду.

Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Носівець

Часті запитання

Який тип судового документу № 83456735 ?

Документ № 83456735 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83456735 ?

Дата ухвалення - 29.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83456735 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83456735 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83456735, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 83456735, Господарський суд Запорізької області було прийнято 29.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 83456735 відноситься до справи № 908/1331/19

Це рішення відноситься до справи № 908/1331/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83456734
Наступний документ : 83456736