Ухвала суду № 83456677, 06.08.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

06.08.2019р. Справа №911/1126/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліксир Про", с.Старі Кодаки,

Дніпропетровська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Асортимент ликів", м.Маріуполь

про стягнення заборгованості в сумі 109389,16 грн.

Суддя Г.В. Левшина

при секретарі судового засідання Торголенко К.А.

Представники сторін:

від позивача: Підпалий Б.О.

від відповідача: не з`явився

Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліксир Про", с.Старі Кодаки, Дніпропетровська область, позивач, звернувся до господарського суду м.Києва з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармпланета", про стягнення заборгованості в сумі 109389,16 грн.

Ухвалою господарського суду м.Києва від 07.05.2019р. по справі №911/1126/19 вищевказану позовну заяву передано за підсудністю до господарського суду Донецької області. При цьому, як було встановлено судом, згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ "Фармпланета" змінило своє найменування на ТОВ "Асортимент ликів" з місцезнаходженням у місті Маріуполі.

Ухвалою від 27.05.2019р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліксир Про", с.Старі Кодаки, Дніпропетровська область залишено без руху, надано Товариству з обмеженою відповідальністю "Еліксир Про", с.Старі Кодаки, Дніпропетровська область строк для усунення недоліків його позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом надання доказів відправлення позовної заяви та додатків до неї на належну адресу відповідача - ТОВ "Асортимент ликів".

04.06.2019р. через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи квитанцій та опису вкладення у цінний лист копій матеріалів позову, направленого на належну адресу відповідача.

Ухвалою від 06.06.2019р. відкрите провадження у справі №911/1126/19, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 15.07.2019р. об 11.00 год.

12.07.2019р. до канцелярії суду з господарського суду Київської області надійшли документи для долучення до матеріалів справи.

15.07.2019р. від позивача до канцелярії суду надійшли супровідні листи про долучення документів до матеріалів справи.

В судове засідання 15.07.2019р. представник відповідача не з`явився. Позивач в судовому засіданні надав усні пояснення по суті спору та підтримав позовні вимоги.

Ухвалою від 15.07.2019р. відкладено розгляд справи на 06.08.2019 року о 14:00 год.

В судове засідання 06.08.2019р. представник відповідача не з`явився. Позивач в судовому засіданні повідомив про надання до канцелярії суду заяви від 02.08.2019р. №1/02 про збільшення позовних вимог.

Розглянувши подану позивачем заяву про збільшення позовних вимог, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.161 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

За приписом ст.169 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

При цьому, статтею 46 Господарського процесуального кодексу України позивачеві надане право збільшити або зменшити розмір позовних вимог до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи проведення першого судового засідання у даній справі 15.07.2019р., за висновками суду, право позивача на збільшення предмету позову не може бути реалізоване на теперішній час.

За таких обставин, враховуючи викладене, приймаючи до уваги відсутність спеціального порядку розгляду заяви позивача про збільшення позову, суд відмовляє у прийнятті даної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.46, 169, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті заяви від 02.08.2019р. №1/02 Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліксир Про", с.Старі Кодаки, Дніпропетровська область про збільшення позову.

Ухвалу підписано 06.08.2019р.

Додаток: заява від 02.08.2019р. №1/02 про збільшення позовних вимог з додатками. Всього - 16 арк.

Суддя Г.В. Левшина