Рішення № 83455036, 05.08.2019, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

05.08.2019 227/2799/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2019 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Левченко А.М.,

за участі секретаря судового засідання Черкасової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Добропільського міськрайонного суду Донецької області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Білозерська міська рада про встановлення, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ

08 липня 2019 року представник заявниці ОСОБА_2 звернулася до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить:

- встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною донькою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Добропілля Донецької області.

В обґрунтування вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3 . Виконавчим комітетом Білозерської міської ради міста Добропілля Донецької області 16 жовтня 2018 року видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 . Після смерті батька ОСОБА_3 відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 . В травні 2019 року заявниця звернулася з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане майно. Постановою приватного нотаріуса Добропільського міського нотаріального округу Молодняк Л.П. від 20.05.2019 року відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, тому що в свідоцтві про народження заявниці вказано прізвище на російській мові « ОСОБА_1 », а в графі батько зазначено на російській мові « ОСОБА_1 », тобто не підтверджено факт родинних відносин.

Заявниця та її представник в судове засідання не з`явилися, представник звернулася з заявою про розгляд справи без її участі та без участі заявниці, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі, просять суд їх задовольнити та встановити факт родинних відносин.

Представник відповідача Білозерської міської ради в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника Білозерської міської ради, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм відносини.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 16.10.2018 року, виданого виконавчим комітетом Білозерської міської ради міста Добропілля Донецької області.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 06.07.1971 року, померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 є батьком « ОСОБА_6 », ІНФОРМАЦІЯ_1 .

15.07.1989 року « ОСОБА_1 та ОСОБА_8 уклали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 15.07.1989 року. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини стало « ОСОБА_1 ».

20.05.2019 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Добропільського районного нотаріального округу донецької області Молодняк Л.П. з заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 ., який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Однак, постановою приватного нотаріуса Добропільського районного нотаріального округу донецької області Молодняк Л.П. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.05.2019 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому що не доказаний факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем.

Таким чином, підставою для звернення заявниці з вказаними вимогами до суду стала відсутність документів на підтвердження факту родинних відносин між ОСОБА_3 ОСОБА_1 .

З долучених до матеріалів справи документів вбачається наступне.

ОСОБА_10 . Яка є матір`ю заявниці, зверталася до суду з заявою про встановлення юридичного факту. Зазначена заява задоволена в повному обсязі та встановлено факт допущення помилки в актовому записі № 54 від 08 серпня 1962 року народження, складеного Спартаківською сільською радою Ясинуватського району Донецької області (колишня назва виконкому: виконавчий комітет Яковлівської сільської ради депутатів трудящих Авдіївського району Спартаківської області), на підставі якого 08 серпня 1962 року видано свідоцтво про одруження серії НОМЕР_4 , а саме в прізвищах громадян, що уклали шлюб, ОСОБА_10 та її чоловіка ОСОБА_3 , які внесено неправильно « ОСОБА_10 » та « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_10 » та « ОСОБА_3 ».

Тобто, судом встановлено факт допущення помилки в прізвищі батька заявниці.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватись за засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і учасників справ, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Таким чином, враховуючи що судом вже було встановлено факт допущення помилки в прізвище батька заявниці, суд констатує, що померлий ОСОБА_3 є батьком заявниці ОСОБА_1 .

При цьому, суд відзначає, що факт родинних відносин заявниці необхідно встановити для того, щоб оформити спадок після смерті батька ОСОБА_3 . Встановлення факту родинних відносин породить для заявниці певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

Проаналізувавши надані заявницею докази, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявницею та її померлим батьком ОСОБА_3 . Отже, судом встановлено правомірність звернення заявниці до суду із заявленими вимогами, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 1 - 13, 265, 266, 268, 273 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Білозерська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як батька та дочки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Реквізити сторін:

- заявниця: ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 );

- заінтересована особа: Білозерська міська рада (адреса місцезнаходження: Донецька область, м. Добропілля, м. Білозерське, вул. Гірнича, буд. 4, код ЄДРПОУ 36297559).

Суддя А.М. Левченко

05.08.2019