Постанова № 8345198, 02.03.2010, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа №3-423/2010 рік.

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2010 року Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Бойко Л.Л. при секретарі Федорещенко С.С. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Баштанського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, зі слів раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20.01.2010 року о 11 год. 00 хв. на 197 км автодороги Одеса-Вознесенськ-Новий Буг ОСОБА_1 керував автомобілем марки “ВАЗ-217030”, державний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного сп’яніння. Огляд на стан сп’яніння проводився в закладі охорони здоров’я.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені даного правопорушення не визнав і пояснив, що вказаного дня алкогольні напої не вживав, а вживав напередодні. Був впевнений, що не знаходився у стані алкогольного сп’яніння, так як лікар після проведення огляду усно повідомив йому що він тверезий, з протоколом знайомився, писав пояснення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи (протокол про адміністративне правопорушення, протокол медичного огляду №10, висновок щодо результатів медичного огляду №10), суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене статтею 130 частиною 1 КУпАП, а саме керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння.

Надані ОСОБА_1 пояснення в судовому засіданні суд оцінює критично, оскільки вони не знайшли свого підтвердження та спростовуються вищевказаними письмовими доказами:

- так, долучений до матеріалів справи висновок щодо результатів медичного огляду №10 підтвердив, що ОСОБА_1 під час проведення огляду, а саме 20.01.2010 року о 12.40 годин, знаходився у стані алкогольного сп’яніння.

З урахуванням даних про особу правопорушника, а саме те, що він працює, середньомісячний дохід зі слів складає 4000 гривень, вчинив адміністративне правопорушення, за місцем роботи характеризується позитивно, вважаю, що необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових адміністративних правопорушень буде накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за статтею 130 частиною1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2600 (дві тисячі шістсот) гривень (р/р 33111336700027, одержувач – м. Баштанка Баштанського району Миколаївської області, код одержувача 23626089, банк одержувача ГУДКУ у Миколаївській області, код банку одержувача 826013).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ