Справа №3-423/2010 рік.
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2010 року Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Бойко Л.Л. при секретарі Федорещенко С.С. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Баштанського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, зі слів раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст. 130 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
20.01.2010 року о 11 год. 00 хв. на 197 км автодороги Одеса-Вознесенськ-Новий Буг ОСОБА_1 керував автомобілем марки “ВАЗ-217030”, державний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного сп’яніння. Огляд на стан сп’яніння проводився в закладі охорони здоров’я.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені даного правопорушення не визнав і пояснив, що вказаного дня алкогольні напої не вживав, а вживав напередодні. Був впевнений, що не знаходився у стані алкогольного сп’яніння, так як лікар після проведення огляду усно повідомив йому що він тверезий, з протоколом знайомився, писав пояснення.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи (протокол про адміністративне правопорушення, протокол медичного огляду №10, висновок щодо результатів медичного огляду №10), суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене статтею 130 частиною 1 КУпАП, а саме керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння.
Надані ОСОБА_1 пояснення в судовому засіданні суд оцінює критично, оскільки вони не знайшли свого підтвердження та спростовуються вищевказаними письмовими доказами:
- так, долучений до матеріалів справи висновок щодо результатів медичного огляду №10 підтвердив, що ОСОБА_1 під час проведення огляду, а саме 20.01.2010 року о 12.40 годин, знаходився у стані алкогольного сп’яніння.
З урахуванням даних про особу правопорушника, а саме те, що він працює, середньомісячний дохід зі слів складає 4000 гривень, вчинив адміністративне правопорушення, за місцем роботи характеризується позитивно, вважаю, що необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових адміністративних правопорушень буде накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за статтею 130 частиною1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2600 (дві тисячі шістсот) гривень (р/р 33111336700027, одержувач – м. Баштанка Баштанського району Миколаївської області, код одержувача 23626089, банк одержувача ГУДКУ у Миколаївській області, код банку одержувача 826013).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.
СУДДЯ
The court decision No. 8345198, Bashtanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 02.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-423\10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: