Рішення № 83451526, 05.08.2019, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/3460/19 Справа №754/15140/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

05 серпня 2019 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Дорошенко В.В., номер справи 754/15140/18

Київський національний торгівельно-економічний університет - позивач

ОСОБА_1 - відповідач

Вимоги позивача: оплата освітніх послуг

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача: 9426 грн. 17 коп. - витрат за навчання за період з 01.11.2014 року по 29.10.2015 року, посилаючись на неналежне виконання відповідачем договірних зобов`язань.

Позивач у судове засідання не з`явився, надіславши клопотання про розгляд справи за його відсутності і в якому не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з`явився і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надав, хоча про час і місце розгляду справи неодноразово повідомлявся належним чином місцем своєї реєстрації, що підтверджується зворотними поштовими повідомленнями.

З урахуванням положень ст. ст. 128-131, 223, 280-282 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи суд вважає за можливе розглянути справу по суті заочно за відсутності сторін.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Наказом позивача № 2933 від 31.10.2014 року, відповідача зараховано до аспірантури позивача.

Між сторонами спору укладено угоду № 40/14аз про підготовку аспіранта за рахунок державного замовлення від 05.11.2014 року, за умовами якого позивач зобов`язався надати відповідачу наукову підготовку аспіранта з терміном навчання з 01.11.2014 року до 01.11.2018 року, а відповідач зобов`язався дотримуватися всіх умов положення про підготовку науково-педагогічних та наукових кадрів, статуту, правил внутрішнього розпорядку університету, виконувати накази ректора.

Відповідно до абзацу першого п. 4.1. угоди № 40/14аз про підготовку аспіранта за рахунок державного замовлення від 05.11.2014 року, аспірант може бути відрахований за грубе порушення статуту, правил внутрішнього розпорядку університету, невиконання наказів ректора, вчинення проти правних дій, положення про підготовку науково-педагогічних та наукових кадрів, а також за невиконання індивідуального плану роботи аспіранта без поважних причин, передбачених законодавством України, з наступним відшкодуванням вартості навчання.

Наказом позивача від 30.10.2015 року № 2769, відповідача відраховано з аспірантури університету з 29.10.2015 року за невиконання індивідуального плану роботи аспіранта без поважних причин.

Відповідно до наданого позивачем рахунку, вартість витрат за навчання відповідача за період з 01.11.2014 року - 29.10.2015 року, становить: 9426,17 грн..

Згідно зі ст. ст. 509 ч. 1, 525, 526 ЦК України, зобов`язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Будь-яких конкретних правових доказів у спростування позовних вимог позивача, відповідач суду не надав і судом таких доказів не здобуто.

За таких обставин, позов задовольняється.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, 1. Судовий збір справляється: у разі ухвалення судового рішення, передбаченого цим Законом.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, 1. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На час вирішення спору, суду не було надано доказів про звільнення відповідача від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 263-265, 280-282 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Київського національного торгівельно-економічного університету (місцезнаходження: 02156, м. Київ, вул. Кіото, 19, код ЄДРПОУ 01566117): 9426 грн. 17 коп. - витрат за навчання та 1762 грн. - судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: