
Справа № 643/12269/19
Провадження № 2/643/4401/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.08.2019 Суддя Московського районного суду м.Харкова Мельникова І.Д. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Печенізької районної державної адміністрації, ТОВ «ФК «Фінрайт», третя особа: приватний нотаріус Лавінда Наталія Олександрівна, Приватний нотаріус Антипова Ія Володимирівна, про визнання протиправним і скасування рішення державного реєстратора, визнання недійсним звернення на предмет іпотеки, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження Московського районного суду м.Харкова надійшла вищевказана позовна заява.
Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що дана справа не підсудна Московському районному суду м.Харкова виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.
З позовної заяви вбачається, що спірне майно знаходиться у Слобідському районі м.Харкова.
Доказів на підтвердження, що справа може розглядатись у Московському районному суді м.Харкова суду не надано.
Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин, суд вважає за необхідне передати зазначену цивільну справу до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова для розгляду.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Печенізької районної державної адміністрації, ТОВ «ФК «Фінрайт», третя особа: приватний нотаріус Лавінда Наталія Олександрівна, Приватний нотаріус Антипова Ія Володимирівна, про визнання протиправним і скасування рішення державного реєстратора, визнання недійсним звернення на предмет іпотеки – направити до Комінтернівського районного суду м.Харкова - для розгляду за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Мельникова І.Д.
Судове рішення № 83449732, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/12269/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: